简介：摘要目的观察外剥内扎加内括约肌部分离断术治疗混合痔的临床疗效。方法以外剥内扎加内括约肌部分离断术治疗混合痔43例为治疗组，常规外剥内扎术治疗混合痔43例为对照组，两组间进行对照观察。结果两组治愈率比较，治疗组与对照组比较无统计学意义（P＞0.05）；两组术后并发症比较，治疗组与对照组有统计学意义（P<0.05）。结论混合痔应用外剥内扎加内括约肌部分离断术治疗效果好，术后并发症少，愈合快。

简介：摘要目的探究肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取某院2014年5月~2015年3月收治的48例慢性肛裂患者，将其随机分成观察组和对照组，各24例。观察组通过肛裂切除术加外括约肌部分切除术进行治疗，对照组通过单纯肛裂切除术进行治疗，对比两组患者的治愈率。结果观察组的治愈率91.67%，明显优于对照组70.83%，差异有统计学的意义，P<0.05。结论肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂，治疗效果较好，并降低患者的身心痛苦，值得临床方面应用和推广。

简介：

简介：摘要目的观察分析对慢性肛裂患者实施肛裂切除加外括约肌部分切断治疗的临床效果。方法从2017年4月-2018年3月本院收治的慢性肛裂患者中选取76例患者作为研究对象，采用随机数表法进行分组，对照组患者38例，仅采用肛裂切除手术进行治疗，实验组患者38例，采用肛裂切除加外括约肌部分切断手术进行治疗。对比两组患者的临床指标、治疗效果与生存质量。结果实验组患者的疼痛消失时间、便血消失时间与住院时间均小于对照组；实验组患者的治疗总有效率为94.74%高于对照组的76.32%；实验组患者的生存质量高于对照组，治疗效果显著（P<0.05）。结论与肛裂切除手术相比，采用肛裂切除加外括约肌部分切断治疗慢性肛裂的效果显著，提高了治疗效果，减少了临床症状消失时间，提高了患者的生存质量，具有临床推广应用价值。

简介：摘要环状混合痔为肛肠科难治病之一,为探索其完善的治疗方法，笔者采用分段外剥内扎加括约肌部分切断术治疗环状混合痔135例，治愈132例，好转3例，无肛门狭窄和排便生理异常，取得了较为满意的临床效果。

简介：摘要目的分析在混合痔外剥内扎术中采用肛门内括约肌部分切开术的应用效果。方法选择2018年4月至2019年4月期间我院收治的40例混合痔患者，奇偶法将患者分为对照组（采用外剥内扎术治疗）与观察组（采用外剥内扎术＋肛门内括约肌部分切开术治疗），每组20例，对比两组治疗效果。结果观察组术后疼痛情况、并发症发生率、创口愈合时间均优于对照组，（P＜0.05）组间差异性显著，存在统计学意义。结论混合痔外剥内扎术中采用肛门内括约肌部分切开术的治疗效果确切，可以更好的降低并发症发生率，有利于患者预后，具有临床使用与推广价值。

简介：摘要目的探讨内括约肌切断、混合痔外剥内扎术治疗混合痔的临床效果。方法外剥内扎、内括约肌部分切断术。结果随访1~2年，发现肛门有狭窄感2例，占2.3%，无任何症状者58例，治愈率达96.7%。讨论本组病例用此方法具有疗程短、治愈率高可达96.7%，而且操作简单，容易掌握，术后并发症，后遗症少等优点。

简介：内括约肌部分切断术能预防和治疗环状混合痔术后疼痛、水肿、尿潴留等并发症,避免肛门狭窄。但在临床实践中发现不是所有患者混合痔都能采用部分内括约肌切断术。文章目的是通过比较归纳寻找部分内括约肌切断术在环状混合痔术中的最佳应用指征。

简介：摘要目的肛门内括约肌切除术治疗肛裂的效果分析。方法随机选取我院记录在案的肛裂患者90例，随机分为实验组与观察组各45例。对于实验组进行肛裂切除术与肛门内括约肌部分切除术，对照组给予肛裂切除术。记录两组患者伤口愈合的时间长短、疼痛指数以及手术后肛门的形态与功能。结果实验结果实验组与对照组的患者均治愈，未发生肛门失禁的情况。在术后伤口愈合的时间上没有太大差异。但实验组患者术后的疼痛指数及祈福服用止痛药的剂量明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在治疗肛裂方面，使用肛门内括约肌部分切除术在临床效果显著，值得广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的 研究肛裂应用肛门内括约肌部分切断术治疗的临床效果。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的46例肛裂患者，随机分成对照组和研究组，各组23例。对照组行常规肛裂切断术，研究组行肛门内括约肌部分切断术，对比两组患者治疗有效率和不同时间点疼痛状况。结果 研究组患者治疗有效率为95.65%，高于对照组的65.21%（P＜0.05）；研究组患者术后24h、术后3d、术后5d、术后7d等时间点VAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 肛门内括约肌部分切断术针对肛裂患者效果明显，可有效提高治疗有效率，缓解患者疼痛，应作为主要术式加以推广。

简介：摘要：目的：探讨肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的效果。方法：选取我院2020年8月到2021年2月中的40例慢性肛裂患者作为治疗研究对象，分成研究组和对照组，两组各20人；对照组采用肛裂切除术，研究组采用肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗。对比两组患者治疗效果和手术情况（术中出血量、住院时间、创面愈合时间、便血消失时间、疼痛消失时间）。结果：研究组的治疗有效率比对照组高，并且研究组手术情况比对照组好。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析内括约肌部分切断术联合中药治疗肛裂的临床效果。方法选择90例肛裂患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，其中对照组患者接受内括约肌部分切断术，观察组患者在此基础上联合中药治疗，比较两组患者的临床效果。结果所有患者治疗后均痊愈，无肛门失禁等并发症发生。两组患者伤口愈合时间无明显差异（P＞0.05）；观察组患者术后疼痛情况显著轻于对照组患者（P＜0.05）。结论内括约肌部分切断术联合中药熏洗、外敷等治疗肛裂具有确切的疗效，且能显著减轻患者术后疼痛程度。

简介：摘要目的比较PPH加部分内括约肌切断术与常规PPH治疗环状混合痔的临床效果进行对比评估。方法99例环状混合痔行PPH手术患者随机分为治疗组和对照组，分别进行PPH加部分内括约肌切断术(治疗组)和常规PPH术(对照组)，观察临床疗效、术中术后等并发症、后遗症等情况。结果两组病者均获临床治愈，两者在出血、排尿障碍、肛门狭窄和术后复发等方面，两者无明显差异（P>0.05），但疼痛、水肿等方面，PPH加部分内括约肌切断术明显优于常规PPH术组（P<0.05）。结论PPH加部分内括约肌切断治疗混合痔能有效减少术后水肿、减轻术后疼痛。

简介：【摘要】目的：分析慢性肛裂临床治疗中应用外括约肌切断术联合肛裂切除术的效果。方法：以60例慢性肛裂患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将60例按照不同干预分为2组（各组30例）。应用肛裂切除术治疗单一组，基于前组上对联合组实施外括约肌切断术治疗。比较2组出血量、总有效率及恢复情况。结果：2组对比术中出血量、总有效率、切口愈合及住院等时间的数据后发现联合组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：摘要回顾性分析2018年7月至2019年7月浙江中医药大学附属嘉兴中医院肛肠外科，采用外括约肌裸化的瘘管切除术治疗46例经括约肌型肛瘘患者的临床资料。所有患者手术顺利，手术时间（41.0±7.3）min；创面愈合时间4~6周，术后切口发生出血1例、感染2例，均经搔刮、清创、换药后愈合。术前及术后6个月Wexner失禁评分分别为（2.00±0.68）和（1.99±0.70）分，肛门静息压分别为（75.60±8.60）和（73.60±8.20）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），最大收缩压分别为（109.60±7.80）和（107.20±8.30）mmHg，手术前、后比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。随访6个月无复发及肛门形态变化情况。提示外括约肌裸化的瘘管切除术治疗经括约肌型肛瘘安全、有效，并保留括约肌。

简介：摘要回顾性分析2018年7月至2019年7月浙江中医药大学附属嘉兴中医院肛肠外科，采用外括约肌裸化的瘘管切除术治疗46例经括约肌型肛瘘患者的临床资料。所有患者手术顺利，手术时间（41.0±7.3）min；创面愈合时间4~6周，术后切口发生出血1例、感染2例，均经搔刮、清创、换药后愈合。术前及术后6个月Wexner失禁评分分别为（2.00±0.68）和（1.99±0.70）分，肛门静息压分别为（75.60±8.60）和（73.60±8.20）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），最大收缩压分别为（109.60±7.80）和（107.20±8.30）mmHg，手术前、后比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。随访6个月无复发及肛门形态变化情况。提示外括约肌裸化的瘘管切除术治疗经括约肌型肛瘘安全、有效，并保留括约肌。

简介：摘要：目的：探究闭合式肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的效果。方法：纳入我院肛肠外科2020年3月～2021年7月收治68例肛裂患者为例，所有患者均实施肛门内括约肌部分切断术治疗，随机分组法分为研究组、对照组，各34例。对照组实施开放式治疗方法，研究组使用闭合式手术治疗，观察患者治疗后VAS评分、并发症，复发情况，伤口愈合、治疗有效情况。结果：研究组患者VAS评分、并发症，复发情况，伤口愈合、治疗有效情况均好于对照组（P＜0.05）。结论：肛裂治疗中使用闭合式肛门内括约肌部分切断术更加利于患者疾病预后。

简介：摘要：目的：研究采取肛裂切除手术和侧方内括约肌部分切断术治疗对慢性肛裂患者的临床疗效。方法：2022年4月到2023年4月期间，从我院收治的慢性肛裂患者中挑选70例，并将其随机划分两组，对照组仅使用肛裂切除手术来进行治疗，而研究组则是对照组基础上使用侧方内括约肌的部分切除手术，分析两组患者在临床疗效及手术指标方面的差异性。结果：组间比较临床疗效及手术指标，研究组的表现均比对照组更为理想（P＜0.05）。结论：在治疗慢性肛裂时，联合应用肛裂切除术以及侧方内括约肌部分切断术不但可以改善治疗效果，还能缩短住院时间，降低术中出血量，加速创面愈合，作用效果突出。

简介：摘要目的：慢性肛裂患者应用肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗的作用。方法：分组方式为随机数字表法，实验时间在2019-2023年期间，实验对象为我院接收的60例慢性肛裂患者，平均分为参照组和观察组，每组入组病人30例，采用不同的治疗方法，分别为肛裂切除术治疗，以及肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗，对比两组手术指标。结果：两组病人手术指标对比差异明显（P<0.05）。结论：肛裂术加侧方内括约肌部分切断治疗，能明显提高术后出血量，是一种安全、有效的治疗方法。