简介:摘要目的本文主要分析基层医院护理管理存在的问题,并针对问题提出相应的管理对策。方法本次研究对象选取2016年5月---2016年12月期间于我院80例护理纠纷患者,回顾性分析80例患者的纠纷原因和问题,并针对问题进行护理管理分析。结果80例纠纷患者中,24例患者因为落后的护理管理制度纠纷,所占比例30.00%。37例患者因为护理业务存在问题进行纠纷,所占比例为46.25%;19例患者因为管理人员存在问题进行纠纷,所占比例为23.75%。结论护理直接关系到患者临床治疗效果,关系到患者满意度,对医疗机构社会声誉产生严重影响。因此,基层医院须加强对护理管理中存在的具体问题进行深入了解,同时积极采取有效措施进行应对,促进医院护理管理水平得到不断提升。
简介:摘要目的探究在基层医院护理中安全管理应用效果。方法2014年6月至2014年11月在本院接受治疗的200例患者作为本研究对照组,2014年12月至2015年5月在本基层医院接受治疗的200例患者作为研究观察组,对照组患者在治疗期间实施常规护理,观察组患者则在治疗期间护理人员进行护理安全管理专业培训后对患者实施护理,对比两组患者治疗期间的安全问题事件发生率和护理满意度。结果观察组患者治疗期间安全事件发生率5.0%明显低于对照组19.5%,同时其护理满意度98.0%明显高于对照组81.5%,差异显著具有统计意义(P˂0.05)。结论在基层医院治疗的护理中应用安全管理能够显著降低安全事件的发生率,同时提升护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探究临床基层内科护理干预中给予患者采取优质护理进行干预的应用效果。方法:选取于 2018年 7月至 2019年 11月期间到我院接受治疗与护理的临床基层内科患者的护理资料进行研究,总共抽取 100例患者护理资料进行研究分析,其中研究组 50例采取优质护理进行干预,对照组 50例采取常规护理进行干预。观察两组患者临床护理效果、满意度、静脉穿刺成功率以及临床医院感染程度率等结果比较。结果:研究组患者临床护理效果、满意度、静脉穿刺率明显,且结果均明显优于对照组,此外研究组患者临床医院感染程度率明显低于对照组,两组数据存在显著差距,具备统计学意义( p<0.05)。结论:临床上给予基层内科患者施于护理干预过程中,有效实施优质护理进行干预,能明显提升患者临床护理治疗满意度,提升护理疗效,能明显降低患者临床医院感染的发生程度,因此值得在临床上大力推广和应用。
简介:摘要:目的 分析优质护理应用在基层内科护理中的价值。方法 在2021年3月~2022年3月期间选择90例内科住院患者作为研究对象,随机抽签分组分别45例,对照组进行常规护理,观察组实施优质护理,分析两组的护理满意度评分、健康知识掌握度、医院感染率、穿刺成功率。结果 观察组的穿刺成功率、护理满意度、健康知识掌握度均高于对照组,且医院感染率低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p