简介：经济全球化进程的加快，不仅加速了国际竞争，也加剧了一国内部的竞争。一国之内各主体之间围绕各自确定的目标，展开了全方位的竞争，尤其是地方政府之间，在市场、信息、技术、人才、资本和其他经济资源方面展开了激烈的争夺战。竞争，使得地方政府在发展过程中面临着巨大的压力；竞争，成了地方政府索求发展的强大动力。面临着此情此景，对我国地方政府的竞争进行研究与分析，无疑有着重要的积极意义。

简介：地方政府间关系是当前府际关系的重要内容，竞争与合作关系则是府际关系的两个关键纬度。随着经济改革的深入和区域市场融合需要的加剧，基于传统行为观念主导的地方政府的行为和调控模式，越来越严重地固化了地方保护和市场分割，变相的成为区域经济发展的制约性因素。因此，建立不同区域的地方政府之间的合作与发展关系，以此快速而稳定地推进区域市场一体化建设成为当务之急。

简介：　　由于进入权利的提供方是地方政府,一旦地方政府之间出现进入权利的竞争,以私营企业的进入权利为例对地方政府竞争给出了一个模型分析

简介：是与地方政府竞争理论的早期模型——蒂博特的地方政府竞争理论有关,地方政府竞争本身所提供的并非纯粹意义上的地方性公共物品,以私营企业的进入权利为例对地方政府竞争给出了一个模型分析

简介：A0向B提供进入权利,而在在T1期A0和A1同时向B提供进入权利的情形相同,地方政府违反中央政策而赋予某个私营企业以进入权利的成本相当高

简介：处于科层结构中同一级别，且隶属同一个上级政府管辖的地方政府为同级地方政府。同级地方政府竞争对我国区域经济有十分重要的影响。同级地方政府在政治体系和区域经济体系中扮演的双重角色，决定了中国同级地方政府竞争同时具有政绩性和公共性双重性质，并以政绩性和公共性的强弱体现为依据，划分了我国同级地方政府竞争的三种竞争形态。

简介：

简介：摘要：本文基于2010年至2021年全国30个省市的面板数据，考察了地方政府竞争与经济高质量发展之间的联系。研究结果表明地方政府竞争与经济高质量发展之间存在“U”型关系，即地方政府竞争初期对经济高质量发展具有抑制作用，但随着地方政府竞争能力增加到一定阈值时，其促进作用逐渐显现。异质性检验表明，东部地区由于经济基础优势其抑制作用最弱，而在创新水平较低地区，地方政府竞争对经济高质量发展促进作用释放更明显。

简介：一、《清代地方政府》简介及研究清代地方政府的必要性《清代地方政府》一书是瞿同祖老先生写的关于中国清朝时期地方政府如何运作、处理地方行政的一部巨著,原书是在1962年以英文写就的,同年由哈佛大学出版社出版。〔1〕出版以后获得国外学术界尤其是汉学界的一致推崇。书中从各个方面、各个角度为我们展示出清代地方的司法、税务、行政、杂务等是如何在各种人员的配合下发挥作用的。清朝存在了二百多年,其中历经康雍乾盛世,其存在时间之久,曾经之繁荣必然有赖于地方政府职能的充分合理运作,其地方政府运行的逻辑必有值得现代人借鉴之处,地方制度之利弊,当引起我们的深思。

简介：近日,国务院办公厅印发《地方政府性债务风险应急处置预案》。同时,经国务院批准,财政部还印发了《地方政府性债务风险分类处置指南》。根据《预案》和《指南》,我国将建立地方性债务风险分级响应机制,实施债务高风险地区财政重整。《预案》还明确,地方政府依法承担地方政府债券的全部偿还责任,中央实行不救助原则,升级政府对本地区政府性债务风险应急处置负总责,省以下地方各级政府按照属地原则各负其责。

简介：由于地方政府面临的外部制度环境不能有效约束政府的竞争行为,对地方政府而言这些外部的制度环境将激励和约束其行为,所以笔者希望有关地方政府竞争后果的讨论能从考察上下级政府间、地方政府与居民间、外部制度环境与地方政府竞争行为等关系当中找到线索

简介：我国地方政府之间以＂地方保护＂为主要特色的竞争,破坏了规范竞争的良好秩序,影响了我国经济的良性发展。要使这种竞争转向良性,一种有效的措施就是地方政府间的竞合。分工理论为地方政府间的竞合提供了理论基础。而竞合的具体实现则需要制度、组织以及其他配套措施的保证。

简介：在社会主义现代化的进程中,各级地方政府之间展开了加快发展的激烈竞争,地方政府经济竞争力的大小,与一个地方经济社会发展的速度与水平有着密切关系.因此,研究地方政府经济竞争力的构成要素,设定相关评价指标,对于提高执政水平,加快我国的经济发展,在理论和实践中都有重要意义.

简介：【摘要】推进区域经济协调发展已成为国家战略的重要组成部分。本文在现有研究基础上，首次提出区域间经济溢出与技术溢出整合分析框架，以引资政策竞争为切入点，构建地方政府博弈模型，探讨区域竞争效应，并通过对模型推演得出一系列推论。研究发现，在追求自身利益最大化的条件下，地方政府会充分考虑其决策对其它地区的经济与技术溢出效应，透过对双重溢出效应相对大小的考量，并结合短期或长期利益追求以及自身所处客观环境条件而做出相应的战略选择，据此能够理解我国地方政府竞争与合作行为，特别是对现实中地方政府引资竞争中为何屡屡出现恶性竞争现象给予了符合逻辑的解读。技术溢出效应导致区域创新投入并不一定能够显著促进本区域经济的快速增长，特别是对短期经济目标的追求。所以，需要更高层面的政府打破行政区域限制，构建跨区域的创新平台，推动创新要素的流动和合理配置，扩大技术溢出效应，这也使得设计整体社会利益最大化追求机制成为可能。

简介：地方政府竞争是基于中央政府与地方政府关系、地方政府间的法制环境，在我国，主要包括地方政府的法律地位、地方财税制度、政绩考核制度、反垄断制度。由于法制环境的不完善，导致地方政府竞争处于困境，不适应科学发展观的新要求。而要充分发挥地方政府竞争的正效应，克服负外部性，有必要从法制途径进行规范。其基本思路是：完善中央与地方权限的划分制度；改革户籍制度和选举制度；完善地方财政税收制度；建立以提供公共服务能力为中心的多元标准的绩效评定机制；完善反垄断制度和司法监督制度。

简介：本文综述了国内外地方政府竞争理论的演进脉络，并对照中国的实践对该理论的应用和发展进行了探讨。中国的实践也为该理论的发展提供了独特的经验基础。地方政府作为利益主体参与竞争，名义上由中央政府统一行使的财政、货币和经济稳定权力，实际上有可能被地方政府分解或抵消。责怪地方政府“非理性”不仅无用，且可能是误导的。在中国宏观调控、行政区划和政府体制等方面的改革不断深化的过程中，从深层次分析地方政府的性质和经济行为有一定的现实意义。

简介：摘要基于政治利益和经济利益，地方政府围绕争取产学研合作的优势科技资源而展开竞争。竞争的方式和手段包括制度供给竞争、资金供给竞争、人员服务竞争等。地方政府竞争有利于产学研合作制度的完善、有利于降低交易成本，扩大产学研合作的范围，但是也会导致政府越位、阻碍区域科技合作。因此，需要通过转换政府职能、完善产学研合作的市场体系及机制建设和完善专家评审制度等来进一步规范地方政府的竞争行为。

简介：

简介：制度对经济产生深刻的影响，制度创新是促进经济增长的根本原因，这主要表现在有效的制度安排可以构建有利于促进经济增长的激励机制，大大地降低这个地区的交易成本，吸引更多的生产要素注入这个地区，并提高这些要素的使用效率，因此，制度的选择在很大程度上决定了地方政府竞争的胜负。地方政府在制度创新过程中一要着眼于改善投资环境；二要着眼于促进生产要素的合理配置，提高投资回报率。制度的供给应坚持有效性、稳定性、效益最大化和公平性原则。

简介：地方政府间税收竞争的产生，客观上基于财政分权的结果，主观上缘自地方政府绩效的考虑。对处在经济转型期的中国来说，虽然税权高度集中于中央，地方政府间税收竞争同样难以避免。若地方政府间税收竞争能遵循一定的秩序要求，无疑将有益于资源配置的优化和公共服务质量的提高。经济转型期制度约束环境的弱化与地方政府事权界定的模糊，使得税收竞争进退失据、容易逾越正当的界限。地方政府间的税收不当竞争亟待全面的法律规制，以便为税收竞争提供常规性的制度保障，符合“依法治税”精神。