简介：摘要目的探讨小儿全麻苏醒期躁动（EA,emergenceagitation；emergencedelirium）的原因和处理对策。方法对2008年12月～2010年1月本院收治的施行全身麻醉术后出现苏醒期躁动的32例患儿临床资料进行回顾性分析。结果全身麻醉苏醒期发生躁动的32例患儿中，因伤口疼痛引起的8例，因不能耐受导管刺激10例，不能耐受导尿管的9例，其他原因5例。结论引起全麻苏醒期躁动的原因很多，掌握全麻患者苏醒期躁动的发病原因和危害并进行妥当处理，可明显减少躁动的发生，确保病人的安全。

简介：【摘要]目的:分析小儿全麻苏醒期躁动的麻醉期处理研究。方法:对本院2022年12月~2023年1月收治的施行全身麻醉术后出现苏醒期躁动的42 例患儿临床资料进行回顾性分析。结果全身麻醉苏醒期发生躁动的42 例患儿中，因伤口疼痛引起的10例，因不能耐受导管刺激13例，不能耐受导尿管的12例，其他原因7例。结论:在多种因素的共同作用下，引发了患儿的全身麻醉苏醒期的躁动，为避免出现躁动，也为了保障麻醉质量与安全，建议使用术前干预与术中的综合处理方法。

简介：摘要目的分析全身麻醉气管插管患者围苏醒期的护理效果。方法回顾性分析105例全身麻醉气管插管患者的临床资料，根据围苏醒期是否采取预见性护理作为分组的依据，对照组占45.71%（48/105），采取常规护理；观察组占54.29%（57/105），在常规护理的基础上，采取预见性护理，包括呼吸道护理、消化道护理、循环系统护理、安全护理、管道护理、体位护理、保暖护理；对比两组患者的拔管时间、苏醒时间、消化道、呼吸道并发症、烦躁乱动发生率及护理满意度。结果观察组患者的拔管时间、苏醒时间均短于对照组，消化道、呼吸道并发症、烦躁乱动发生率均小于对照组，护理满意度大于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论预见性护理可显著提高全身麻醉气管插管患者围苏醒期的护理质量，对于加快苏醒、减少并发症发生、改善预后均具有积极作用，值得进一步研究应用。

简介：摘要：目的:探讨舒适护理对围麻醉期胸科手术患者苏醒期躁动的影响。方法：将2018年3月至2020年12月期间我院收治的436例全麻开胸手术患者随机均分为常规护理的对照组和舒适护理的观察组，对术后患者的苏醒时间、苏醒期躁动及患者对护理的满意度进行评估，分析不同护理模式对围麻醉期胸科手术患者苏醒期躁动的影响。结果：以上指标对比中，观察组均优于对照组（P均

简介：目的观察小剂量的瑞芬太尼对全麻拔管不良反应的影响。方法成人全麻手术60例采用随机、双盲法分成两组。手术结束后瑞芬太尼组将瑞芬太尼的用量减至维持量的1/10,对照组则停止使用。结果两组患者的苏醒时间和拔管时间无明显区别,与对照组相比,瑞芬太尼在苏醒期的咳嗽发生率和不自主运动发生率均降低。结论在苏醒期使用小剂量的瑞芬太尼不会延长患者苏醒时间并能减少拔管时不良反应的发生。

简介：

简介：摘要目的分析围手术期全身麻醉苏醒延迟的原因，并对手术中护理进行探讨。方法选择2013年8月—2014年12月曾在我院接受全麻手术治疗的患者104例，将这些患者根据随机分组方式分为观察组与对照组，对照组中患者在手术中对其行常规护理，观察组中患者对其行综合性护理。结果全麻后苏醒延迟原因主要包括麻醉药物过量、麻醉中低氧以及代谢紊乱；观察组中患者的苏醒延迟发生率为7.7%，对照组中患者麻醉延迟发生率为19.2%；观察组中患者苏醒时间平均为32.5±15.5min；对照组中患者苏醒时间平均为55.5±18.5min；观察组中患者护理满意率为100%，对照组中护理满意率为80.8%。结论苏醒延迟是一种常见的全麻手术后并发症，应对其原因进行科学分析，并且在手术过程中进行综合性护理，降低麻醉延迟发生率，缩短苏醒时间。

简介：[摘要]目的：探讨对全麻患者在围术期做好保温护理的临床价值，明确其对患者麻醉苏醒质量的影响。方法：选取上一年度本院诊治的行全麻患者作为研究对象，共108例，根据围手术期是否行保温护理进行分组，仅采用常规护理患者为对照组，54例，在常规护理基础上实施保温护理患者为观察组，54例，对比两组患者麻醉苏醒质量以及并发症发生率。结果：经过不同护理，观察组麻醉苏醒质量明显高于对照组，患者睁眼时间、拔管时间、麻醉苏醒观察时间均明显短于对照组，寒战发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要：分析全麻患者苏醒期实施麻醉苏醒护理联合保温护理的临床效果。方法：根据护理方式不同分我院98例全麻患者。对照组49例采取基础护理，观察组49例基于对照组采取麻醉苏醒护理结合保温护理，对比两组不同应激指标、苏醒期相关指标。结果：观察组应激指标水平均明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究麻醉苏醒护理结合保温护理对全麻患者麻醉苏醒期应激指标、苏醒期躁动评分的影响。方法：选取全麻患者为研究对象，依据随机数据分组方法将所有患者分为对照组（n=60）与观察组（n=60），对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上给予麻醉苏醒护理与保温护理，观察两组应激指标、苏醒期躁动评分。结果：干预后，观察组2分、3分评分较对照组无差异（P＞0.05）；观察组0分、1分评分对比差异明显（P＜0.05）。观察组肾上腺素、去甲肾上腺素较对照组均降低，数据差异明显（P＜0.05）。结论：麻醉苏醒护理联合保温护理可显著消除应激反应，缓解苏醒期躁动。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析全麻手术患者围麻醉期应用综合保温措施的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年2月本院102例全麻手术患者作为研究对象，通过数字随机表法将其分为对照组、研究组，各51例，对照组患者围麻醉期实施常规护理干预，研究组应用综合保温措施。结果：入室时，研究组与对照组体温无差异（p>0.05），研究组麻醉后1h、麻醉后意识复苏时、转出复苏室时的体温明显高于对照组（p0.05），但研究组苏醒时间短于对照组（p

简介：摘要目的分析小儿全身麻醉苏醒期躁动的麻醉期处理。方法本院对54例患儿行扁桃体或腺样体切除术全身麻醉手术，随机分为雷米芬太尼治疗组和芬太尼对照组，每组27例进行分析研究。结果小儿全麻苏醒期躁动的围麻醉期处理，需要全面掌握有关小儿麻醉的特征性，加强对患儿护理。结论全身麻醉苏醒期躁动是多因素协同作用形成的结果，采用术前干预及术中术后的综合处理，可以减少躁动的发生，提高麻醉安全性和麻醉质量。

简介：摘要探讨小儿全身麻醉苏醒期躁动的围麻醉期处理。方法回顾性分析2013年3月-2014年6月在我院54例行扁桃体、腺样体切除术全身麻醉的手术患儿的为围麻醉期处理。结果拔管后进行镇静评分4例为1分，38例为2分，10例为3分，2例为4分。疼痛评分14例为无痛，28例为轻度疼痛，10例为中度疼痛，2例为剧烈疼痛。结论小儿全身苏醒期躁动的围麻醉期处理过程中，一方面要熟练掌握麻醉用药的方法及小儿生理解剖特征，另一方面应增强学习小儿护理及相关医学知识。

简介：摘要目的随着外科学的发展，手术医生与患者对手术麻醉也提出了更高的要求，如何使患者更安全、无痛苦地接受手术治疗，术后平稳度过苏醒期是麻醉科的重要课题。全身麻醉以其安全性及术中易控制患者生命体征而普遍应用，由于患者均为儿童，病情变化快，生理代偿能力有限，小儿全身麻醉手术后一般可在短时间内唤醒，但也可能出现从意识模糊、嗜睡到定向障碍以及躁动不安等情况。虽然躁动不安只是短暂的，但确可引起意外性伤害等并发症。若处理不当，可危及患儿生命1。因此,加强苏醒期的监护对减少麻醉及手术并发症尤为重要。

简介：

简介：摘要全麻苏醒期躁动是全麻术后苏醒期并发症之一。病人躁动时交感神经兴奋，从而增加循环系统并发症的危险，严重时可引起意外伤害等不良后果，甚至危及病人的生命安全，通过综合分析引起术后躁动的相关因素及对症处理，可预防和减少躁动的发生，使患者安全度过麻醉苏醒期。

简介：摘要目的评价麻醉苏醒护理对手术患者全麻苏醒期的影响。方法抽取我院于2017年12月—2018年12月收治的全麻手术患者80例开展本次研究，以随机分组原则将80例患者分为对照组和实验组，每组个40例。对照组用常规护理，实验组在对照组基础上用麻醉苏醒护理，对比两种护理措施对苏醒期躁动发生率、临床观察指标的影响。结果苏醒期躁动发生率，实验组低于对照组，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，实验组心率、收缩压、舒张压均较低，差异显著（P＜0.05）。结论麻醉苏醒护理用于全麻手术患者中，不仅可以改善患者心率与血压水平，还可以减少躁动发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过苏醒室护士对全麻患者术前访视，观察该干预对全麻患者苏醒期的影响。方法择期腹腔镜胆囊切除术患者46例随机分为对照组和观察组。对照组术前一天由麻醉医生和手术室护士常规访视，观察组麻醉医生常规访视和苏醒室护士对患者术前访视；所有患者术后带气管导管入苏醒室（PACU），观察两组患者拔管的配合程度及躁动的发生率。结果对照组拔管不配合率73.9%，观察组拔管不配合率13.0%（P＜0.01）差异均有统计学意义。对照组躁动的发生率52.2%，试验组4.3%（P＜0.01）差异均有统计学意义。结论苏醒室护士实施术前访视能增加患者苏醒期拔管配合度，减轻患者苏醒期躁动；使患者安全、舒适度过麻醉苏醒期。

简介：