简介：雷锋活着是一面旗帜，躺下是一座丰碑。也许时间会冲淡记忆，但我们不会也不应该忘记雷锋。他视人之难为己之难，视人之急为己之急，为二十世纪的我们树立了公民基本道德规范的丰碑。

简介：一个政党、一个国家能不能不断培养出优秀的领导人才,在很大程度上决定着这个政党、这个国家的兴衰存亡。中国共产党的历史证明,正确的政治路线需要正确的组织路线作保证。熟悉党史的人们也知道,每一次政治路线的重大调整都会伴随着组织上的重大调整。今天,全面深化改革要动真格,就需要重用一大批改革“闯将”,重用一大批“李云龙式”干部。从这个意义上说,整治官僚主义、形式主义不是一般的泛泛而谈的整顿作风,也是要在用人上来一次大的调整,体现出鲜明的导向。

简介：摘要目的探讨呼唤式护理对脑卒中昏迷病人促醒的疗效。方法将30例昏迷病人随机分为治疗组和对照组各15例，治疗组病人在常规护理的基础上，增加语言呼唤、音乐疗法，并配合皮肤的触摸等方法，对照组采用常规护理方法。结果治疗组较对照组明显提高了GCS评分（p＜0.05）。结论呼唤式护理对昏迷病人的促醒有一定疗效。

简介：王建磐在《教师教育呼唤开放式》(载《文汇报》2005年5月19日)一文中指出，就业的市场化已经在客观上打破了原有封闭的师范教育体系，国家更顺应这种发展趋势，鼓励综合性高校和非师范类高校参与培养、培训中小学教师，使得一个开放的教师教育体系正在逐步形成。开放的教师教育体系为教师教育的发展带来了生机和活力，也给原有的教师教育体系带来更多的机遇与更严峻的挑战。

简介：摘要目的探讨脑卒中昏迷患者施行呼唤式护理的可行性。方法选择我院2013年6月至2015年12月期间收治的52例脑卒中昏迷患者作为受试对象，随机分为对照组和观察组，各26例。两组患者住院期间，对照组应用神经内科护理常规护理模式，观察组在对照组基础上增加呼唤式护理干预，比较两组患者治疗前、后格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分变结果治疗7d、治疗14d、治疗21d、治疗28d后，观察组患者GCS评分均显著高于对照组，组间差异P＜0.05。治疗时间0～14d，14～28d期间，观察组清醒例数显著多于对照组，组间差异P＜0.05。观察组总清醒率（73.08%）显著高于对照组（46.15%），组间差异P＜0.05。结论脑卒中昏迷患者施行呼唤式护理模式有助于改善患者昏迷程度，促进患者尽快清醒，临床应用可行性较强。

简介：师资培训适合怎样的课堂教学形式，怎样的教员才适合培训师资，才能提高师资培训的实效？笔者与众多培训工作者一样，在理论与工作实践中不断地探索。本文试图列举在师资培训课堂教学中普遍存在，且严重影响师资培训实效的课堂教学形式和教员素质的两个主要问题，提出三点改进的建议。希望能为改革和创新师资培训的教学形式，为提高师资培训实效，抛砖引玉。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析重症颅脑损伤昏迷患者护理中呼唤式护理干预效果。方法：于2020年12月--2021年12月对本院纳入的50例重症颅脑损伤昏迷患者进行分组对照，其中常规组25例辅以常规护理，研究组25例辅以呼唤式护理。结果：研究组NIHSS评分、GCS评分、Barthel指数均优于常规组（p

简介：＂标志性的双肩包、褪色的卷檐帽,留驻在雪域高原的永远的微笑＂,钟扬这一最清晰的样貌,于2017年9月25日凌晨5点永远定格在了人们心中。一场突如其来的车祸,夺走了他只有53岁的生命。回顾钟扬的一生,无人不惊叹53岁的人生会有如此的厚度：15岁考入中国科技大学。

简介：摘要：目的： 分析 呼唤式护理 应 用于颅脑损伤 昏迷患者护理中的临床效果 。 方法： 选取 2017 年 9 月至 2018 年 12 月时间段在我院治疗的 55 例 颅脑损伤 后昏迷 患者作 为此次研究对象。以不同的护理方式将其 分为参照组（共 27 例，接受常规护理）和护理组（共 28 例，接受 呼唤式护理 ），对比两组患者住院时间，护理前后 意识状态恢复情况。 结果： 护理组患者住院时间明显短于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，两组患者 意识状态评分（ GCS ） 无明显差异（ P ＞ 0.05 ），护理后，护理组 GCS 评分明显高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 呼唤式护理 应 用于颅脑损伤 昏迷患者护理中的优势更明显，能明显促进患者意识状态的恢复，减少住院时间，值得临床推广 。

简介：【摘要】目的：观察呼唤式护理在唇腭裂患儿全身麻醉术后的应用效果。方法：选择我院2021年7月至2022年8月期间收治的42例唇腭裂患儿作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予呼吸式护理干预，观察应用效果。结果：探究组患儿的并发症发生率、麻醉恢复时间明显优于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨重型颅脑损伤昏迷患者应用呼唤式护理的临床效果。方法参与研究对象选自2015年5月—2017年5月在院治疗的52例重型颅脑损伤昏迷患者，按照随机的分组标准分配为对照组和干预组，前者施行常规护理，后者施行呼唤式护理，对比两组护理满意率与鼻饲返流发生情况。结果干预组护理满意度高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论重型颅脑损伤昏迷患者的满意率通过呼唤式护理明显改善，值得推广。

简介：目的探讨早期呼唤式护理干预对重型颅脑损伤患者促醒效果及出院后生活自理能力的影响。方法将44例重型颅脑损伤患者随机分为实验组23例和对照组21例,对照组采用神经外科的常规治疗和护理,实验组除神经外科的常规治疗和护理外,尝试采用早期呼唤式护理干预,对2组患者治疗后的格拉斯哥（GCS）昏迷量表评分和出院后1个月自理能力恢复进行比较分析。结果实验组呼唤式护理后的GCS评分显著高于对照组,且出院后自理能力显著高于对照组（P〈0.05）。结论早期呼唤式护理干预对重型颅脑损伤昏迷患者的意识恢复,提高生活自理能力具有明显的积极作用。

简介：

简介：摘要：昏迷作为重症颅脑损伤患者常见的并发症，对患者自身生命安全产生严重影响，如果不及时采取有针对性的护理干预，患者长时间昏迷极易增加患者脑组织缺氧，进而增加患者致死率以及致残率。呼唤式护理为重症颅脑损伤昏迷患者重要护理内容，主要是通过肢体动作，音乐以及语言等方式促醒，对于改善患者昏迷指数，提高患者生活质量，减少患者并发症发生有积极作用。基于此，研究重点以重症颅脑损伤昏迷患者呼唤式护理的内容展开综述，具体如下。

简介：摘要目的对重型颅脑损伤昏迷患者采取的呼唤式护理效果进行分析。方法采用本院2015年6月至2016年12月接收的重型颅脑损伤昏迷患者，抽取68例作为研究对象，包括观察组34例与对照组34例，对照组采用常用的护理方案，观察组在此基础上加入呼唤式护理措施，对比两组患者护理后的效果。结果观察组的GCS评分指标数据，QOL评分，转醒率和护理满意程度明显比对照组高。结论采用呼唤式护理措施对重型颅脑损伤昏迷患者进行干预，对患者的昏迷状态起到了改善的作用，患者的生活质量得到了提高，对护理也有较好的满意度，为临床提供了有效的依据。

简介：摘要目的对重型颅脑损伤昏迷患者采取的呼唤式护理效果进行分析。方法采用本院2015年6月至2016年12月接收的重型颅脑损伤昏迷患者，抽取68例作为研究对象，包括观察组34例与对照组34例，对照组采用常用的护理方案，观察组在此基础上加入呼唤式护理措施，对比两组患者护理后的效果。结果观察组的GCS评分指标数据，QOL评分，转醒率和护理满意程度明显比对照组高。结论采用呼唤式护理措施对重型颅脑损伤昏迷患者进行干预，对患者的昏迷状态起到了改善的作用，患者的生活质量得到了提高，对护理也有较好的满意度，为临床提供了有效的依据。