简介:摘要:目的 为了研究口腔修复美学在口腔修复中的应用价值。 方法 选择 2018 年 3 月 -2019 年 3 月 100 例我院需要进行口腔修复的患者,并随机分为对照组和观察组各 50 例,对照组进行常规性的修复,观察组在对照组的基础上采取口腔修复美学理念的治疗方式,对两组的临床修复效果、美观情况和舒适度情况进行对比和分析。 结果 对照组的临床效果、美观情况均低于观察组,但是在舒适度方面两组没有明显的差异, P > 0.05 。 结论 口腔修复美学在口腔修复中的应用价值比较高,可以有效的提升临床修复的效果,并且还可以达到一定的美观度,有着比较高的临床应用价值。
简介:口腔修复美学是随着口腔医学美学的不断发展成熟,而逐渐形成的一门重要的分支学科。其研究主要目的在于将美学基本原理、基本知识、人体美尤其是容貌美的构成法则,以及口腔医学美学、口腔修复美学研究成果直接运用于口腔修复临床和科研,提高口腔修复工作者的审美意识、审美能力和美学素质,提高技艺水平,从而达到患者满意的既符合生理生物学要求又符合美学规律的口腔修复治疗效果。口腔修复美学的研究范围集中于口颌系统的面下三分之一,而面下三分之一在人的容貌美中占据特别重要的地位,其美学结构特征已引起众多学者的关注。因此,可以说口腔修复美学是一门专门研究在口腔修复临床医疗和基础理论研究中,为维护、塑造口腔颌面部尤其是面下三分之一健美的创造性活动中所体现出来的一系列医学美学现象和医学审美规律的科学。
简介:摘要目的研究口腔修复美学在口腔修复中的应用及价值。方法随机抽取选择2016年7月~2018年1月期间在我院接受口腔修复治疗的患者58例,采用随机数字表法将其分为对照组(n=29)与观察组(n=29),对照组患者给予常规的口腔修复方法,观察组患者在给予常规口腔修复方法基础上加入口腔修复美学,观察和比较口腔修复后两组患者牙齿美观度。结果经治疗后,观察组患者口腔修复后美观率为91.84%;对照组患者口腔修复后美观率为63.27%,可见观察组患者口腔修复后的美观率显著高于对照组患者,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于口腔修复的患者在常规口腔修复基础上,加入口腔修复美学能够明显提高牙齿的美观度及功能恢复,普遍得到患者满意,值得临床推广。
简介:摘要:为更好地探索医美学应用在口腔修复中所起到的效果和作用,故选取过去一年中我院接收的牙齿修复患者进行研究。过去一年中,我院共接收烤瓷牙修复病患80名,可结合奇偶分配法将患者分成两组:一组为对照组,患者采用常规的口腔治疗法;一组为干预组,患者采用融入医美学的口腔治疗法。对这些患者治疗后的效果进行跟踪探访,从修复牙齿的使用舒适程度进行对比。经过对比可以发现,干预组患者治疗后牙齿的美观性更高,治疗优良性也更好。可见在口腔修复治疗中,如果能够合理运用医美学知识,将会很好地提升患者牙齿的治疗效果,不仅牙齿的使用性能良好,而且美观度也大幅提高。
简介:摘要目的观察口腔修复咬合仿真和CEREC牙体微创美学修复效果。方法选择在本院口腔科就诊的牙体缺损或需美容修复患者70例(79颗牙),使用口腔修复咬合仿真和CEREC牙体微创美学修复。分别于修复后3、6个月采用改良美国公共健康协会修订标准(USPHS)评价修复效果。结果79颗修复体外形、边缘密合性、颜色匹配率、无修复体敏感、牙龈适应性均在90%以上,边缘无染色、固位及无继发龋均保持100.00%;修复后6个月修复体无敏感明显高于修复后3个月(x2=8.427,P<0.05)。结论口腔修复咬合仿真和CEREC牙体微创美学修复能取得较好的近期疗效和美学效果。
简介:摘要目的探究临床中口腔修复美学的应用意义。方法将我院2015年12月~2015年6月期间收治的口腔修复患者66例作为本次的研究对象,并按照数字随机法分为了观察组和对照组,分别各33例患者。对照组患者采取常规修复手段,观察组患者在常规基础上采取医学美学修复,对比两组患者治疗后存在的差异。结果观察组治疗后的牙龈炎症与根折情况显著少于对照组(P<0.05),且观察组的满意度明显高于对照组(P<0.05),在修复的美观效果上看,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对于需要进行口腔修复的患者,将医学美学在其中应用,能够提高患者对修复的满意度,让修复体更加自然,符合美观效果。