简介：慢性细菌性前列腺炎患者经抗生素治疗后,前列腺液常规白细胞转为正常,卵磷脂小体回升,但部分患者仍存在会阴部、腹股沟、下腹部等胀痛不适,称之为慢性细菌性前列腺炎后遗症状.前列腺痛临床症状与慢性细菌性前列腺炎后遗症状相似,我们于1998年6月～2000年6月,对上述两类患者拟加味前列腺方进行治疗,并对治疗结果进行对比分析,报告如下.资料与方法1临床资料慢性细菌性前列腺炎后遗症状组(A组),62例,年龄19岁～43岁,病程9个月～3年.前列腺痛组(B组),30例,年龄17岁～39岁,病程1.5年～4年.

简介：摘要目的讨论分析良性前列腺增生痛症合并慢性前列腺炎患者的临床特点。方法选取我院在2012年4月-2013年4月间所收治的合并有前列腺炎的良性前列腺增生的患者96例，随即将其分为两组，根据前列腺炎是否合并分为单纯组和合并组，其中单纯组26例，合并组70例，比较两组患者的前列腺体积、前列腺特异性抗原简称PSA、前列腺特异性抗原密度简称PSAD、国际前列腺症状评分简称IPSS、生活质量评分简称QOL的差异。结果研究合并组患者年龄、前列腺体积、QOL、PSAD、IPSS、PSA和单纯组相比明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论良性前列腺增生大多都会合并前列腺炎，前列腺炎症更火增加前列腺增生的下尿路的症状，再加上前列腺增生又会诱发前列腺炎症的产生，两种症状互相影响。

简介：前列腺炎引起射精疼痛的原因前列腺炎可引起前列腺痉挛性疼痛，而这种痉挛性疼痛常常在射精前的一刹那发生，并持续到射精之后，而且这种疼痛还可能向尿道及外生殖器放射，从而引起射精疼痛。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究前列腺热敷贴治疗前列腺增生、前列腺炎及前列腺疾病术后疼痛护理的临床疗效。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月期间收治的150例前列腺增生、前列腺炎及前列腺术后患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=75）实施常规药物治疗，观察组（n=75）实施前列腺热敷贴治疗，比较两组患者的疼痛评分、I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率、白细胞计数；治疗总有效率。结果：治疗前，两组患者的疼痛评分、I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率、白细胞计数比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的上述治疗指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：前列腺增生、前列腺炎及前列腺术后患者通过前列腺热敷贴治疗，可降低疼痛，改善前列腺功能，提升其临床疗效，值得推广。

简介：目的：观察针刺治疗前列腺痛的临床疗效。方法：符合纳入标准的前列腺痛患者60例,随机分成两组,针刺组30例采用针刺治疗;药物组30例,采用口服中药汤剂治疗。比较两组临床疗效。结果：针刺组治愈5例,显效12例,有效11例,无效2例,总有效率93.3%;药物组治愈2例,显效8例,有效13例,无效7例,总有效率76.7%。针刺组总有效率优于药物组（P〈0.05）,且针刺组在降低美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数（NationalInstitutesofHealth-ChronicProstatitisSymptomIndex,NIH-CPSI）的总积分和疼痛症状、尿路症状、生活质量亚类评分方面均优于药物组。结论：针刺是治疗前列腺痛的有效方法。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的  对重度前列腺增生患者先施行前列腺动脉介入栓塞再进行手术切除，评估该疗法的安全性和有效性。资料与方法  选取 13 例内腺体积＞ 70ml 的重度前列腺增生患者行高选择性前列腺动脉栓塞术，术后一周内行经尿道前列腺剜除术。术前行尿动力学评估，术中行出血量、手术时间评估，术后行自由尿流率，尿失禁恢复情况等评估。结果  13 例患者介入手术均获成功， 12 例在介入术后接受前列腺剜除术。手术时间和出血量明显减少。术后自由尿流率、排尿困难症状均获改善，均未出现无法恢复的尿失禁。结论  对重度前列腺增生患者，先期行高选择性前列腺动脉栓塞术，再择期行前列腺剜除术可明显提高手术安全性和有效性。

简介：摘要前列腺疾病是男性成年人常见的疾病之一，而以慢性前列腺炎及前列腺增生症（又称前列腺肥大）最为多见。慢性前列腺炎在青壮年（30-45岁）中居多，月40%的人患有本症，以尿中白浊，尿频或尿道灼痛，会阴，少腹及睾丸胀痛不适为主症，部分患者因此而并发不育症。而前列腺肥大则主要发生在50岁以上的老年人，发病率约占60-70%，60岁以上者可达70-80%，以小便困难，甚至尿闭，尿失禁为主症。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：前列腺，作为男性生殖系统中的关键腺体、核心器官，位于膀胱下方及直肠前方。这个看似微不足道的器官，却对男性的健康起着至关重要的作用。前列腺增生（BPH）与前列腺炎，作为前列腺的两大常见疾病，对患者的日常生活产生显著影响和极大的困扰。为帮助患者更好地应对这两种疾病，特此制定并科普详尽的护理指南。

简介：摘要目的对比分析前列腺动脉栓塞术(PAE)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的优缺点，为合理选择手术方式提供依据。方法回顾分析2012年1月至2017年6月在本院收治200例前列腺增生患者临床资料，其中126例行TURP术(TURP组)，74例行PAE术(PAE组)，对比两组术后疼痛评分、住院时间、并发症发生率、IPSS评分、QOL评分、前列腺体积、最大尿流率及残余尿量。结果PAE组较TURP组术后疼痛症状轻，下床活动早，住院时间明显缩短，术中出血少，并发症发生率低，术后1个月TURP组国际前列腺症状评分、生活质量评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量优于PAE组(P<0.05)，术后6个月差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种手术方式均安全有效，但各有优缺点，术者应该根据患者病情及需求选择合适的手术方式。