简介:摘要:目的:比较隔药灸所用苗药的不同特性对模型家兔穴位部位神经递质释放的影响,探索苗药隔药灸治疗时,其辛热特性对穴位的刺激作用。方法:卵蛋白法制备类风湿性关节炎家兔模型,随机分为空白组、艾灸组、辛热苗药-三百棒组、辛热苗药-白条松组、平性-青风藤组、寒性-三加皮组,空白组只造模不干预,艾灸组采用直接灸的治疗方式,药物组隔药灸治疗,ELISA、PCR方法检测穴位刺激相关神经递质——SP(P物质)、CGRP(穴位局部降钙素相关蛋白肽)含量,比较穴位刺激作用强度。结果:ELISA检测表明,与平性药青风藤、寒性药三加皮相比,辛热苗药三百棒、白条松作为隔药灸用药促进穴位部位SP、CGRP更具显著性(P
简介:摘要目的系统评价穴位刺激与止吐药防治术后恶心呕吐(postoperative nausea and vomiting, PONV)的有效性。方法计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、CBM、Ovid、VIP、WangFang Data和CNKI数据库,搜索穴位刺激和药物防治PONV的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT),检索时限为2000年1月1日至2019年5月1日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入25个RCT,包括3 138例患者。结果显示:穴位刺激组术后恶心[比值比(odds ratio, OR)=0.92, 95%CI(0.64,1.32),P=0.65]、术后早期恶心[OR=0.72 ,95%CI (0.50 ,1.03),P=0.07 ]、术后后期恶心[OR=0.86 ,95%CI (0.51,1.45),P=0.57]及术后呕吐[OR=0.89,95%CI(0.65 ,1.22),P=0.47 ]、术后后期呕吐发生率[OR=0.96 ,95%CI (0.64 ,1.44),P=0.85]及补救止吐药物使用率[OR=0.71,95%CI(0.42, 1.19),P=0.19]与止吐药组比较差异均无统计学意义,但其术后早期呕吐发生率低于止吐药组[OR=0.64 ,95%CI (0.45 ,0.90),P=0.01 ];单独内关穴刺激组术后恶心[OR=0.91 ,95%CI (0.61 ,1.36),P=0.66 ]、术后早期恶心[OR=0.72 ,95%CI (0.50 ,1.03),P=0.07 ]、术后后期恶心[OR=0.86 ,95%CI (0.51 ,1.45),P=0.57]及术后呕吐[OR=0.76, 95%CI(0.51,1.13),P=0.18]、术后后期呕吐发生率[OR=0.93 ,95%CI (0.59 ,1.46),P=0.75]与止吐药组比较差异均无统计学意义,但其术后早期呕吐发生率低于止吐药组[OR=0.60, 95%CI(0.40, 0.90),P=0.01 ];穴位刺激联合止吐药组术后恶心及呕吐发生率均低于止吐药组[OR=2.13 ,95%CI (1.31 ,3.46),P=0.002 ;OR=3.93 ,95%CI (2.06 ,7.48),P<0.001 ]。结论穴位刺激可用于防治PONV,其效果与止吐药物相当,其对术后早期呕吐防治效果优于止吐药。穴位刺激联合止吐药可增强防治PONV的效果。受纳入研究数量及质量的限制,上述结论有待更多高质量研究予以验证。
简介:2007年的数码装备会更强大、更小巧、更热门、更冷艳、更快捷、更无线,总之会更好。什么?你说你自己能够抵御住升级的诱惑?请你阅读接下来的几页之后再下结论——T3认为,恐怕那时候你满脑子想的应该都是如何说服老婆大人开恩批准你的挥霍计划了。
简介:摘要目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(selective serotomin reuptake inhibitors,SSRIs)治疗首次发病老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法筛查2019年6月至2020年1月就诊于首都医科大学附属北京安定医院的首次发病老年抑郁症患者,采用随机数字表法随机分为试验组(真rTMS+SSRIs,n=26)和对照组(伪rTMS+SSRIs,n=25),治疗4周,治疗后随访4周。rTMS治疗刺激强度120%运动阈值,刺激频率10 Hz,每周5次。在治疗第1、2、3、4周末及治疗后随访第4周末,采用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD17)和患者健康问卷抑郁自评量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)评定患者的临床症状,比较2组显效率和治愈率的差异。采用χ2 检验和重复测量方差分析进行统计比较。结果(1)治疗第4周末,试验组和对照组的显效率分别为69.23%(18/26)和36.00%(9/25),差异有统计学意义(χ²=5.649,P=0.017);两组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05);(2)随访第4周末,试验组与对照组显效率和治愈率的比较差异无统计学意义(P>0.05);(3)在整个观察期间,时点与组别在HAMD17总分及PHQ-9总分存在交互作用(F=66.313,P=0.008;F=8.571,P<0.01)。结论120% 运动阈值的rTMS联合SSRIs对老年抑郁症患者的治疗存在潜在优势,起效较单纯药物治疗快,但仍需大样本量的临床研究进行验证。