学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察分析护理干预在创伤骨折患者中的应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年10月收治的88例创伤骨折患者,随机分为干预组与对照组,每组44例。对照组患者实施常规的护理干预,干预组患者实施护理干预措施,比较两组患者护理干预前后心理状况以及护理满意度。结果干预后,干预组患者HAMA以及HDMA评分显著低于干预前以及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者护理满意度为100.00%,显著高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施可以显著的改善创伤骨折的心理状况,提高护理满意度,具有在临床上进行大力推广的价值。

  • 标签: 护理干预 创伤性骨折 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨创伤骨折患者术后的心理护理运用效果。方法选取2013年10月至2015年10月我院收治的创伤骨折患者80例,将其随机分成两组,每组患者40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上应用心理护理干预,观察两组患者的心理护理应用效果。结果两组患者的护理满意度与不良心理发生情况上有明显差异(P<0.05),存在统计学意义。结论给予创伤骨折患者在常规护理前提下进行心理护理干预,能够有效改善不良心理,提升护理满意度,效果显著。

  • 标签: 创伤性骨折 心理护理 应用效果
  • 简介:摘要目的对创伤骨折患者实施心理护理干预,观察和分析其对患者心理状态影响。方法选取78例创伤骨折患者按照患者来院治疗时间先后顺序分组为对照组和干预组。对照组实施常规;干预组在常规护理基础上实施护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价2组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况,同时采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价和比较2组患者生活质量。结果护理干预后,观察组抑郁和焦虑评分分别为(37.23±6.30)分、(36.51±5.24)分与对照组(47.25±6.39)分、(47.67±8.31)分比较(P<0.05)。结论创伤骨折患者实施护理干预,有效地改善患者抑郁和焦虑状态。

  • 标签: 创伤性骨折 心理护理 焦虑 抑郁
  • 简介:摘要目的了解创伤骨折患者的心理状态,并且分析创伤严重程度对创伤骨折患者心理情况的影响。方法随机选取我院2014年1月-2016年10月的60例创伤骨折患者,另外再选取60例正常无骨折损伤患者,根据中文版的心理韧性量表对所有入选患者进行测试,观察并分析创伤严重程度对创伤骨折患者心理情况的影响。结果经测试,患者心理测试的三个维度得分别是坚韧23.46±1.37分、自强13.80±1.34分、乐观8.16±1.25分,得分情况均低于正常的同龄人。经分析,创伤程度越大,创伤骨折患者在三个维度的得分越低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论创伤严重程度严重影响了创伤骨折患者的心理状态,创伤程度越大,对患者造成的心理影响就越大,因此医护人员应该加强对患者的心理疏导,减轻创伤患者造成的心理损伤程度。

  • 标签: 创伤严重程度 创伤性骨折 心理韧性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨优质护理服务模式对创伤骨折患者术后康复的影响。方法选取本院2017年12月-2018年12月期间收治的60例创伤骨折患者将其随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组于围术期接受本科常规护理,观察组在常规护理基础上加用优质护理服务,分析两组患者术前焦虑及手术耐受情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组的术前焦虑评分为(41.9±3.78)分,低于对照组的(45.3±2.49)分,且其手术耐受优良率为96.8%,高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度96.7%,高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤骨折患者护理中,实施优质护理服务模式的效果较好,可缓解术后疼痛及促进整体康复。

  • 标签: 优质护理服务模式 创伤性骨折 术后康复
  • 简介:摘要目的探讨护理干预对创伤骨折患者的影响及效果。方法以我院于2015年4月—2016年4月间收治的64例创伤骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各32例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理,对比两种护理方法的临床效果。结果观察组的生活质量评分及护理满意度均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对创伤骨折患者实施综合护理,可提高患者的生活质量,效果显著,值得推广和应用。

  • 标签: 创伤性骨折 综合护理 生活质量 效果对比
  • 简介:【摘要】目的:观察实施舒适护理的创伤骨折患者在临床上的效果及对并发症的影响。方法 将我院收治的60例创伤骨折患者进行研究,收治时间在2017年12月—2019年12月,采取随机分配法平分为两组,参照组和观察组,对比两组患者的疼痛程度、睡眠质量、舒适度及并发症发生率。结果 统计患者的疼痛评分、睡眠质量评分及舒适度评分,观察组的疼痛程度低、睡眠质量好、舒适度高,数据与参照组相比有差异(p<0.05);观察患者并发症的发生情况,观察组相较于参照组的发生率更低,数据有差异(P

  • 标签: 创伤性骨折 舒适护理 临床效果
  • 简介:摘要目的观察并分析在创伤骨折患者的护理工作中应用舒适护理的临床应用小稿。方法特将我院骨科2016年7月~2017年5月收治的62例创伤骨折患者作为研究对象,依照患者本人的护理意愿进行分组,观察组31例患者施行舒适护理进行干预,对照组31例患者采取常规护理干预质量,记录并对比两组患者经不同护理方式干预后患者依从性及生活质量,生活质量根据SF-36生活质量评分表为评价标准。结果观察组患者的SF-36生活质量评分明显优于对照组患者差异明显P<0.05;观察组31例患者依从29例、不依从2例,患者依从率为93.54%,对照组31例患者依从23例,不依从8例,患者依从率为74.19%,在依从率比较上观察组患者具有显著优势P<0.05。结论在创伤骨折患者护理中应用舒适护理效果明显,可有效提升患者生活质量及依从性,值得推广于临床。

  • 标签: 创伤性骨折 患者依从性 SF-36评分 舒适护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 观察预见性护理在急诊创伤骨折患者急救中的应用效果。方法选我院收治的117例急诊创伤骨折患者作为研究对象,并依据护理方法分为对照组(n=57)和观察组(n=60)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理,比较护理前及护理3d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果:观察组患者救治成功率相较对照组更高,且患者急救后出现并发症的类型更少,发生率明显低于对照组(P

  • 标签: 创伤性骨折 护理模式 临床价值 急诊治疗
  • 简介:【摘要】目的:研究分析预见性创伤护理对急诊创伤骨折患者救治效果。方法:选择自 2019年 2月到 2019年 12月到本院急诊接受治疗的创伤骨折病患参与研究,从中选择 100例作为本次的研究对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均 50例病患。对照组病患采取常规急诊护理方式,观察组病患采取预见性创伤护理形式,对比两组病患的治疗护理效果。结果:观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患( P<0.05);观察组病患的抢救时间、住院时间明显少于对照组病患( P<0.05),且观察组抢救成功率明显高于对照组( P<0.05)。结论:对急诊创伤骨折病患采取护理的过程中,采取预见性床上护理能够有效降低并发症的发病率,缩减病患的抢救时间与住院时间,并且提升抢救的成功率,确保病患尽早康复,值得临床大力推广使用。

  • 标签: 预见性创伤护理 急诊 创伤性骨折
  • 简介:【摘要】目的:分析预见性创伤护理用于急诊创伤骨折的价值。方法:随机均分2021年12月-2023年11月本院急诊科接诊创伤骨折病人(n=72)。试验组采取预见性创伤护理,对照组行常规护理。对比抢救成功率等指标。结果:关于抢救成功率和抢救时间与并发症发生率:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤骨折用预见性创伤护理,病人的抢救成功率更高,抢救时间更短,并发症发生率更低。

  • 标签: 急诊 并发症 创伤性骨折 预见性创伤护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析叙事护理对创伤骨折患者创伤后成长的影响。方法:观察对象为该院在2021年9月—2023年10月期间收治的创伤骨折患者中自由抽取患者70例,患者可自由加入对照组(35例)或观察组(35例),分别采取常规护理、常规护理联合叙事护理,以两组患者干预后创伤后成长评分、护理满意度为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:观察组的创伤后成长评分明显比对照组更高,对比差异明显;观察组的护理满意率较对照组明显更高(97.14%vs80.00%),差异存在可比性(P<0.05)。结论:对于创伤骨折患者,叙事护理具有较高的应用价值,可以将患者创伤后成长水平提升上来,并赢取患者较高的护理满意度。

  • 标签: 叙事护理 创伤性骨折患者 创伤后 成长
  • 简介:摘要目的探究创伤骨折患者应用疼痛控制护理的价值。方法选取我院120例创伤骨折患者进行分组,对照组采取常规护理,观察组用疼痛控制护理,对两组患者进行护理恢复情况进行对比。结果经对比,采取疼痛控制护理的一组术后运动功能恢复较好、疼痛程度比对照组低、护理满意度较高,差异具有统计学意义,P<0.05。结论采取疼痛控制护理有助于创伤骨伤患者更好的恢复。

  • 标签: 骨折 疼痛控制 护理 价值
  • 简介:摘要目的分析全面护理干预对创伤骨折患者疼痛感及依从性的影响。方法回顾分析深圳市宝安区福永人民医院2018年1月至2020年12月期间收治的60例创伤骨折患者,按其护理方式分组,各30例。对照组男16例、女14例,年龄(45.32±1.21)岁;观察组男17例、女13例,年龄(45.42±1.20)岁。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受全面护理干预。比较两组患者护理前后疼痛程度、依从性状况以及并发症发生情况。结果护理后,观察组患者的视觉模拟评分量表(VAS)评分低于对照组[(1.02±0.02)分比(2.35±0.24)分](P<0.000 1),观察组依从性各项评分均高于对照组(均P<0.000 1),观察组并发症总发生率低于对照组[3.33%(1/30)比30.00%(9/30)](χ2=7.680 0,P=0.005 6)。结论临床在治疗创伤骨折时,可给予全面护理干预,可显著缓解患者疼痛,提升其依从性,降低并发症。

  • 标签: 创伤性骨折 全面护理 疼痛感 依从性 生活质量