简介：我国《刑事诉讼法》未对未成年人与成年人共同犯罪案件分案审理制度进行明确规定，相关司法解释虽有所涉及，但却只是寥寥数语，未能对分案审理的具体程序进行规定。事实上，学界和实务界已对该制度探讨多时，但由于学者的不同观点，各地各部门对于未成年人与成年人共同犯罪案件分案审理后衍生出一些问题的处理方法不甚一致，比如分案审理的标准、审级、审理主体及基本程序等方面，学界的理解与司法实务存在较多差异。因此，从程序角度对争议较大的问题进行深入探讨，能够更好地完善分案审理程序。

简介：

简介：受到社会各界广泛关注的＂大屯路隧道飙车＂案于5月21日在北京市朝阳法院公开开庭审理并当庭宣判。法院以危险驾驶罪,分别判处被告人唐某某拘役五个月罚金人民币一万元、被告人于某某拘役四个月罚金人民币八千元。宣判后,该院召开新闻通报会,通报了该案审理的有关情况。2015年4月11日21时许,在本市朝阳区大屯隧道外环道路上,被告人唐某某驾驶兰博基尼牌小型轿车、被告人于某某驾驶法拉利牌小型轿车由东向西故意相互追逐,

简介：　　一、离婚的先行审理并不影响对重婚犯罪的追究,且在追诉重婚的同时一般也不提起离婚诉讼,也导致当事人的离婚诉讼无法正常审理

简介：　　一、离婚的先行审理并不影响对重婚犯罪的追究,且在追诉重婚的同时一般也不提起离婚诉讼,重婚案中止离婚能否先行审理

简介：2000年9月，原、被告经人介绍相识、恋爱。不久，被告外出务工。2002年1月，被告回家准备与原告结婚。2月1日，原告母亲与被告一起在原告上班途中找到原告，要原告到被告住所地的镇政府登记结婚。原告以要上班为由拒绝，经其母亲拉了两次，原告才与被告一起去办了登记手续。

简介：　　一、离婚的先行审理并不影响对重婚犯罪的追究,且在追诉重婚的同时一般也不提起离婚诉讼,也导致当事人的离婚诉讼无法正常审理

简介：只要被告人对指控的事实和罪名没有异议并且同意适用简便审理程序,被告人在法庭上对案件事实的介绍和陈述将有利于辩护方和法官发现那些控方没有提出,三是检察机关的起诉书中已包含了所有有利于被告人的事实和情节

简介：　　一、刑事普通程序案件适用简化审理是一种庭审方式和技巧的运用　　被告人对起诉指控的罪名和事实供认不讳的刑事普通程序案件,对被告人认罪的适用普通程序的刑事案件采用简化审理的方法,由于普通程序采用简化审理方法的前提是被告人认罪

简介：12月6日，由最高人民检察院反贪总局直接立案侦查的黑龙江省政协原主席韩桂芝受贿案在北京市第一中级人民法院开庭审理。据检察机关指控，1993年至2003年期间，韩桂芝利用职务便利，为马德等人在职务晋升等方面谋取利益，

简介：法律一般要求法院对共同犯罪案件实行合并审理，而现代司法要求对未成年人与成年人犯罪案件分别适用不同的刑事审判程序，这就出现对未成年人与成年人共同犯罪案件如何进行分案审理的难题。为了解决这一问题，应当遵守刑事诉讼的基本价值要求，对未成年人与成年人共同犯罪分案审理的诉讼程序进行合理规制，以实现公正与效率的价值平衡。

简介：简易审理的普通刑事案件应注重程序性，在审理中可以适用局部简易审理。简易审理的适用条件要严格掌握。简易审理的操作体现在五个环节当中。

简介：刑事诉讼中设立简易程序的目的是为了提高诉讼效率，节约司法资源，缓解司法机关的办案压力，将宝贵的司法资源配置到重大疑难复杂案件上。2012年，修改后的刑事诉讼法要求对于适用简易程序审理的公诉案件，检察机关应当派员出庭。最高人民检察院于2012年3月下发《最高人民检察院关于进一步加强适用简易程序审理的公诉案件出庭工作的通知》，从组织领导、效率提升和经费支持等方面为简易程序全面实施作出了较为详细的安排，还明确要求在2012年底全国适用简易程序审理的刑事案件要做到全部有检察官出庭。

简介：严格审查自诉案件有关刑事部分,刑事自诉案件是轻微的刑事案件,　　刑事自诉案件往往是当事人一张状纸

简介：目前，全国一些地方纪检监察机关结合自身工作实际，在案件审理工作中大胆探索、勇于创新，对部分违纪案件试行了公开审理，收到了较好的社会效果，也取得了一些初步的经验。

简介：非讼程序审理对象相当广泛，既包括无争议的非讼事件，也包括存在争议的真正诉讼事件。这些事件多以公益性强、继续性事实或法律关系、法官裁量性、需迅速处理、具有形成作用为主要特点。就审理界限而言，德、日最终虽然都接受了形式界限说，将其委诸于立法者的政策，但受各国整体法制环境影响具体表现并不相同。我国民事程序法应注重非讼程序多重功能的发挥，如此既能避免诸多事件转化为纠纷后再以诉讼程序解决，又能解决大量不适应诉讼程序解决的争议。

简介：仲裁中的合并审理作为突破固有仲裁体制的新方法，对仲裁制度的完善与可行具有重要意义。本文通过比较各国仲裁法和各仲裁机构仲裁规则中对合并审理的规定，分析《纽约公约》对合并审理的影响，并对比我国的立法与实践，提出自己的看法。

简介：一、关于合伙纠纷案件主体的确定《民法通则若干问题的意见》(试行)中已规定:起字号的个人合伙在民事诉讼中,应当以依法核准登记的字号作为诉讼中当事人,并由合伙负责人为诉讼代表人。台伙负责人的诉讼行为,对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙,合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的,可以推举诉讼代表人参加诉讼。在司法实践中,应准确确定有关合伙纠纷案的诉讼主体,防止错列或遗漏案件当事人。由于合伙人在合伙经营期间的投资可能不尽相同,所尽的义务也有多寡之分。因此,在大多数情况下,合伙人在合伙体中的地

简介：供他们陈述意见及和专家组和当事方进行答问,提交专家组的书面陈述,原告的第二次书面陈述可以针对被告的第一次书面陈述进行批驳

简介：江泽民同志强调指出：“创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，是一个政党永葆生机的源泉。”国家赔偿审工作也是一样，审判方式上的改革创新是一个至关重要的问题。在国家赔偿法颁布实施八周年之际，回顾赔偿审判工作走过的历程，尽管有过坎坷，但取得的成果世人瞩目。在新的历史条件下，如何认真实践“三个代表”的重要思想，一开创国家赔偿审判工作的新局面，是摆在人民法院、承办国家赔偿案件的法官面前的一个现实课题。