简介:摘要文章通过祥细描述六西格玛质量管理理念,提出了实施六西格玛质量管理的具体方法和步骤,如辩别关键顾客,定义顾客需求,针对关键绩效,辩别改进流程,扩展六西格玛管理系统,从而达到提高质量合格率的效果。
简介:进入新世纪以来,我国客运市场得到迅猛发展,包括公路、铁路、民航等在内的各运输方式竞争日趋激烈。在激烈的市场竞争中,民航运输企业为争夺市场份额,纷纷实施顾客导向型发展战略,同时也高度重视民航旅客运输服务质量管理。民航旅客运输服务质量指的是旅客在被运送过程中,包括民航班车、机场、航空公司等各相关单位所提供服务的顾客满意度,即旅客在包括乘坐民航班车、获取值机服务、通过安检、候机、乘坐航班直至到达目的地等整个旅行中各种需求满足程度的集中体现。实际上,旅客的需求是多种多样的,包括各种显性或隐性需求,并且随时间、环境的改变而改变,即旅客的需求具有动态性、多样性的特点。
简介:六西格玛管理是21世纪初引入到国内的质量管理理念。为了提升管理质量,A职业院校以局部启动的方式实施六西格玛质量改进,采用六西格玛DMAIC改进方法,降低了缺陷率,提高了过程能力,质量管理水平显著提高。
简介:摘要目的评价六西格玛理论提升护理文件书写质量的效果。方法采用历史比较法,按年份进行整群抽样,以2018年1—12月病历为对照组,共1 833份;以2019年1—12月病历为观察组,共1 758份。对照组根据病区培训计划常规落实护理文件书写规范的培训,每班护士进行本班次护理文件书写的完成和自查,护士长随机抽查和负责终末病历的质量把关。观察组应用六西格玛管理理论改进提升实施流程,确定护理文件书写质量改善目标,制订科学可靠的改进方案,追踪实施效果和评价。收集2018年和2019年每月护理文件书写的质控得分、病历错误数量等数据信息,比较两组的错误率和质控成绩。结果观察组每月度每份病历护理文件书写平均错误数低于对照组,护理文件书写质控成绩高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在护理文件书写质量管理中,应用六西格玛管理理论能够降低护理文件书写错误率,改善提升护理文件书写质量。
简介:摘要:目的:探讨在医院护理质量管理中实施六西格玛的效果。方法:在我院护理管理中,应用六西格玛管理方法,通过界定、测量、分析、改进与控制5个步骤,回顾性分析我院2020年的护理质量指标,发现护理管理过程中存在的问题及相关因素,及时采取质量改进措施。结果:本院2021年实施六西格玛管理方法以来,各科室分别成立“螺钉圈”“同心圈”“出发圈”“手护圈”“水滴圈”“出发圈”等,开展质量改进,降低了患者围术期低体温发生率、产科顺产分娩并发症、降维持性血液透析患者跌倒发生率、血透患者动静脉内瘘穿刺点渗血率,提高了心肺复苏术后患者亚低温治疗的达标率、产房全程陪伴分娩率。结论:在医院护理质量管理中实施六西格玛管理方法,能够减少护理管理过程中存在的问题及缺陷,及时采取质量改进措施,持续性提高医院护理管理质量。
简介:摘要:本文基于六西格玛方法,探讨了质量管理与过程改进的相关理论与实践。首先介绍了六西格玛方法的概念及其在质量管理领域中的应用,然后重点论述了通过六西格玛方法进行过程改进所涉及的关键技术与方法。通过对六西格玛方法在质量管理与过程改进中的应用进行深入研究,可以帮助企业提高产品质量、降低成本、提升客户满意度,从而在竞争激烈的市场中获得持续发展。
简介:摘要:本文探讨了质量工程领域中的六西格玛管理方法及其应用。六西格玛是一种旨在提高产品质量和流程效率的管理方法,通过数据驱动和持续改进的手段,帮助组织降低缺陷率、提高生产效率,并最终实现客户满意度的提升。本文将介绍六西格玛的基本原理、方法论以及在质量工程中的具体应用案例,分析其对质量管理和业务运营的积极影响,为相关领域的研究和实践提供参考。
简介:摘要目的应用六西格玛(6σ)理论评价常规生化项目的分析性能,改善质控规则,促进检验质量的持续改进。方法参考美国临床实验室改进修正法案允许误差(TEa%)标准,采用公式σ=(Tea%-Bias%)/CV%,计算检验项目的σ值,以室内质量控制结果的变异系数(CV%)反应方法的不精密度,以同期实验室参加卫生部临床检验中心室间质评的偏倚(Bias%)反映方法的不准确度,绘制标准化6σ方法性能决定图;计算项目的质量目标指数,通过这些指标评价项目检验性能,设计质量控制方案,发现问题,制定解决方案。结果21个常规生化项目中,有9个项目(43%)σ值>6;11个(52%)σ值在3~5之间;1个(5%)σ值<3。12个σ值<6的项目中5个需要优先改进精密度,3个需要优先改进准确度,4个精密度、准确度均需改进。结论6σ质量管理方法是一项有效的管理工具,有助于检验质量的持续改进。
简介:目的应用六西格玛(6σ)质量管理理论分析评价实验室常规化学检测项目的性能,改善质控规则,促进检验质量的持续改进。方法收集2016年度本实验室22个常规化学检测项目的室内质量控制(IQC)及同期卫生部临床检验中心室间质量评价(EQA)数据,将实验室常规化学检测项目的IQC累积变异系数(CV%)作为不精密度值;取EQA常规化学检测项目15次数据的平均偏差(绝对值)评估偏倚(Bias%),反映实验方法的正确度;依据卫生行业标准WS/T403-2012的允许总误差(TEa%)作为质量规范,通过公式(TEa—Bias)/CV计算各检测项目的σ值、绘制西格玛性能验证图,评价实验室的22项常规生化检测项目的分析性能、计算检测项目的质量目标指数(QGI),分析导致性能不佳的主要原因。结果参与评价的22个检测项目中,有2个(9.09%)项目σ值≥6、有13个(59.09%)项目σ值为3≤σ〈6、σ〈3的项目有7项(31.82%),平均σ值为3.69。在20个σ〈6的项目中需优先改进正确度的6个(30%)、需优先改进精密度的12个(60%)、正确度和精密度均需改进的2个(10%)。结论六西格玛质量管理理论是实验室质量管理的有效工具,有助于临床实验室检验质量水平的持续改进。
简介:摘要六西格玛管理产生于20世纪80年代中期,由全面质量管理方法演变而来,是一种系统的过程改进方法,企业通过对内部业务流程的改进以提高产品与服务的质量,以事实与数据为基础,对现有过程进行重新界定、测量、分析与改进,提高控制与管理效率,消除其中的缺陷与无价值作业,进而达到提高产品质量、降低成本和缩短周期以提高顾客满意度的目的。六西格玛管理法已经成为现阶段全球企业使用最频繁且最有效的质量管理方法。但是,由于该方法需要使用大量的基础数据,对统计计量工具的要求也较高,我国对于六西格玛管理法的使用还处于探索阶段,整个方法的作用难以发挥到位,与发达国家相比差距明显。六西格玛在企业质量管理中的应用成效较低,相关不足亟待解决和完善。