简介:摘要:目的:分析全面护理干预在脑肿瘤患者术后护理中的效果。方法:本次的研究对象选自 2018年 10月 -2019年 9月期间,我院收治的 66例脑肿瘤患者,根据患者意愿及知情同意分为对照组( n=33例)及观察组( n=33例),对照组接受常规护理,观察组接受全面护理。结果:观察组患者的并发症发生率为 3.03%,低于对照组并发症发生率( 21.21%),组间数据差异显著( P<0.05);观察组患者的护理满意率为 96.97%,对照组患者的护理满意率为 75.76%,组间数据比较,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:脑肿瘤患者在术后接受全面护理,能够有效减少患者术后并发症的发生率,提升患者对护理治疗的满意度,值得被推广、应用。
简介:摘要:目的 分析评价流行感冒患儿采取全面护理干预的效果。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 100例流行感冒患儿作为研究的对象,按随机抽样法分成两组,其中对照组 50例采取常规护理方法,观察组 50例则采取全面护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 ( 1)在白细胞( WBC)恢复正常时间、鼻塞缓解时间、退热缓解时间均明显短于对照组( P< 0.05)。( 2)在医护依从性方面,观察组总依从率为 96.00%,明显高于对照组的 64.00%,两组数据存在明显差异性( P< 0.05)。结论 针对流行感冒患儿,采取全面护理干预效果显著,可缓解患儿的临床症状,提高患儿医护依从性;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要:目的 以 ICU重症肺炎患者为例,对全面整体护理干预在其中的应用效果进行分析探讨。方法 本次以 2018年 2月— 2019年 1月在我院收治的 90例 ICU重症肺炎患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,其中对照组 45例采取常规护理方法,观察组 45例采取全面整体护理干预方法,进一步比较两组护理效果。结果 在平均动脉压、呼吸频率、心率三项指标水平方面,护理前两组比较均无明显差异( P> 0.05);护理后,观察组均明显优于对照组( P< 0.05)。结论 ICU重症肺炎患者采取全面整体护理干预的效果显著,可改善患者生命体征,进一步促进生存质量的改善;因此,具备推广及使用的价值。
简介:【摘要】目的 评估全面综合治疗干预对 ICU急性肺炎患者的影响。 方法 从2018年 5月至 2019年 11月,选择 40例接受 ICD治疗的重症肺炎患者,并将其随机分为两组,每组 20例。对照 组患者定期接受治疗。观察组患者在对照组的基础上,接受全面的综合管理干预措施,并对其重要症状和治疗进行评估和测试。结果 观察组中的患者平均动脉压显著 高于对照组,呼吸频率和心率又显著 低于对照组。说明本次调查实验差异具有统计学意义(P <0.05)。 结论 复杂的整体护理干预措施可有效改善ICU中重症肺炎患者的 各种并发症状,提高患者的满意度并具有临床意义。
简介:摘要:目的:老年髋部骨折患者手术室护理中通过全面护理模式进行干预,对其应用效果进行研究分析。方法:抽取本次研究病例的周期为2018年6月至2019年6月期间,共随机抽取了60例老年髋部骨折患者作为研究目标,通过随机抽签法对60例患者进行随机均分,分成观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规护理模式进行干预,观察组患者以对照组为基础,通过全面护理模式进行干预,比较两组患者的手术指标以及护理满意度和并发症的发生情况。结果:观察组患者的护理满意度为93.3%(28/30),并发症的发生概率为3.3%(1/30),对照组患者的护理满意度为70.0%(21/30)并发症的发生概率为10.0%(3/30),两组比较,并发症的发生无显著差异,P>0.05,护理满意度有显著差异,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者的术中出血量、手术时间以及住院时间分别为:(120.64±25.98)ml,(60.58±12.41)min,(12.34±3.20)d,对照组患者的术中出血量、手术时间以及住院时间分别为:(159.46±30.41)ml,(78.54±14.68)min,(16.84±4.25)d,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过全面护理模式对老年髋部骨折患者进行手术室护理,患者的护理满意度明显提高,安全性得到保障,手术指标显著改善,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析全面护理干预在慢性脑供血不足 头晕 患者护理中的应用价值。 方法: 选择我院于 2018 年 2 月 ~2019 年 6 月诊治的 慢性脑供血不足 头晕 患者 78 例进行护理研究,将患者分为研究组 39 例和对照组 39 例,研究组应用全面护理干预,对照组给予常规护理,对比两组患者头晕发作次数、持续时间和焦虑、抑郁情绪评分。 结果: 经过护理干预后,研究组患者头晕发作次数少,维持时间短,焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组,数据对比 P<0.05 。 结论: 在 B 患者的护理中应用全面护理干预可显著缩短康复时间,避免头晕再次发作,改善患者的负面情绪,值得应用。
简介:摘要:目的:探究对行宫腔镜检查术的宫腔粘连患者实施全面护理干预的效果。方法:将 2018年 6月到 2020年 3月我院收治的 52例行宫腔镜检查术的宫腔粘连患者作为本次的研究对象,随机分为对照组( 26例)和观察组( 26例),对照组应用常规护理干预,观察组则应用全面护理干预。对比两组手术指标情况、并发症发生情况及护理干预满意情况。结果:观察组手术持续时间、住院治疗时间短于对照组,观察组术中出血量、并发症发生率低于对照组,观察组护理干预满意率显著高于对照组( P< 0.05)。结论:在行宫腔镜检查术的宫腔粘连患者中实施全面护理干预的效果比较显著,能明显缩短手术的时间,降低对患者的损伤,有利于患者的快速恢复。
简介:摘要 目的 分析全面护理干预对 ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响。方法 本次研究将从我院 ICU收治的重症肺炎患者中随机抽取出 70例作为本文的观察对象,这 70例患者的入院时间为 2018年 3月至 2019年 5月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中参照组 35例患者将接受常规护理,实验组 35例患者将接受全面护理,分析这两组的护理效果。结果 从护理满意度上看,实验组明显优于参照组,对比结果差异显著( p<0.05),具有统计学意义;从生活质量评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著( p<0.05),具有统计学意义。结论 对 ICU重症肺炎患者实施全面护理干预具有较高的应用价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究全面护理干预运用在肝胆手术后发生胆瘘的患者中的效果。方法:确定本次研究活动的观察对象为 2018 年 9 月— 2019年 10 月在我院行 肝胆手术且发生 胆瘘的 82 例患者,以 随机数字表法予以 分组,即:对照组( 41 例,予以常规护理干预 )、实验组( 41 例,予以全面护理干预),比较两组的疼痛情况、住院时间、引流时间、满意度情况 。结果:( 1)护理干预后, 实验组疼痛评分 低于对照组,且住院时间、引流时间均少于对照组, P<0.05;( 2)在患者 满意程度方面,实验组( 95.12 %)明显 优于对照组( 75.61 %), P<0.05。结论:给予肝胆术后胆瘘患者全面护理干预,可缩短住院与引流时间,缓解疼痛感,提升满意度 ,因此值得推广。
简介:【 摘要 】 目的:探讨 全面护理干预用于神经外科重症患者对预防肺部感染的 效果。 方法: 选择 2019 年 5 月至 2020 年 5 月本院神经外科收治的重症患者 120 例开展此次研究,根据给予护理方式不同分成对比组( 50 例)与实验组( 50 例)。对比组重症患者实施常规护理。实验组患者实施 全面护理干预 , 评价两组患者的护理满意度。 结果: 实验组护理满意度显著低于对比组, P<0.05。 实验组患者的并发症 发生 率显著低于对比组, P < 0.05 。 结论: 利用全面护理应用于 神经外科重症患者 能够很好的 预防肺部感染 的 发生率, 显著提高患者对护理工作的满意度,值得推荐使用。
简介:【摘要】目的:探讨全面护理模式 在 肛肠患者 中的应用效果,对患者术后的疼痛程度和排便情况进行分析。 方法:选取我院 2019 年 2 月 -2020 年 1 月到本医院接受治疗的 66 例 肛肠患者 为研究对象,根据不同的护理方式,平均分为照组和观察组,每组 33 例。对照组采用常规护理模式,观察组采 用全面护理模式,对两组患者术后的排便时间、肛门疼痛程度进行对比。 结果:观察组 首次排便时间、 排便所用时间均 明显短于,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组轻度疼痛程度、 中度 疼痛程度、 重度 疼痛程度均低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:全面护理模式 具有显著的成效,可以有效减轻患者术后肛门的疼痛程度,改善患者排便困难的临床症状。
简介:摘要: 目的:分析研究对宫缩乏力性产后出血患者实施全面护理干预的方法以及效果。 方法: 将 2017 年 4 月 -2019 年 10 月间入院接受治疗的宫缩乏力性产后出血患者作为研究选择对象,选择 80 例符合此次研究纳入以及排除标准的患者参与此次研究,依据数字表法分组,各 40 例。对照组实施常规护理,观察组则增加实施全面护理干预模式,对护理效果进行对比。结果:观察组止血成功时间为( 35.2±5.9 ) min 、住院时间为( 5.1±1.7 ) d 均明显短于对照组( P < 0.05 )。比较产后 2h 出血量、产后 24h 出血量,结果均显示观察组更低( P < 0.05 )。对比护理满意率,观察组也显著高于对照组( P < 0.05 )。 结论: 全面护理干预模式的应用可大大减少宫缩乏力性产后出血患者的出血量,缩短止血时间,促进患者康复,且有利于提高患者对护理服务的满意度,应用价值较高。