简介:摘要目的研究运用自动清洁消毒设备帮助医院清洁医疗工具和器械的方式及作用。方法选择2014年5月至2014年6月本医院各个科室使用的360件医疗工具和器械进行研究,使用自动模式的清洁消毒机器对这些工具进行清洁,先通过清水把使用过的器械和工具清洗干净,然后放到消毒清洁设备中连续水洗六分钟,随后连续酶洗八分钟,最后通过漂洗方式清洁十分钟。最后再通过高温消毒工具和器材并完成烘干操作,器械能够达到医院制定的清洁以及杀菌标准。采用隐血检查技术以及目测观察的方式调查清洁情况。结果在工具器械使用后两小时内,运用自动设备对器械进行全套清洁后,器械皆能符合清洗杀菌标准。工具器械使用后超过12小时再进行清洁,所有器械皆无法达到杀菌清洁效果。结论由于运用自动模式的消毒清洁设备对使用过的医疗工具和器械进行清洁能取得理想的效果,为了保证清洁和消毒的效果,应该尽早将用过的工具和器械送洗。
简介:摘要:全自动自清洗过滤器相比传统的过滤器而言,其运行更加高效,并且操作起来也更加简单方便。另外,全自动自清洗过滤器在对原水进行过滤的同时还能够实现对滤芯的自动清洗排污,并且在进行清洗排污的时候不会使供水中断,具有自动化程度高的特点。在社会进步与经济发展的双重推动下,我国的各行各业都在不断进步,无论是钢铁厂、发电厂、农业灌溉或者是园林、矿山等,都需要利用到水资源。将全自动清洗过滤器应用到这些行业中,能够有效过滤原水中的颗粒杂质,并实现自动清理排除,从而避免相关设备出现堵塞现象,使整个设备的应用质量和效果得到保障。
简介:摘要目的探讨全自动清洗消毒机对污染医疗器械的清晰效果。方法A清洗法将污染医疗器械放入全自动清洗消毒机内按照设备运行程序进行清洗、消毒和干燥;B清洗法将污染医疗器械放入超声波清洗剂内按照设备运行程序加酶清晰、冷水喷淋清洗、热水喷淋消毒、烘干。比较两种方法的清洗效果。结果齿类器械清洗效果比较,A清洗法优于B清洗法,组间差异有统计学意义(P<0.05),;非齿类器械清洗效果比较,两法差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声波清洗机清洗齿类器械的效果最佳,全自动清洗消毒机清洗非齿类器械的清洗容量大、工作效率高。因此,对不同医疗器械采取不同设备进行清洗,可有效提高清洗效果和效率,提高医疗器械用具的质量和安全。
简介:【摘要】目的 分析消毒供应室采取全自动清洗消毒机对器械清洗质量的影响。方法 将消毒供应室内回收的1000件医疗器械作为研究对象,均于2020年9月-2021年9月期间在消毒供应室进行清洗工作,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=500)及自动组(n=500),分别采用常规清洗消毒方法及全自动清洗消毒机清洗,对其清洗质量进行分析比较。结果 分析组间清洗质量发现,自动组清洗合格率为93.20%,常规组清洗合格率为69.20%,自动组高于常规组,P<0.05
简介:摘要:目的:全自动多舱清洗消毒机对窥阴器清洗效果。方法:选取本院2020年2月-2021年3月期间回收的窥阴器共计100件,按照计算机乱序的方式分为实验A组和实验B组,其中,实验A组共计50件,采用手工清洗法,实验B组共计50件,采用全自动多舱清洗法,在此期间,医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:经研究数据对比可知,实验B组窥阴器的清洗时间(7.67±2.34)min,显著短于实验B组(9.52±2.45)min,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组窥阴器的清洁消毒合格率(94.00%)显著高于实验A组(78.00%),组间数据差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,采用全自动多舱清洗消毒机对窥阴器进行清洗,具有显著的清洗效果,能够有效缩短清洗时间,提高清洗合格率,值得推广。
简介:摘要目的对内镜手工与全自动清洗消毒的效果进行研究及判定。方法选取本院2017年2月至2017年3月需清洗、消毒的1500例内镜作为本次的研究对象,随机分组为A、B组,各750例,A组行手工清洗,B组行全自动清洗消毒,并将两组内镜经清洗、消毒后的清洗合格率、清洗时间及科室满意度评分。结果B组行自动清洗消毒的清洗合格率为100.00%,与A组无显著差异,P>0.05,但清洗时间为(20.35±4.36)分,科室满意度评分为(90.25±6.13)分,显著优于A组,P<0.05。结论内镜手工清洗、全自动洗消机清洗消毒均具有显著的消毒效果;值得在临床中推广实施。
简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:开展全自动清洗消毒器在消毒供应中心的研究。方法:将我院消毒供应中心2023年5月~2023年12月期间,三个类别的100件医疗器械作为研究分析对象,并按照每组50件,各组中三个类别的器械具体数量略有差异的标准,随机分成观察组和对照组。观察组50件使用全自动清洗消毒器消毒,对照组50件按照手工操作的模式进行消毒。在两组消毒结束后,分析研判各自的工作效率和效果,探索全自动清洗消毒器在消毒过程中的作用与利弊;结果:观察组的清洗时间、细菌残留率和灭菌合格率等相关指标均好于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:在消毒供应中心使用全自动清洗消毒器进行消毒能有效降低器械护理人员的工作强度,消毒效率和灭菌合格率等指标提升效果十分显著,值得临床推广应用。