简介：程序利益是当事人通过程序得到的对其尊严、平等和自由的维护,以及金钱、时间和精力的节省,包括精神程序利益和物质程序利益。保障当事人的程序利益,首先是宪法的要求,同时也是诉权保障和解决纠纷的需要。程序利益和实体利益之间、精神程序利益和物质程序利益之间存在冲突,合理的程序制度必须建立在平衡上述冲突的基础之上。精神程序利益的充分保障,关键在于提高程序公正的水平;而对物质程序利益的充分保障,则需要诸如构建小额诉讼程序、改造督促程序、扩大程序选择权等多方面的制度创新或改良。

简介：完善宪法程序制度,要完善宪法监督主体、建立宪法诉讼程序制度、完善宪法监督方式、在结构上完善宪法程序规定、完善修改程序和解释程序.

简介：竞争法的有效实施依赖于竞争程序制度和理论的建设和完善。本文希望通过推荐Hans-J(u|¨)rgenAhrens教授主编的《竞争程序》一书,向中国读者简要介绍德国的竞争诉讼程序以供参考借鉴。

简介：

简介：中国特色社会主义民主的基本特点之一，是选举民主与协商民主的有机统一。选举民主需要程序保障，协商民主更加需要程序保障。

简介：侦查程序是刑事诉讼中非常重要的一个环节，然而，由于长期以来侦查机构权力过大，得不到有效制约，而屡屡发生侵犯公民权利的事件。为此，我们应当构建一种能够有效制约侦查权力的司法机制。以实现侦查程序中的人权保障。

简介：罪刑法定原则是人类所创造的优秀法律文化成果,是近代法治国家法制文明的集中体现。然而,法学界在讨论、强调罪刑法定原则应作为"刑法的铁则"时,却忽视了它与刑事诉讼之间的血肉联系;诉讼法学界在探讨程序优劣时,亦未用罪刑法定原则去衡量,未能将程序正当与罪刑法定联系起来思考。本文试略抒管见,以求教于大方。(一)《刑诉法》明确了犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位并赋予其更充分的诉讼权利。

简介：　　一名罪犯在监狱中表现怎么样,应当向全监狱干警和罪犯公布上报建议减刑名单,　　我国监狱对罪犯适用减刑

简介：【摘要】本文在对侦查程序中人权保障模式的深层次原理进行分析的基础上，以比较法的视野，对国外主要国家侦查程序中人权保障模式进行了全面的考查，并立足于我国《宪法》所确立的政治和法律制度，提出了适合我国国情的侦查程序中人权保障模式的构想。【关键词】侦查程序人权保障原理完善侦查作为国家追究犯罪的活动，历来涉及到对惩罚犯罪和保障人权两大侦查目的进行选择和平衡的问题。随着社会法治化的进展，各个国家在传统的惩罚犯罪的侦查目的面前越来越重视侦查程序中的人权保障问题。西方国家对侦查程序中的人权保障问题认识较早也已经积累了几十年的经验但我国与西方各国的国情及现实基础等诸多方面存在显著差异，因此我们在对其理论进行辨证的吸收试图探索适合我国国情的侦查程序中人权保障模式。……

简介：摘要程序论在民事诉讼中直接体现为程序保障论。作为实现社会正义重要程序之一的民事诉讼，不仅需要程序公正，而且要使程序公正得到保障。以此为出发点，本文对民事诉讼中程序保障的宪法基础作出论证，进而提出我国应当充实“对论”、保障判决效力和权利实现保障三个方面的制度，并就此阐发作者的看法。

简介：司法鉴定具有专门性，技术性，认识性和科技发展同步性等品性，与社会大人的沟通只能借助于外在的程序。西方国家用统一鉴定或分别鉴定模式来确保司法鉴定的权威。我国在程序转型中出现的司法鉴定信任危机，源于法律的失语和制度的缺位，建议建构保障司法鉴定权威的具体制度和程序。

简介：

简介：摘要：目前，我国的农村建设的发展迅速，长久以来，三农问题一直备受社会各界关注，土地问题则是其中最基础的问题。“土地是财富之母”，是人类赖以生存的最基础的物质要素之一，也是农业的根基，更是农民的生命。随着城镇化的推进、土地资源的开发、土地规模经营的扩展，农村土地被征收、征用、承包、流转的现象频现。

简介：　　我国刑事诉讼法关于保障诉讼参与人诉讼权利的有关规定,这一规定明确了我国刑事诉讼法保障诉讼参与人诉讼权利的基本原则,这些原则或制度规定在我国《刑事诉讼法》第3条到第15条

简介：五、诉讼公正之程序保障机制 （一）诉讼公正与程序公正的关系,关于程序公正对诉讼结果公正的保障价值和保障关系,（二）诉讼公正对程序的要求——程序公正的要素

简介：程序保障是当事人在民事诉讼活动中实现程序正义和实体正义的诉权底线.西方法治国家从意思自治的私法理念出发,经历了民事诉讼的职权主义模式到当事人主义模式的嬗变,捍卫了宪法的人权精神,推动了民主和法治的进程.他山之石,可以攻玉.2003年12月,民事诉讼法的修订已正式纳入了十届全国人大常委会的立法规划,我国民事诉讼法的改革序幕正式拉开.是否能够用程序正义的理念来指导改革的方向,用维护当事人的程序保障权来统领民事诉讼制度,是决定这次立法改革成败的关键所在.

简介：针对我国土地征收冲突频发的现状，从程序公正的角度出发，研究当前我国征地程序中被征地农民程序性权利设置的缺失，以及现有程序性权利的实现和救济存在的困难。在此基础之上，立足于我国市场经济深入发展的现实，探讨如何科学地设置被征地农民的程序性权利，完善已有的知情权、监督权、参与权，并探讨新增征地合法性异议权、补偿议价权、停止执行请求权等的可能性和路径，以期为完善我国征地制度提供可操作性参考。

简介：摘要《保障措施协定》是对实施保障措施以及解决该措施在实施过程中可能产生的争端进行程序性规定。全面认识和把握保障措施的实施程序并对各具体程序进行法律分析，是准确理解和运用保障措施的关键。本文对保障措施的实施程序作了明确的划分，并对各具体程序进行了相应的法律分析。

简介：引言在刑事诉讼活动中,国家专门机关有权干预和限制犯罪嫌疑人及被告人的权利,这是基于发现案件事实真相的需要。但是,现代刑事诉讼法禁止国家专门机关不择手段或不计代价地追求案件事实真相,以防止国家专门机关对犯罪嫌疑人及被告人的权利进行无根据和无限制地干预乃至侵害。所以,刑事诉讼法必须明确国家专门机关和犯罪嫌疑人及被告人之间的权利义务关系,以保障犯罪嫌疑人及被告人的人权。一方面,国家专门机关必须在遵循法律保留原则和比例原则的基础上开展刑事诉讼活动;另一方面,犯罪嫌疑

简介：摘要在我国刑事司法实践中，对于共同犯罪案件，通过同案人口供互相印证来突破侦查，查明案件真相是司法机关常用的侦查策略。同案人口供具有定案证据价值或者补充证据价值。保障同案人口供证据价值的具体制度包括沉默权制度、律师在场制度、非法证据排除制度、律师审前披露限制制度等。