简介:目的:利用健康离体牛牙,评价伢典对健康牙本质与复合树脂间剪切粘结强度的影响。方法:选取新鲜拔除的牛切牙28颗,磨除唇面釉质,暴露牙本质,分为4组,即空白对照组,酸蚀组,伢典处理组,伢典处理+酸蚀组。分为不做预处理组,37%磷酸酸蚀组,伢典处理牙本质表面3min组,伢典处理牙本质表面3min后再用37%磷酸酸蚀处理组。在牙本质表面粘结形成直径5mm,高3mm的光固化树脂圆柱体。37℃水浴24h后,以1mm/min的加载速度进行剪切粘结强度测试。结果:伢典处理后的健康牙本质的剪切粘结强度大于不做预处理的健康牙本质。伢典处理不影响酸蚀效果。结论:伢典对复合树脂与健康牙本质间的粘结强度没有显著影响。
简介:摘要目的分析伢典微创凝胶去龋技术治疗儿童龋齿的效果。方法回顾性分析2015年4月-2016年7月我院收治的92例罹患中龋或深龋患儿的临床资料,将应用常规牙钻磨牙技术治疗的46例患儿作为对照组,将应用伢典微创凝胶去龋技术治疗的46例患儿作为治疗组。比较两组患儿的临床疗效、牙齿功能恢复时间及继发龋齿发生情况。结果治疗组临床疗效93.48%高于对照组的73.91%(P<0.05);治疗组牙齿功能恢复时间均较对照组短(P<0.05);治疗组继发龋齿发生率较对照组低(P<0.05)。结论采取伢典微创凝胶去龋技术治疗儿童龋齿,其临床疗效优于常规牙钻磨牙技术治疗,可促进患儿牙齿功能恢复,并降低其继发龋齿发生率。
简介:摘要:目的:对乳牙龋齿采用伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫开展治疗,探究治疗效果。方法:本次共选取时间在2020年1-12月的60例(70颗龋齿)患儿作为研究对象,共分为两组分别是对照组与观察组。给予对照组采用常规磨除去龋法后充填龋齿。观察组采用伢典凝胶去龋联合氟化泡沫治疗龋齿。结果:通过对比两组患儿单次治疗时长、Frankl评分与Houpt评分,可知在单次治疗时长方面对照组为6.56±1.89min,观察组为7.25±1.45min。Frankl评分两组分别为2.42±0.17、3.67±0.24。Houpt评分两组分别为5.27±0.21、3.54±0.19。防龋有效率观察组明显大于对照组。结果表明,观察组患儿评分较优。结论:伢典凝胶去龋联合氟化泡沫治疗乳牙龋齿的临床治疗效果显著,可有效减少患儿在治疗过程中的疼痛感,配合更佳,成功率更高。
简介:摘要:目的:对乳牙龋齿采用伢典凝胶去龋法联合氟化泡沫开展治疗,探究治疗效果。方法:本次共选取时间在2020年1-12月的60例(70颗龋齿)患儿作为研究对象,共分为两组分别是对照组与观察组。给予对照组采用常规磨除去龋法后充填龋齿。观察组采用伢典凝胶去龋联合氟化泡沫治疗龋齿。结果:通过对比两组患儿单次治疗时长、Frankl评分与Houpt评分,可知在单次治疗时长方面对照组为6.56±1.89min,观察组为7.25±1.45min。Frankl评分两组分别为2.42±0.17、3.67±0.24。Houpt评分两组分别为5.27±0.21、3.54±0.19。防龋有效率观察组明显大于对照组。结果表明,观察组患儿评分较优。结论:伢典凝胶去龋联合氟化泡沫治疗乳牙龋齿的临床治疗效果显著,可有效减少患儿在治疗过程中的疼痛感,配合更佳,成功率更高。
简介:【摘要】目的:分析臭氧气体+伢典微创去腐技术治疗龋齿的效果。方法:2019年1月-2020年1月,选取来本院接受治疗的龋齿患者,共计50例,将其分成两组(随机数字表法),在对照组25例中,单纯采用伢典微创去腐技术。观察组25例中,在对照组基础上联合臭氧气体治疗。就两组临床疗效及疼痛情况进行比较。结果:观察组成功率为96.00%,较之对照组68.00%,偏高(P<0.05)。治疗前,两组NRS评分比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,两组评分均有降低(P<0.05),而观察组有更大降幅(P<0.05)。结论:针对龋齿患者,采用臭氧气体+伢典微创去腐技术治疗,效果好,能减轻疼痛,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的分析伢典微创去腐凝胶在儿童龋齿治疗中的临床效果。方法选取本院于2016年2月至2018年2月收治的110例儿童龋齿患儿作为研究对象,以随机的方式分组为观察组和对照组。观察组(n=55)采取伢典微创去腐凝胶治疗,对照组(n=55)采取高速牙钻机械去腐治疗。比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿的疼痛程度显著轻于对照组(P<0.05);其单颗牙齿的治疗时间显著短于对照组(P<0.05);其出院效果显著优于对照组(P<0.05)。结论在儿童龋齿治疗的过程中采用伢典微创去腐凝胶治疗,可显著减轻患儿的疼痛感,缩短单颗牙齿治疗时间,出院效果显著,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:观察分析龋齿治疗中应用伢典微创去腐技术与常规手术的效果差异。方法:选择本院2019年5月-2020年5月收治的58例龋齿患者为观察对象,随机分为观察组对对照组,每组患者27例。对照组进行常规手术治疗,而对观察组患者则是利用伢典微创去腐技术,对两组患者的视觉模拟评分法(VAS)、舒适状况量表评分(GCQ)、手术时间等进行比对。结果:经过治疗以后,对两组患者的视觉模拟评分法(VAS)、舒适状况量表评分(GCQ)、手术时间等进行比对,观察组的手术时间较短,GCQ评分高于对照组、VAS评分低于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P