简介：患者，男84岁，有慢性喘息性支气管炎史40余年，有高血压病史30余年，有脑血栓史5年。2000年10月1日因慢性喘息性支气管炎急性发作入院。体温37.5℃，双肺可闻及较多干罗音及散在中小水泡音，静滴利复星0.2g，bid，3d，效果不明显，改用泰能(亚胺培南/西司他丁钠盐)0.5g静滴q8h，d2晚间患者出现神志恍惚，秽语，烦躁，不能入睡。D3停用泰能，改用舒普深(头孢哌酮/舒巴坦)，上述精神症状逐渐消失。同年12月9日，患者再次因慢性喘息性支气管炎急性发作入院，应用泰能0.5g静滴q8h，当晚上述精神症状再次出现，d2泰能为0.5g静滴q12h，精神症状仍未改善，d3改用舒普深后，精神症状消失。

简介：总结7例亚胺培南-西司他丁致癫痫发作患者的护理经验。老年、有中枢神经系统疾患、肾功能损害、超剂量给药是诱发癫痫的危险因素，提高对药物不良反应的认识，加强预见性护理。用药时，注意监测肾功能并相应调整剂量，滴注浓度不宜过大，速度应缓慢。做好癫痫发作的护理，以免并发损伤。

简介：摘要1例76岁男性不稳定型心绞痛患者因肺炎使用阿莫西林克拉维酸钾联合左氧氟沙星治疗无效，换用亚胺培南西司他丁钠1.0 g静脉滴注、1次/8 h。用药前患者血小板计数（PLT）109×109/L。用药9 d后，患者咳嗽、喘憋症状好转，体温恢复正常，但出现皮肤瘀点，伴有少量鼻出血和血尿，复查PLT为0。立即停用亚胺培南西司他丁钠，给予重组人血小板生成素联合甲泼尼龙和人免疫球蛋白治疗，血小板逐渐升高，出血症状消失。10 d后复查，PLT 173×109/L。本例提示老年患者应慎用大剂量亚胺培南西司他丁钠，并在治疗期间加强监测。

简介：摘要目的探讨亚胺培南西司他丁钠对ICU重症感染患者的治疗效果。方法抽取2019年9月至2022年2月在南京中医药大学常熟附属医院ICU接受治疗的重症感染患者79例作为研究对象，按使用药物分为A组(40例)和B组(39例)。A组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行抗感染治疗，B组采用亚胺培南西司他丁钠进行抗感染治疗。比较两组患者治疗前后的生命体征、感染指标水平、动脉血氧分压水平变化及最终预后情况。结果经抗感染治疗后，两组体温、脉搏、呼吸频率均较治疗前下降(P均<0.05)，且B组体温低于A组(P<0.05)，脉搏、呼吸频率水平低于A组(P<0.001)；治疗后两组患者白细胞计数、C反应蛋白水平均较治疗前下降(P均<0.05)，且B组低于A组(P<0.001)；治疗后两组动脉血氧分压水平均较治疗前升高(P均<0.05)，且B组高于A组(P<0.001)；B组患者总体最终预后优于A组(P<0.05)。结论重症感染患者应用亚胺培南西司他丁钠进行抗感染治疗，可更好地促进患者生命体征的恢复，有效抑制感染蔓延，提升血气氧合，且能够有效改善患者的最终预后。

简介：摘要目的探讨亚胺培南-西司他丁钠治疗重症感染的临床疗效、安全性，并分析其对不同菌群的清除率。方法68例重症感染患者随机分为观察组36例和对照组32例，观察组予以亚胺培南-西司他丁钠，对照组予以美罗培南治疗，观察两组的临床疗效与病原菌清除情况，监测不良反应。结果观察组与对照组总有效率分别为86.11%、62.50%，细菌清除率分别为82.35%、59.62%，2组比较均具有统计学差异（P＜0.05）；而不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期使用亚胺培南-西司他丁钠治疗重症感染，能迅速清除致病菌，促使病变转归，不良反应少或轻微，可作为早期治疗重症细菌感染的推荐药物。

简介：

简介：摘要目的研究亚胺培南联合西司他丁治疗重症医院获得性肺炎的临床治疗效果。方法本次试验与2017年9月至2018年10月之间进行，并选取我院内受治的80例重症医院获得性肺炎患者进行研究，并随机将其分成对照组和观察组，及时分别使用亚胺培南以及西司他丁治疗以及使用哌拉西林和他唑巴坦治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的治疗效果明显优于对照组，而且细菌清除率明显高于对照组。结论使用亚胺培南和西司他丁治疗重症医院获得性肺炎可以获得较高的治疗效果，促进患者康复，值得被广泛推广使用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析对重症肺炎患者采用亚胺培南 +西司他丁钠完成治疗后，观察获得的临床疗效。方法 此次研究的对象是选择该院 2018年 7月— 2019年 3月收治的 164例重症肺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析；凭借数字奇偶法对该次研究收治的重症肺炎患者分组；对照组：重症肺炎疾病治疗过程中应用万古霉素药物；观察组：重症肺炎疾病治疗过程中应用亚胺培南 +西司他丁钠；对重症肺炎患者病情治疗总有效率差异以及治疗时间指标差异回顾性分析。 结果 观察组重症肺炎患者病情治疗总有效率（ 98.78%）同对照组重症肺炎患者（ 84.15%）比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对于重症肺炎患者，治疗期间采用亚胺培南 +西司他丁钠药物联合治疗，对于重症肺炎病情治疗总有效率提高以及治疗时间指标的改善可以做出充分保证，从而优化重症肺炎病情疗效，优化其生活质量。  

简介：摘要目的研究分析对重症肺炎患者采用亚胺培南+西司他丁钠完成治疗后，观察获得的临床疗效。方法此次研究的对象是选择该院2015年7月—2017年3月收治的164例重症肺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析；凭借数字奇偶法对该次研究收治的重症肺炎患者分组；对照组重症肺炎疾病治疗过程中应用万古霉素药物；观察组重症肺炎疾病治疗过程中应用亚胺培南+西司他丁钠；对重症肺炎患者病情治疗总有效率差异以及治疗时间指标差异回顾性分析。结果观察组重症肺炎患者病情治疗总有效率（98.78%）同对照组重症肺炎患者（84.15%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于重症肺炎患者，治疗期间采用亚胺培南+西司他丁钠药物联合治疗，对于重症肺炎病情治疗总有效率提高以及治疗时间指标的改善可以做出充分保证，从而优化重症肺炎病情疗效，优化其生活质量。

简介：摘要亚胺培南-西司他丁钠为新型β-内酰胺类抗生素，既有极强的厂谱抗菌活性，又有β-内酰胺酶抑制作用。采用高效液相法色谱测定亚胺培南-西司他丁钠，方法可靠、简便、准确。

简介：目的观察亚胺培南／西司他丁不同输注时间对重症肺炎疗效的影响。方法117例重度肺炎患者分为三组：对照组38例、实验1组40例、实验2组39例。分别选择予亚胺培南／西司他丁常规0．5h静滴、静脉泵2h输注、静脉泵4h输注．疗程5～14d．比较三组实验室数据变化值及临床疗效。结果实验1组、实验2组与对照组临床疗效有效率比较，差异均具统计学意义（X^2分别=5．67、4．18，P均〈0．05）。而两实验组疗效比较，差异无统计学意义（X^2=O．12，P〉0．05）。三组细菌清除率比较，差异无统计学意义（X^2=0．34，P〉0．05）。三组患者的体温、白细胞计数（WBC）、C反应蛋白（CRP）指标改善情况比较，差异均有统计学意义（F分别=4．04、4.36、8．08，P均〈0．05），而临床肺部感染评分（CPIS）、APACHEⅡ评分改善程度、谷丙转氨酶（Alt）、肌酐（Cr）水平比较，差异无统计学意义（F分别=1．15、0．74、O．70、3．05，P均〉0．05）。进一步两两比较发现，实验1组、实验2组患者体温、WBC、CRP改善程度均较对照组明显（q分别=2．27、2．63：2．13、2．85：3．25、3．69，P均〈0．05）。而实验1组、实验2组的体温、WBC、CRP改善程度比较，差异无统计学意义（q分别=0．39、0．73、0．47，P均〉0．05）。结论亚胺培南／西司他丁输注时间延长后能明显改善重症肺炎患者的治疗效果．但输注时间延长至4h与2h比较，临床疗效无明显改善。

简介：【摘要】目的：研究亚胺培南联合西司他丁治疗重症医院获得性肺炎的临床治疗效果。方法：本次试验与 2017年 9月至 2018年 10月之间进行，并选取我院内受治的 80例重症医院获得性肺炎患者进行研究，并随机将其分成对照组和观察组，及时分别使用亚胺培南以及西司他丁治疗以及使用哌拉西林和他唑巴坦治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的治疗效果明显优于对照组，而且细菌清除率明显高于对照组。结论：使用亚胺培南和西司他丁治疗重症医院获得性肺炎可以获得较高的治疗效果，促进患者康复，值得被广泛推广使用。

简介：摘要：目的：研究亚胺培南西司他丁钠对丙戊酸钠浓度的影响效果。方法：本研究作者选择的100例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的住院患者，样本选择完毕后，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由50例患者组成，观察组使用亚胺培南西司他丁钠联合丙戊酸钠治疗，对照组患者单纯使用丙戊酸钠治疗，比较两组患者的丙戊酸钠血药浓度在不同范围的例数、平均血药浓度；丙戊酸钠血药浓度、剂量调整浓度。结果：观察组患者的血药浓度＜50μg/ml概率高于对照组患者，血药浓度在50-100μg/ml、＞100μg/ml的概率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者中，血药浓度＜50μg/ml、50-100μg/ml、＞100μg/ml中平均血药浓度低于对照组患者；观察组患者的丙戊酸钠血药浓度低于对照组患者，观察组患者的剂量调整浓度低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：亚胺培南西司他丁钠联合丙戊酸钠治疗住院患者，能够使患者的丙戊酸钠血压浓度以及剂量调整浓度降低，且降低效果和亚胺培南西司他丁钠的应用剂量无关。

简介：摘要】目的 探讨分析对重症肺部感染患者采用美罗培南与亚胺培南-西司他丁治疗的疗效。方法 此次研究对象选自我院2021年4月到2022年4月期间收治的重症肺部感染患者，共计56例，按照数字表法对其分组：分别是研究组28例和参照组28例。其中接受亚胺培南-西司他丁的为参照组，给予美罗培南治疗的为研究组，观察对两组的治疗效果。结果 两组的治疗有效率对比，研究组高于参照组（P＜0.05）；两组的治疗恢复情况对比，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对重症肺部感染患者采用美罗培南治疗的效果更为确切，还可以有效缩短对其治疗时间，加快其病情恢复。

简介：【摘要】目的：研究分析重症肺炎临床治疗中采取亚胺培南西司他丁钠联合环丙沙星的作用效果。方法：以2018年9月～2020年8月期间在我院接受治疗的69例重症肺炎患者为研究对象，按照随机数据原则将以上患者分为对照组及观察组，对照组采取亚胺培南西司他丁钠治疗，观察组在此基础上加入环丙沙星治疗，对比两组疗效及机体恢复情况。结果：对照组及观察组总有效率分别为82.35%及94.29%；观察组咳嗽、肺部啰音以及体温恢复所需时间均短于对照组；观察组的肺功能指标优于对照组。结论：重症肺炎临床治疗中采取亚胺培南西司他丁钠联合环丙沙星干预可获得理想的效果，值得临床推荐使用。

简介：

简介：摘要目的对脓毒症休克患者抗感染治疗策略及用药进行分析。方法从我院2014年1月至2017年1月期间收治的脓毒症休克患者中抽取50例作为研究对象，使用亚胺培南-西司他丁钠等药物治疗，观察患者体温、炎症指标、血培养结果、肾功能指标。结果治疗后第9～13d，患者体温逐渐平稳，炎症指标降低，血培养结果显示为阴性；治疗后第17d，患者口述无不适症状，炎症指标、肾功能指标正常。结论亚胺培南-西司他丁钠治疗脓毒症休克能够取得显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨重症感染患者行亚胺培南西司他丁钠治疗对炎症因子水平控制效果。方法：300例重症感染患者为样本，2019年8月-2022年8月，随机分组，A组亚胺培南西司他丁钠治疗，B组常规治疗，对比细菌清除率与炎症因子水平差异。结果：A组细菌清除率较B组高、各项炎症因子水平较B组低，P＜0.05。结论：亚胺培南西司他丁钠用于重症感染治疗中，可有效清除病菌，快速控制炎症，高效可行。

简介：摘要：目的：在重症肺炎疾病治疗中，分别应用美罗培南和亚胺培南西司他丁钠，探讨两种药物的治疗效果，并评价其用药安全性。方法：本次研究所选择的病人均为重症肺炎，从2021年1月开始研究，临床试验经过1年时间，共62例，在分组时以入院时间为依据，根据前后顺序平均分为对照组（亚胺培南西司他丁钠治疗）与实验组（美罗培南治疗），各31例，比较临床指标。结果：以实验组为参考对象，无论是治疗有效率，还是在不良反应情况方面，与对照组相比，整体情况更为良好，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症肺炎病人群体中，应用美罗培南，可以让病人的血气情况得到有效改善，治疗效果相比之下更为明显，且安全性较高。因此，建议推广应用。

简介：目的：了解并评价亚胺培南西司他丁钠在我院外科病区的临床用药效果、安全性及合理性。方法：采用回顾性研究方法,对我院2016年1月–6月外科病区使用该药的168例患者的用药指征、用法用量、病原学检查、联合用药以及药品不良反应等方面进行调查分析。结果：患者主要分布于普外科和泌尿外科。用药原因主要是术后经验抗感染,平均用药疗程为（6.1±4.9）d。微生物送检率为64.9%,其中55例检出了特异性病原菌。168例患者中,总治疗有效率为86.9%。同时,部分病例在抗菌药物选择、剂量等方面仍存在一定的缺陷。结论：我院外科病区亚胺培南西司他丁钠的临床应用基本合理。针对存在的问题,药师应加强合理用药宣传并及时与医师进行沟通,以确保抗菌药物的规范使用。