简介:摘要:随着我国交通运输业的迅速发展,道路交通事故及人身伤害事故也日益增多。鉴于此类案件往往具有一定的司法裁量权和民事赔偿性质,因此,对司法鉴定的技术性要求也越来越高。法医临床鉴定是司法民事诉讼中的一个重要步骤,其结论是否合法直接关系到待审双方的争议解决。法医临床鉴定是司法鉴定的重要组成部分。鉴定结论是我国司法实践中的一种重要的证据,在客观、准确、合法的基础上,对鉴定结论的要求也是十分重要的。这是一种在民事、刑事诉讼中普遍使用的一种证据。在法医学鉴定工作中,对图像检测结果的依赖程度日益增加。因此,将各种成像手段结合起来,可以更好地提高检验结果的可信度。
简介:【摘要】目的 分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定效果。方法 选择2022.4-2023.4之间在我司鉴定的90例多发肋骨骨折伤者,对纳入伤者展开回顾性分析,将90例伤者均分CT组与X线组,CT组伤者采用CT诊断法,X线组伤者采用X线摄片诊断法,对CT组与X线组伤者的诊断符合率进行对比。结果 CT组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为57.78%、66.67%、73.33%,X线组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为33.33%、40.00%、44.44%,CT组伤者的肋骨骨折检出率远高X线组,两组数据差有统计学意义(P<0.05)。CT组伤者的误诊率、漏诊率、诊断符合率分别为2.22%、4.44%、93.33%,X线组伤者的误诊率8.88%、漏诊率8.88%、诊断符合率分别为、73.33%,CT组伤者的诊断符合率远高X线组,两组数据差有统计学意义(P<0.05)。结论 多发肋骨骨折伤者采用CT诊断法诊断效率更高,有助于提高法医临床学鉴定结果的准确性,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的:分析成人无骨折脱位颈脊髓损伤(cervical spinal cord injury without fracture and dislocation,CSCIWFD)的法医临床学鉴定。方法:2020年1月~2023年1月,取CSCIWFD成人50例受理案例,对其法医临床鉴定展开分析。结果:50例入选者中,鉴定伤残等级均值8.1级,伤残等级最轻为十级,最重等级为一级;经鉴定3例伤者可见均轻伤。鉴定伤病关系可见,伤者同等作用17例,外伤完全作用3例,外伤主要作用11例,外伤次要作用11例,0例外伤无作用、轻微作用,未行伤病关系分析8例。结论:成人CSCIWFD者若有颈椎退行性改变时,应分析伤病关系,若有必要需鉴定外伤参与度。
简介:【摘要】目的:分析并研究道路交通事故颌面部损伤特征的法医临床学鉴定。方法:以我司法鉴定所2016年1月~2023年8月某地区鉴定的道路交通事故颌面部损伤90份案例为研究对象,并分析道路交通事故颌面部损伤特征及相关鉴定结果。结果:①90例道路交通事故致颌面部损伤者中,构成伤残共70例,占比77.78%。未达伤残20例,占比22.22%。在构成伤残中,十级伤残55例,五级伤残3例,七级伤残2例,九级伤残10例,在构成伤残中分别占比78.57%、4.29%、2.86%、14.29%。经对比,90例伤残评定中,构成伤残例数与未达伤残例数差异较大,有统计学意义(P<0.05);90例道路交通事故致颌面部损伤者中,构成伤残共70例,伤残类型包括张口度伤残、口腔颌面骨伤残、软组织伤残、软组织及口腔颌面骨伤残。结论:道路交通事故颌面部损伤以轻度伤残为主,但相关人员的致伤率、致残率较高。
简介:摘要:在我国医疗体制改革逐渐深化的背景下,社会医疗体系愈发完善,但是近些年,医疗纠纷仍然不容乐观,医患关系愈发紧张,人们对医疗损害、医疗事故等方面的认知水平仍然有待提升,专业性不足,因此在医疗损害司法鉴定方面,存在诸多争议。医疗损害司法鉴定需要较高的专业技能以及丰富的司法经验等,从当前实际情况来看,我国正处于司法鉴定的“双轨制”阶段,即医疗损害司法鉴定与医疗事故技术鉴定并存,为医疗损害鉴定的公平性提供了保障。自2010年以来,我国正式实施了《侵权责任法》,其中对医疗损害的相关责任进行明确的规定,自该项法律落地之后,我国医疗纠纷类案件,大部分均通过司法鉴定机构进行鉴定,直到2018年《医疗纠纷预防和处理条例》颁布之后,医疗损害与医疗过错之间的关系更加明确。本文从医疗损害、司法鉴定等角度着手,对医疗损害司法鉴定法医鉴定思维展开综述,通过对国内外学者文献资料的搜集、梳理与总结,得出当前国内外学者在医疗损害、司法鉴定以及法医鉴定思维等方面的研究现状。
简介:摘要:临床中药学是中医药理论指导下,以临床用药为核心,将传统中医药学与现代药学相结合的一门学科。而中药师在临床中药学中发挥着重要的作用。本文将就临床中药学与中药师的作用进行探讨和分析。