简介：摘要目的对降低腋臭术后并发症的专科护理干预进行探讨。方法选择2013年9月～2015年9月于本院就诊的腋臭术（横纹小切口大汗腺清除术）后并发症患者52例，根据入院时间对其编号，并将其随机分为观察组（26例）及对照组（26例)。对照组接受术前谈话护理，观察组在接受术前谈话护理基础上，并接受术后宣传、教育及相应的护理，及时并处理腋臭术后并发症，且注重管理术后伤口，比较两组患者的专科干预护理效果。结果观察组患者接受全面的专科护理干预之后，皮肤坏死率、表皮溃烂率、血肿发生率、切口愈合不良率得到了明显改善，对照组患者接受治疗之后亦是如此；治疗后，观察组两项指标评分情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行腋臭患者临床治疗时，运用专科护理能够明显增强治疗效果，推广及应用其尤为必要。

简介：

简介：摘要：目的：分析静脉治疗专科护理PICC并发症的防范效果。方法：以2020年8月~2021年9月为限，对52例在本院接受治疗的PICC患者进行研究，对其随机分组，其中对照组（n=26）采用常规护理，实验组（n=26）采用静脉治疗专科护理模式，对比并发症预防效果及护理后整体生活质量。结果：实验组护理后并发症总发生率低于对照组，p＜0.05；实验组整体生活质量显著优于对照组，P<0.05。结论：静脉治疗专科护理应用于PICC患者的日常护理中，对降低其并发症发生率具有积极影响，能够提升患者的整体生活质量，可进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析静脉治疗专科护理用于PICC并发症预防的价值。方法 择取2021年1月-2022年3月至我院儿科就诊的危重症患儿共计110例，计算机随机分为对照组（55例，常规护理）与实验组（55例，专科护理），将两组护理依从性、并发症发生率进行对比。结果 实验组与对照组的依从性分别为96.36%与83.64%，P＜0.05；实验组与对照组的并发症发生率分别为9.09%与23.64%，P＜0.05。结论 静脉治疗专科护理干预便于有效防范危重症患儿PICC并发症，降低发生率，提高护理依从性，值得采纳。

简介：老子说道生一,一生二,二生三,三生万物,道出了自然界的规律,而高血压在诸多的疾病中好像也有着一生二,二生三的特点,高血压可以带来很多的并发症,像脑血管、冠心病等等都对身体健康有着很多潜在的威胁.所以,为了身体健康,我们也就有必要认识一下这些高血压并发症,看看它们都有怎样的食用禁忌.

简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗专科护理干预对防范PICC并发症的效果。方法：选取本院2019年3月至2020年1月收治的76例PICC置管治疗患者，将其作为研究对象并分为观察组及对照组，每组各38例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者应用专科护理干预。结果：观察组患者出现并发症的几率小于对照组患者；观察组患者对护理的满意度高于对照组患者。结论：在PICC静脉置管期间，应用专科护理干预可以有效降低并发症的发生几率，还能提升护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：为了进一步深入探讨实施静脉治疗专科护理手段预防PICC相关并发症的实际护理疗效。方法：以2021年2月至2022年4月阶段，本院对104例病人实施全面探讨。实施一般护理手段的52例病人属于对照组，实施专科护理手段的52例病人属于研究组。通过比对以及观察护理实际满意度、生活质量相关数据、并发症相关数据；结果：实施专科护理手段的研究组52例病人护理实际满意度、生活质量相关数据，比实施一般护理手段的对照组52例病人高，而并发症相关数据，要比实施一般护理手段的对照组52例病人低。结论：实施专科护理手段能够大幅度降低并发症相关数据，提高护理实际满意度以及实际生活质量相关数据，值得大面积临床使用。

简介：【摘要】目的：研究对PICC患者应用实施静脉治疗专科护理干预时对预防其并发症发生的实施效果与实施价值。方法：回顾性分析2020年11月-2022年11月期间在我院开展治疗并护理的PICC患者，共计66例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组，分别应用常规护理干预和静脉治疗专科护理干预，同时对两组患者的PICC留置时间及并发症发生率进行统计分析。结果：观察组的PICC留置时间更长，且并发症发生率更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对PICC患者应用实施静脉治疗专科护理干预能够有效改善患者的护理质量与护理效果，延长PICC留置时间，并减少并发症的发生，提高患者的生活质量和满意程度，值得在临床上进行推广。

简介：胡砚秋，文艺理论硕士，杉达大学中文系讲师。通常，提到成功女性，人们印象里浮现出来的总是一个略带忧郁，矜持，眼角有着几分怨艾的形象，当然还有一点，那就是，似乎她们在感情上总是频频失意，她们总是很容易喜欢上有妇之夫，当然这种有妇之夫通常也都是成功男士，并不是随随便便的什么人。

简介：

简介：

简介：摘要 目的:探讨 PICC 专科护理小组在围手术期患者置管护理质量过程管理中的应用效果。方法:选择 2017年1月至2019年12月872例手术置管患者为研究对象，分为观察组(2017 年 1月 ～2018年12 月)488例和对照组(2019年 1 月～12 月)384例，对照组给予常规护理，观察组通过建立 PICC 专科护理小组进行护理质量管理，比较两组置管并发症的发生及处理。结果:观察组机械性静脉炎、导管相关血流感染、医源性压力性损伤、导管脱出发生率明显低于对照组(P ＜0． 05)。结论:PICC 专科护理小组能有效预防控制围手术期置管患者并发症，延长管道使用，保障护理安全，加强过程质量控制，从而提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究静疗专科护理干预对应用PICC并发症率改善的效果。方法：选取2022.1-2022.12期间在我院进行PICC治疗的患者90例，按照数字随机法分为对照组（45例，进行常规护理干预）和观察组（45例，在对照组的基础上，进行静疗专科护理干预）。对比两组护理干预后的并发症发生率和患者满意度。结果：观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；观察组的患者满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：静疗专科护理干预可以有效降低应用PICC患者的并发症发生率，提高患者满意度，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨静疗专科护理干预对PICC置管的依从性及并发症的影响。方法：将我院70例PICC置管患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施静疗专科护理干预。比较两组置管的依从性、置管相关并发症发生率。结果：实验组置管的依从性高于对照组，置管相关并发症发生率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：PICC置管患者实施静疗专科护理干预效果确切，可提高患者置管的依从性和减少并发症。

简介：【摘要】目的：探讨静疗专科护理干预在PICC患者中对依从性、并发症的影响。方法：选取68例在我院进行PICC置管治疗患者作为研究对象，研究时间在2018年10月至2020年12月期间，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，各34例。对照组患者予以常规护理干预，观察组患者予以静疗专科护理干预，对比两组患者治疗依从性和并发症情况。结果：观察组患者的依从率91.18%，比对照组67.65%高，P＜0.05；观察组患者并发症发生率5.88%，比对照组23.53%低，P＜0.05。结论：在PICC治疗患者中实施静疗专科护理能有效提升患者的治疗依从性，对降低PICC并发症发生率有积极影响，值得推广。

简介：摘要：目的：对PICC治疗患者采用静疗专科护理干预，观察该种方式对患者的依从性和并发症影响。方法：将2019年8月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为一组（采用静疗专科护理干预）和二组（采用基础护理干预）。结果：一组和二组依从性和并发症发生率对照中，一组分别为95.91%、6.12%，二组分别为77.55%、24.48%，（x2=9.410，p=0.000），两组有差异。结论：对PICC治疗患者采用静疗专科护理干预效果显著，值得推荐使用。

简介：[摘要]目的：探究将静疗专科护理方法实施到PICC护理中对患者的依从性以及并发症发生率的影响。方法：我院共选取了68例PICC患者纳入此次试验中，收治患者的时间介于2019年10月至2020年11月之间，使用奇偶数字编号的方式进行分组，即对照组（常规护理）和观察组（静疗专科护理），各34例，对患者的治疗依从性以及并发症发生率予以比较。结果：经区别护理后，观察组患者的依从率较对照组更高，观察组患者并发症发生率较对照组更低（P

简介：摘要：目的 探究静疗专科护理干预方式对PICC依从性及并发症的影响的效果进行研究，探寻出更为科学有效的治疗效果提升患者的生存质量。方法随机选择2019年1月份到2020年1月份到我院进行治疗的100例患者为研究对象，分别 将其分为对照组以及研究组各50例。其中对照组采用的是普通护理方式实施周期为6个月；研究组采用定制静疗专科护理方式，对两组患者的相关疾病进行比较分析。结果 分析可知在依从性体现上对照组患者的家属与研究组家属相比，其依从性要低；从患者其相关概率层面分析，对照组的概率要比研究组低，两组之间的数据差异存在可比性，具备统计学意义（P＜0.05）。结论 采用静疗专科护理方式，能够有效的将经外周静脉穿刺中心静脉置管患者的护理满意度提高，同时在一定的范围内还能减少其他相关疾病的发生概率，能够将患者的依从性提升，这对提升患者健康水平有积极作用。

简介：摘要：目的 通过分析专科质控护理措施为血液科患者诊疗过程中的并发症预防提供临床指导。方法 选取血液科患者90例，采用随机数字表法随机分为对照组和观察组，各45例，对照组采用常规护理措施，观察组采用血液科专科质控护理措施。护理3个月后，比较分析2组患者的并发症及心理状况，并对患者出院时的满意度进行评估分析。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组(6.67%VS22.22%)，护理满意度评分优于对照组(95.56%VS82.22%)，差异具有统计学意义(P＜0.05)；护理前，2组患者的SAS、SDS评分无显著性差异(P