简介：

简介：回到家，古小草飞快地打开衣柜，手忙脚乱地拿出几件换穿的衣物，她要躲到朋友家里几天，让李印那个家伙四处寻找她吧！

简介：

简介：19世纪30年代，托克维尔从法国来到英国考察，他惊讶地发现。英国政府发现罪行、追捕罪犯的手段极少，警察数量也远不及法国，但漏网的罪犯非常少，原因在于英国人都认为提供犯罪的证据和擒拿罪犯与自己利害攸关。

简介：在手机中，有这样一种说法，就是把使用人数众多，在大街上随处可见的某种型号的手机称之为“街机”。“街机”被那些标榜个性的潮人所鄙视，但它也从一个方面反映了产品的受欢迎程度。勒布朗·詹姆斯堪称联盟第一球星，而在2012年时，他的签名球鞋也更新到了第九代。

简介：话说“鸡鸣狗盗”之徒张雨生鸡鸣狗盗之徒，语出《孟尝君列传》。鸡鸣狗盗原本是一种技艺，身怀此种技艺的人，被看做特殊人才，以至被誉为英雄好汉。今人视其为地痞流氓，与本意相去甚远。据记载，孟尝君出使秦国，被秦昭王囚禁。他托人向昭王的宠姬求情，宠姬要他的狐白...

简介：在《师说》（苏教版高中语文必修一）一文中，韩愈阐述了“是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”“弟子不必不如师。师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已”等“师道”思想。相信大家在学习时，对“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”这句话的理解不会有太大的问题。仔细一点、好奇一点的同学可能会参看注释。了解这四人是谁、孔子从他们那里学到些什么。而今天，我们要从这句话出发，探讨古人的称呼、名字。

简介：行为无价值和结果无价值是德日刑法理论和司法实践中用于判断违法性的两种方法,近年来,其最新研究成果也不断被引介入我国,对于推动我国刑法理论的发展发挥了重要作用。一、行为无价值的功用与缺陷行为无价值论偏重对行为人的主观因素的考量,在违法性判断中,具有自身独特的优势,但其本身是把双刃剑,作为优势的同时也作为其他方面的劣势而存在。(一)基本观点从维护社会伦理秩序的角度出发,一元的行为无价值论主张,行为的违法性更多取决于行为人自身,包括行为和故意过失等因素,而危害结果的发生具有偶然性,对不

简介：我们在居家装修时或者选择玻璃工艺品以及工艺玻璃装饰家时，往往忽略了色彩的作用，下面几招将成就你为“好色之徒”。

简介：孩子好“色”拒绝成长中午时分，一位脸上布满愁云，名叫惠玲的年轻妇女，领着她较为瘦小、眼眶有些凹陷、手里还拿着半瓶粉红色饮料的儿子，走进了儿科刘主任的门诊室，诉说了她儿子的有关情况。

简介：一旦遭遇不法侵害，你该怎样做?是忍气吞声．是打架报复，还是启动法律程序寻求法律保护?这里记录的三个真实案例清楚地说明：国家法律对所有社会成员具有普遍约束力，依法律己、依法办事是我们中学生的行为准则。

简介：故意在犯罪构造体系中地位的变化，与不法论上的主客观之争相关。当故意作为罪责要素时，对应的是客观不法论；当故意成为构成要件要素时，则表征着主观不法论的兴起。客观归责理论的出现，为客观不法论的复兴提供了契机，但它并未触动主观不法论的核心范围。目的主义代表的主观不法论与客观归责理论代表的客观不法论之间，不是对立关系而是并列关系。有必要摆脱概念式思维，从类型思维的角度对刑法中的不法论展开解读。目的主义与客观归责理论各自跟意志归责与规范归责相呼应；故意作为犯属于主观不法的类型，过失犯与不作为犯则应归入客观不法的类型。刑法中不法论的类型化发展，是风险社会背景下刑法体系日益趋向以一般预防为主导的结果。梳理与考察不法论的发展走向，对我国刑法理论的研究具有重要的启示意义。

简介：展览“不法营造”的名称一下就吸引了本刊编辑的注意力。这种通过比照过往生发对当下之观照的态度和做法,往往提供了一种具有时间厚度的、理解艺术的背景。既然策展人秉承着开放的心态来展览实验性的艺术作品,那么本刊则呈现策展人书写的简短展览前言,并辅以更多的作品、现场图片,让作品自我呈现,而不要约束观看者的感受。

简介：<正>一、关于雇佣人责任《日本民法典》对于雇佣人责任是这样规定的:"(1)为了某一事业(工作、事务)雇佣他人者,被雇佣人在执行该事业(事务)的时候,对第三人造成损害的时候,不负损害赔偿责任。但是,雇佣人在选任被雇佣人以及对其事务的监督尽到相应注意时不在此限……(2)对事务进行监督者的责任亦如前项规定。(3)前二项规定不妨碍对雇佣人或者监督人对被雇佣人行使求偿权。"也就是说,

简介：“鸡鸣狗盗”这个词，向来是个贬义词，可是它的出处却是一个救人的故事。

简介：不法摊派行为将使国家预算收支指标形同虚设,增加国家宏观经济管理的困难。不法摊派行为将给企业增加沉重负担,影响群众生活和企业生产后劲。

简介：<正>一、引言偶然防卫作为教学案例,在现实生活中可以说百年难遇,但却是检验违法论立场的试金石。例如,①甲射杀了乙,但事后查明,乙在被杀的前一刻也正拿着枪对准甲准备射击,而甲完全没有认识到这一点;②甲射杀了乙,但事后查明,乙在被杀的前一刻也正拿着枪对准丙准备射击,而甲完全没有认识到这一点。[1]是否应当对甲追究刑事责任,如果追究的话,应当如何处罚甲。这就是偶然防卫所面对的和所要解决的问题。围绕这一问题,立足于行为无价值论或者结果无价值论,在日本刑法学界出现了

简介：一、导论1905年,法国著名数学家、理论物理学家与哲学家庞加菜（HenriPoincare）在他《科学的价值》（DerWertderWissenschaft）一书中写道:'科学发展不同于城市改造,后者总是毫不留情地把旧建筑推倒以便给新的高楼腾出地方。它更像是动物的进化,不断地改变着自己并最终变得面目全非。同时过去几个世纪文献的痕迹又总是会被重新发现。因此并不能认为,已经过时的理论是无果且无用的。'〔1〕在庞加莱写下这段话的时候,刑法学犯罪论体系理论基础的发展正处于幼年期,而法哲学理论则更是处于不断地变化之中。法学理论为了证明自己属于科学的范畴而以自然科学为模板致力

简介：

简介：<正>正当防卫中的不法侵害是正当防卫问题当中的一个重要方面,也是研究正当防卫的首要问题。国内外学者针对此进行了不少的研究,但理论的发展却呈现出两种不同的风景:在德日及我国台湾地区的刑法理论中,关于正当防卫中不法侵害的理论争议比较多。例如有学者指出,"所谓不法侵害,是指对法益进行的不法侵害或威胁,关于