简介:摘要目的研究分析血液透析护理的风险因素及管理对策。方法此次研究的对象是选取我院收治的88例行血液透析治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用抽样调查的方式对比两组患者对护理的满意程度。结果对照组患者非常满意、较满意、不满意比例分别为31.82%、36.36%、11.36%,观察组分别为63.64%、27.28%、0.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析护理行风险管理能够显著提升患者对护理的满意程度,对减少护理风险、提升治疗效果、避免医疗事故发生有重要意义。
简介:摘要目的探讨护理风险管理对减少护理风险事件发生及护患关系的影响。方法选取在区人民医院住院治疗的患者86例,按随机数表法分为两组,各43例。对照组行常规护理管理方案,观察组在对照组基础上予护理风险管理,对两组护理满意度及护理风险事件发生情况进行比较。结果对照组护理满意度(74.42%)明显低于观察组(97.67%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组护理风险事件发生率(25.58%)明显高于观察组(4.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理工作中行护理风险管理显得尤为重要,可进一步提高护理满意度,改善护患关系,减少护理风险事件发生。
简介:摘要目的探讨外科护理潜在的护理风险及如何规避,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中。方法选取我院外科从2013年11月至2015年4月接诊的80例外科患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者40例,观察组患者在常规护理的基础上采取有意识的风险护理管理方法,对照组患者采取一般的护理方法,对比两组患者管理一段时间后的实际临床护理效果。结果观察组和对照组发生发生护患纠纷的概率分别为5%以及20%,发生风险事件的概率分别为2.5%以及15%,观察组患者发生护患纠纷以及风险事件的概率显著低于对照组。两组患者的总体满意度分别为95%和80%。观察组患者的满意度显著高于对照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床研究可知对外科患者在实际临床护理过程中实施风险护理,不仅能够使得护理风险显著降低,还能显著提高患者的满意度,因此在临床上具有重要的推广价值。
简介:摘要: 目的 研究外科护理存在的潜在风险,并分析合理的护理对策 。方法 归纳分析外科临床护理存在的风险, 并提出相应的对策 。结果:外科护理中存在不少潜在的风险,实际护理工作中有可能会被忽略,并造成恶略的影响。 结论:加强外科风险管理,增强了护士的风险意识,可有效降低风险系数,降低了护理差错发生率及护理投诉,取得了显著的成效,提高外科护理质量。
简介:目的观察与探究护理标识在护理风险管理中的实践效果。方法选取2014年11月—2015年11月期间未在护理风险管理中实施护理标识之前于该院就诊及治疗的100例患者作为对照组,并选择2015年12月—2016年12月期间在护理风险管理中实施护理标识之后于该院就诊及治疗的100例患者作为观察组,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的护理风险事件发生率(2.00%)与对照组患者(14.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者的护理满意度(98.00%)与对照组患者(90.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者的护理质量评分为(94.34±1.42)分,与对照组患者的(85.23±1.20)分相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在护理风险管理中实施护理标识的效果比较好。