简介：摘要目的总结肝癌患者的疼痛护理干预计划。方法选择2015-2017年收治的70例肝癌患者，按照11比例分为接受常规护理的对照组、联合综合护理的观察组。对比两组肝癌患者的护理总满意度、护理前后VAS（视觉模拟疼痛评分法）评分。结果护理前两组肝癌患者VAS评分对比，P>0.05。护理后两组肝癌患者VAS评分结果再次对比观察组低于对照组P<0.05。组间护理满意度对比，观察组肝癌患者总满意度高于对照组P<0.05。结论肝癌治疗期间配合综合护理利于患者疾病疼痛感受改善、护理满意度提高，利于治疗预后。

简介：

简介：摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例，随机进行分组，门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组，使用常规护理方法进行治疗，住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组，在使用常规护理方法之前，首先进行疼痛评估，然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施，并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化，药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中，120例癌性疼痛患者的心理变化，药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中，治疗护理前对患者疼痛进行评估，结合疼痛评估情况，对患者有针对性的进行护理干预，可以有效的提升护理质量，并对患者生存质量也有着极大影响。

简介：摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例，将其随机分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预；观察组在常规护理基础上，实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%，高于对照组的78.0%，组间差异显著（P＜0.05）；治疗期间仅有2例不良事件出现，少于对照组的8例，组间差异显著（P＜0.05）。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预，可以有效减轻患者疼痛，使其保持良好心态，减少不良事件，提升患者满意度。

简介：

简介：摘要疼痛是绝大多数骨科疾病的共有特征，又是许多骨科疾病的首发症状。它受心理状态和其他因素的制约，直接影响着疾病的发生、发展和转归。如何有效地止痛，减轻病人的痛苦，减轻其对机体的有害影响，对做好骨科病人的护理是十分重要的。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨骨科患者对各种原因所导致疼痛的护理方法。方法对骨科患者第一时间内采取对症护理。最大程度的缓解疼痛，并对患者进行心理疏导。结果常规护理、心理护理、应用镇痛药、技术性镇痛法等综合性措施，骨科患者疼痛得到不同程度的缓解和控制，促进了病人的康复。结论疼痛的护理是骨科患者康复中的重要护理内容，镇痛工作势在必行，也是医院以人为本，人性化服务的理念体现。

简介：

简介：摘要目的探究老年慢性疼痛康复护理措施及护理满意度。方法抽选我院2015年5月～2017年3月收治的96例老年慢性疼痛患者的临床资料，实施护理干预，进行回顾性分析。结果96例患者经针对性治疗及有效的护理干预后，72例患者疼痛消失，精神状态及睡眠质量良好，24例患者疼痛缓解，精神状态及睡眠质量有所改善，治疗有效率达100%；72例患者中65例患者对护理表示满意，护理满意度达90.3%。结论有效的护理干预，能够提高老年慢性疼痛的临床治疗效果，提高患者对护理的满意度，提高老年人的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探究护理干预措施对术后疼痛康复及护理满意度的影响。方法抽选我院收治的35例术后疼痛患者，对其实施护理干预，观察分析护理干预措施对术后疼痛康复的影响。结果35例术后疼痛患者经有效的护理干预后，其中32例患者疼痛明显减轻，3例患者疼痛有所缓解，无不良反应发生，33例患者对护理满意，护理满意度达94.3%。结论对术后疼痛患者实施护理干预，能够有效减轻患者的疼痛，减少或避免不良反应的发生，促进患者康复，提高患者的生活质量。值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨疼痛护理质量指标用于提高骨科病房疼痛护理质量的效果；方法采用自制的疼痛护理质量评估指标量表，自2015年5月起在我院骨科病房疼痛护理质量管理中进行应用。对比分析应用前后骨科病房疼痛护理质量；结果骨科疼痛护理质量指标管理开始应用时（2015年5月）以及实施1年以后的疼痛评估准确率分别为91.43%和96.79%，疼痛病情观察及时率分别88.93%和97.14%，疼痛护理记录合格率为89.64%和96.79%，临床疼痛干预有效率分别为86.79%和92.5%，疼痛护理服务满意度为92.86%和97.86%。实施质量指标干预后，所有病历中均采用疼痛评估量表对患者的疼痛情况进行了评估和记录，实现了患者定时、定量应用药物进行镇痛；结论应用疼痛护理质量指标，能够有效的规范护理人员的操作，提高骨科病房疼痛护理的质量，实现骨科疼痛护理的标准化和规范化，进而提高护理临床护理管理水平，适宜在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究疼痛护理对泌尿外科患者手术术后疼痛的影响?研究泌尿外科手术术后镇痛护理新方法。方法选取2017年5月—2017年7月我院泌尿外科手术后患者计132例，根据患者入院顺序按照随机原则随机分为实验组及对照组，两组患者均采用常规护理，实验组患者加用疼痛护理；比较两组患者的疼痛程度、术后心理状态及主观护理满意度?结果与对照组患者相比，实验组患者疼痛护理干预后疼痛程度减轻；心理状态较对照组患者改善，护理满意度高?结论疼痛护理干预应用于泌尿外科术后疼痛，能减少患者术后疼痛程度，改善心理状态，同时提高护理满意度，值得推广应用?

简介：摘要目的分析疼痛管理护理措施在外科护理中的效果。方法2015年3月~8月间将我院脊柱外科住院患者70例按照住院单双号随机均分为对照组和观察组，对照组常规护理，观察组在常规护理基础上实施疼痛管理模式护理，比较2组患者的疼痛程度、住院时间及患者满意度等临床效果指标。结果给予疼痛管理模式护理后，观察组的疼痛程度明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度77.14%，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；观察组住院时间为5±2.3d，对照组住院时间为8±3.2d，2组数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脊柱外科护理中实施疼痛管理模式护理干预，能够有效镇痛，提高治疗效果，提升患者生活质量，应大力在临床护理中推广。

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要目的探讨疼痛护理对老年骨质疏松腰背疼痛病人疼痛程度及生活质量的影响。方法选取我院在2016年9月～2017年8月收治的82例创伤性骨折的患者作为本次的研究对象，按照护理方式的差异随机分为两组，对照组采用常规护理措施，观察组采用疼痛护理措施，随后采用生活质量评分量表（QOL）评定两组病人的生活质量及采用视觉模拟评分法（VAS）评估对两组治疗前后腰椎疼痛指数。结果相关数据显示，老年骨质疏松患者经过疼痛控制护理后生活质量明显高于常规护理组，两组差异显著具有可比性，（P＜0.05）。通过两组老年骨质疏松患者护理前后疼痛指数及人数对比可发现疼痛护理组经护理后无痛人数明显高于对照组，且无剧烈疼痛的再次发生，两组相比差异具有可比性（P＜0.05）。结论老年骨质疏松患者通过疼痛护理措施疼痛症状得到了一定的缓解，减轻了患者承受的痛苦，生活质量不断提高。

简介：目的探讨疼痛护理评估在改善术后活动性疼痛管理质量中的运用价值。方法选择2016年3月~2017年2月我院收治的手术患者93例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组采用传统数字评定法（NRS）进行疼痛评估和护理。观察组采用中文版功能活动评分法（FAS）和NRS评分进行疼痛评估和护理。比较两组术后24h静息时和功能性活动时NRS评分,记录两组FAS分级情况、中重度疼痛发生率、术后首次下床活动时间,并进行护理满意度评价。结果观察组静息时NRS评分、活动时NRS评分低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。观察组术后FAS疼痛分级以及中重度疼痛发生率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论FAS结合NRS进行疼痛护理评估,可以有效减轻手术患者术后活动性疼痛感,缩短首次下床活动时间,降低疼痛程度,并提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的研究分析对术后疼痛护理改善急性胆囊炎术后疼痛的效果。方法此次研究的对象是选取2014年5月至2016年2月在我院进行胆囊炎手术治疗患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，常规组患者100例，给予常规术后干预管理；改良组患者100例，给予术后疼痛护理干预管理，对两组患者的护理情况进行分析。结果改良患者术后护理满意度明显优越于常规组患者，差异性显著，存在统计学意义（P<0.05），而口服止痛药与肌肉注射止痛药的比例明显低于常规组患者，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均没有因护理干预导致严重不良后果发生。结论对于急性胆囊炎术后患者在常规护理干预基础上给予术后疼痛护理干预，能够有效地增加患者的护理满意度，明显改善患者术后疼痛治疗，减少术后止疼药物的应用，从而更加规范地管理术后止痛药物的使用，减少药物不良反应。