简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析亲情化护理在重症护理中的应用。方法：选取2020年3月至2021年5月收治的重症患者84例，随机分为观察组(亲情化护理)和对照组(常规护理)各42例，对比效果。结果：观察组心理状态分值低于对照组，而生活质量分值高于对照组(P<0.05)。结论：重症护理期间应用亲情化护理对于心理状态的改善及生活质量的提升存在促进作用，且效果良好。

简介：摘要：目的：评估分析亲情化护理应用于重症患者护理中的效果。方法：80例患者（2022年8月～2023年7月期间纳入）均分，对照组接受常规护理，观察组接受亲情化护理。比对两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者对护理工作的总满意率达到95.00%，高于对照组的67.50%，P＜0.05。结论：亲情化护理应用于重症患者护理时，能够有效提高护理效果，进而收获患者的广泛认可。

简介：摘要：目的：分析对于焦虑症患者使用亲情护理干预的效果。方法：本项研究选取了2022年8月-2023年8月在本医疗机构接受治疗的82例焦虑症患者，依据病单号单双数将这些患者随机分配至两个组别，即研究组和参考组，每组各含41例患者，对研究组患者实施亲情护理，对参考组患者实施常规护理，比较两组患者的焦虑情绪和护理满意度。结果：研究组的SAS评分显著低于参考组（P＜0.05）；研究组的护理满意度显著高于参考组（P＜0.05），结论：对焦虑症病人进行亲情护理，可以有效地缓解病人的焦虑和症状，提高患者对护理的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果情况。方法 本研究择取了2022年8月至2023年10月期间内本院收治的88例焦虑症患者为对象，根据患者护理措施将患者分为传统组（n=44）和亲情组（n=44）。传统组护理时采取传统护理，亲情组护理时采取亲情护理，比较两组干预前后焦虑情绪和干预后满意度。结果 干预前，亲情组和传统组的SAS评分对比没有意义（P＞0.05）；干预后，亲情组的SAS评分比传统组更低，数据对比有意义（P＜0.05）。亲情组干预后满意度高于传统组，数据对比有意义（P＜0.05）。结论 对焦虑症患者给予亲情护理的方式可以改善患者焦虑情绪，患者的满意程度比较高。

简介：【摘要】目的：探究妇科优质护理服务中实行亲情式护理模式的效果。方法：70名妇科病人接受均分，时间：2023.1-2024.1，均分病人，常规护理运用在对照组，亲情式护理模式运用在观察组，对患者的护理的态度进行检验。结果：护理后，观察组对护理工作的满意度比较高，P<0.05。结论：妇科患者在接受护理期间，运用亲情式护理模式可以有效提高患者护理的满意度。

简介：[摘要]目的：探讨细节联合亲情化护理干预在重症患者中的应用成效。方法：选取2022年1月-2024年1月来我院就诊的重症患者120例为本次研究的研究对象，随机将其分为干预组（n=60）与对照组（n=60）,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加细节联合亲情化护理干预。分析患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果：本次研究结果显示，相较于对照组来说，干预组患者的不良事件发生率以及护理满意度指标明显更优，差异显著存在（P＜0.05）。结论：通过系统性的风险评估、预防和管理措施，可以有效地减少患者在治疗过程中可能遇到的意外事件，提升患者对护理工作的认可和满意度。因此，护理团队在消化内科领域的实践中，应积极采取细节联合亲情化护理措施，以提升护理质量，增强患者信心，为患者提供更安全、高效的护理服务。

简介：摘要：目的：探讨细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法：时间段取2022年12月~2023年11月；对象取重症患者。其中有25例实施细节联合亲情化护理，为观察组；另有25例实施常规护理，为对照组。比较观察两组患者的护理效果。结果：（1）观察组患者睡眠质量改善情况优于对照组患者（P<0.05）。（2）观察组患者不良心理评估得分均优于对照组患者（P<0.05）。结论：细节联合亲情化护理在重症护理中可以取得较佳的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析心理护理联合亲情化护理对重症监护室（ICU）患者的影响。方法：以2023年1月-2023年12月为研究时段，筛选此时间段内本院ICU收治的64例患者作为试验对象，以电脑随机抽签法为分组方式，组别设置为对照组（n=32，常规护理）与研究组（n=32，心理护理+亲情化护理）。从护理后治疗舒适度、焦虑状态、睡眠质量以及生活质量四个方面综合评价两组患者护理效果。结果：护理后，比较两组患者Kolcaba评分、STAI评分、PSQI评分及SF-36评分，经 t 验证，组间差异显著（P＜0.05），研究组STAI、PSQI评分低于对照组，Kolcaba评分及SF-36评分高于对照组。结论：将心理护理与亲情化护理联合应用于ICU室患者护理中可明显改善患者情绪状态、睡眠质量及生活质量，对提高患者治疗舒适度有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析亲情式护理干预对鼻-鼻窦炎患儿的临床效果影响。方法：选择我院自2023年1月至2023年12月收治的70例鼻-鼻窦炎患儿作为研究对象，采用随机数字表法将其分为两组，对照组和观察组各35例，对照组应用常规护理干预，观察组应用亲情式护理干预，对比两组患儿护理总有效率。结果：观察组患儿护理总有效率高于对照组，两组对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：亲情式护理干预对提升鼻-鼻窦炎患儿临床效果具有积极的影响，值得应用和推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨亲情化护理在重症医学科神志清楚患者护理中的应用效果。通过收集2023年1月至2023年12月期间80例重症医学科神志清楚患者的病例，本研究对比分析了亲情化护理与传统护理方法对患者心理状态、生活质量及满意度的影响。研究结果表明，亲情化护理能够显著改善患者的心理状态，提高患者的生活质量，并增加患者的满意度。与传统的护理方法相比，亲情化护理在重症医学科神志清楚患者的护理中展现出明显的优势。本研究为重症医学科护理模式的改进提供了有益的参考，有助于推动亲情化护理在临床实践中的广泛应用。

简介： [摘要] 目的 观察五行音乐疗法+亲情护理对重症抑郁症住院患者的影响。方法 选取我院于2022年1月～2023年8月期间收治的46例重症抑郁症住院患者，根据建档顺序分为对照组（23例）、观察组（23例）。对照组采用亲情护理，观察组采用五行音乐疗法+亲情护理。比较2组干预前后心理状态、自我效能。结果 干预后，观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组情感恢复、自我掌握评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 五行音乐疗法联合亲情护理可改善重症抑郁症住院患者心理状态，提升其自我效能。

简介：【摘要】目的：基于亲情疏导的心理护理用于胸部肿瘤放疗患者身心状态的影响分析。方法：研究时间起于2023年05月，止于2024年03月，参考对象具体构成为：胸部肿瘤放疗患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组胸部肿瘤放疗患者病例数为74，各组中收纳样本数为37；其中，常规护理用于对照组，联合实施基于亲情疏导的心理护理用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：护理前对比无显著差异，护理后实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。护理前对比无显著差异，护理后实验组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：为胸部肿瘤放疗患者实施基于亲情疏导的心理护理，能够调节患者身心状态，保障放疗控制病情，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理用加强亲情护理的价值。方法：随机均分2023年2月-2024年1月本院手术室接诊病人（n=84）。试验组采取加强亲情护理，对照组行常规护理。对比平均动脉压等指标。结果：关于平均动脉压和心率：干预结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（98.52±0.74）分，而对照组数据则仅有（90.49±1.68）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。结论：手术室用加强亲情护理，病人的应激反应减轻更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析亲情护理联合激励式护理对焦虑症患者自我效能及焦虑状态的影响。方法：研究选择我院治疗的62例焦虑症患者，研究时间选择在2022年1月～2023年6月期间。患者接受的治疗方法相同，但护理干预措施不同。其中，按照入院顺序将前31例患者作为常规组，给予常规护理干预；将后入院的31例患者作为观察组，给予亲情护理联合激励式护理。结果：干预后，两组患者的自我效能、SAS评分结果均发生了明显变化，但观察组患者的自我效能、SAS评分结果与常规组相比，组间均存在显著差异，P＜0.05。结论：对焦虑症患者实施亲情护理联合激励式护理能够有效提升患者自我效能并改善焦虑状态，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨脑梗死应用链式亲情护理模式+目标导向式康复护理对其生活质量的影响。方法 选取我院治疗的80例脑梗死患者（2022.8~2023.8期间治疗），按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用链式亲情护理模式+目标导向式康复护理，对比两组心理适应性、生活质量改善情况。结果 心理适应性评分、SS-QOL评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组均更高（P＜0.05）。结论 脑梗死应用链式亲情护理模式+目标导向式康复护理效果显著，可有效提升患者心理适应性，改善其生活质量，这两种护理方式值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理护理联合亲情化护理对神经外科监护室患者焦虑状态和睡眠质量的影响。方法：从2022年1月至2023年1月，我们选取了86名患者进行了研究，采用随机对照试验，将患者分为两组，对照组接受常规护理，实验组则额外接受心理护理与亲情化护理。结果：实验组患者的焦虑状态明显减轻，睡眠质量显著提高。结论：心理护理联合亲情化护理能有效缓解神经外科监护室患者的焦虑情绪，改善睡眠质量，提升患者的生活质量和康复效果。

简介：摘 要：目的：研究责任亲情交互护理模式对初产妇母乳喂养自我效能和新生儿护理能力的影响。方法：选择2023年03月－2023年03月到本院初产妇68例，随机数字分为观察组、对照组，分析干预效果。结果：观察组母乳喂养自我效能和新生儿护理能力评分高，P＜0.05。结论：运用责任亲情交互护理模式对初产妇干预可改善初产妇母乳喂养自我效能和新生儿护理能力，建议运用。

简介：摘要：目的:分析乳腺瘤根治术术后患者实施亲情疏导护理，对患者心理情绪的影响。方法:选取本院接受乳腺癌根治术治疗的100例患者，分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施亲情疏导护理。应用DASS-21、FACT-B量表对2组护理前后的负面情绪和生活质量进行评估：对2组护理后患者护理总满意度进行对比。结果:护理后，观察组患者的抑郁、焦虑、应激等评分改善情况均优于对照组(P< 0.05):护理后，观察组生理状况、社会家庭、情感状况评分均高于对照组(P<0.05):护理后观察组患者护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌慈者出院后实施亲情疏导护理，定期了解患者情绪及生活改变调整负面情绪产生，提升日常生活质量，加快患者治疗康复时间，该护理措施值得临床推广。