学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨品管圈(QCC)在精密贵重器械管理中的应用效果。方法:我院消毒供应中心于2022.1月将QCC用于精密贵重器械管理中,比较实施前(2021.1~12月)和实施后(2022.1~2022.12月)精密贵重器械管理质量。结果:实施QCC后,精密贵重器械总数31362件,丢失1件,损坏1件,丢失率和损失率为0.003%(1/31362);实施前,处理精密贵重器械总数29879件,丢失35件,损坏9件,丢失率和损坏率为0.12%(35/29879)和0.03%(9/29879),实施后精密贵重器械的丢失率和损失率均明显低于实施前(P<0.05)。结论:品管圈在精密贵重器械管理中具有极高应用价值,有助于降低器械丢失率和损坏率,值得推广应用。

  • 标签: 品管圈 精密贵重器械 损坏发生率 丢失率
  • 简介:摘要目的完善手术室精密器械贵重仪器的管理,保障器械仪器完好无损、功能正常,使手术顺利进行。方法建立了以护士长为核心的专职护士负责精密器械贵重仪器的管理的体系。结果器械损坏程度及丢失数量有明显减少,增强了护士和医生对于器械的爱护观念,加强了工作责任心,延长了器械的使用寿命,降低了科室和医院的经济损失。结论该套管理的体系是行之有效的,是值得广大同仁共同学习和探讨的。

  • 标签: 精密器械 贵重仪器 管理
  • 简介:摘要目的探讨分析全程质量控制在消毒供应中心精密贵重器械管理中的应用情况。方法以《消毒技术规范》中的相关规定为基础,进而对手术室的精密器械处理的全过程进行质量监测并实施质量控制。结果通过对精密器械处理过程进行全程的质量控制,我们发现其处理质量合格率可以达到99.85%,并且其损坏率可以由之前的0.60%下降至0.25%,除此之外,护士的素质以及护士的护理工作的质量也都有一定地提高。结论全程质量控制是确保精密贵重器械处理合格率达标的有效措施。

  • 标签: 消毒供应中心 精密贵重器械 全程质量控制 保护措施 损坏率
  • 简介:摘要:目的: 研究加强手术室贵重腔镜器械管理的价值。 方法: 我院于 2019 年 2 月对贵重腔镜器械展开护理管理,于 2018 年 2 月 ~2019 年 2 月随机选出 120 组贵重腔镜器械为对照组,于 2019 年 2 月 ~2020 年 2 月随机选出 120 组贵重腔镜器械为观察组,对比两组质量检查合格率。并由 12 名手术医师对器械护理满意度进行评分。 结果: 经本文研究,对照组灭菌

  • 标签: 手术室 贵重腔镜器械 优质护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探究精密器械的处理和效果。方法:随机抽取我院2022.1-2022.12的精密器械150件为研究对象,2022.1-2022.6期间实施精细管理前的75件器械为对照组,2022.7-2022.12期间实施精细管理后的75件器械为观察组,对比两组精密器械的损坏率、清洁合格率和出错率。结果:观察组的精密器械损坏率和出错率明显低于对照组,清洁合格率则高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在针对精密器械的处理中,进行精细管理有显著效果,能够有效地降低机密器械损坏率和出错率,提高精密器械的清洁合格率,值得推广应用。

  • 标签: 精密器械 处理 效果评价 精细管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的  本文主要对精密器械供应室的精密器械的处理及采取对策进行了探讨。方法  随机选取我2020年1月-2021年12月在本院精密器械供应室处理的精密器械(1000件)作为样本,将2020年1月-12月实施管理前(500件),与2021年1月-12月实施管理后(500件)予以比较,并分析管理前后的科室满意度、精密器械清洗合格率、器械损坏率及出错率。结果  相较于管理前,管理后的清洗合格率更高(P<0.05),器械损坏情况更少(P<0.05),科室更加满意(P<0.05),出错率更低(P<0.05)。结论  精密器械在进行处理时,容易出现清洗不到位,装配不准确、零件掉落等问题,因此需要对其实施针对性的管理操作,提高精密仪器的管理水平。

  • 标签: 精密器械 处理 效果 评价
  • 简介:摘要:精密器械在医疗和工业领域中具有重要作用,其清洗、消毒和灭菌的效果直接关系到设备的性能和使用安全。本文旨在探讨当前精密器械清洗消毒灭菌技术的现状,分析各种方法的优缺点,并提出优化策略以提高其效果。通过详细的实验和数据分析,评估不同技术在去除微生物和污物方面的效率,探讨改进措施以提高灭菌效果,确保器械在使用过程中的无菌状态。研究结果表明,采用多步骤清洗和高效灭菌方法能够显著提升精密器械的清洁度和安全性。本文还对未来技术的发展方向提出展望,以期为相关领域提供理论支持和技术参考。

  • 标签: 精密器械,清洗消毒,灭菌技术,效果评价,优化策略
  • 简介:摘要:目的:探究精密器械处理中发现的问题,并评价相关对策的应用效果。方法:从如皋中医院消毒供应室内挑选出50件精密器械进行课题研究。将2018年5月~2018年12月期间处理的25件精密器械设为基础组,行常规管理;将2019年1月~2019年6月期间处理的25件精密器械设为试验组,行针对性管理。认真探究精密器械处理过程中的常见问题,并分析讨论相关的解决策略和方法,进而对比常规管理和针对性管理的临床效果。结果:试验组的清洗合格率、器械出错率、管理质量评分等指标结果均显著优于基础组,组间对比差异明显,P<0.05。结论:由于清洗不到位、装配有误、零件掉落、机械结构不明确等因素的影响,容易降低精密器械的管理水平,导致出错事件的发生。因此,在处理过程中,对精密器械实施针对性管理,能够显著提升管理效果,增强精密器械清洗合格率,降低器械损坏率,同时还能进一步延长器械的使用时间,值得在临床工作中积极推广或借鉴。

  • 标签: 精密器械 处理 常见问题 解决对策 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析消毒供应中心精密器械应用三化管理模式的实际效果。方法 收集消毒供应中心100件紧密器械在2021年和2022年的管理数据。通过常规化管理模式(2021年1月-10月)与三化管理模式(2022年1月-12月)的比较,评估精密器械受损率。结果 三化管理模式的实施显著降低了精密器械的受损率,减少了器械受损的因素。结论 三化管理在消毒供应中心精密器械的管理中具有显著优势,值得推广应用。

  • 标签: 消毒供应中心 精密器械 三化管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探索消毒供应中心精密手术器械项目管理实践措施。方法:选取消毒供应中心精密手术器械50件,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规管理,观察组进行精密手术器械项目实践管理,对比消毒质量评分。结果:观察组消毒质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:消毒供应中心精密手术器械项目管理实践可以提高消毒质量评分。

  • 标签: 消毒供应中心 精密手术器械 项目管理实践
  • 简介:摘要:目的,对手术精密器械清洗装备的研制及清洗效果进行详细分析。方法,在2022年1月到2023年12月期间,从我院消毒供应中心清洗的复用型器械设备中,随机选择800件器械设备为本次研究的基本对象,对精密器械清洗篮应用前后的实际清洗效果及成本投入进行综合对比分析。结果,在清洗达标率方面,我院消毒供应中心未使用精密器械清洗篮时,手术精密器械的清洗达标率为85.5%,在使用了精密器械清洗篮之后,清洗达标率为97.8%,两者差异较大,存在统计学意义(P<0.05);在成本投入方面,使用精密器械清洗篮的人工成本投入更低,同传统性清洗方式的成本投入之间存在较大差异,(P<0.05)。结论,在医院消毒供应中心采用手术精密器械清洗设备,尤其是针对细小性的器械设备,不仅能有效提高医疗器械设备的清洗达标率,还能提高清洗效率,降低医疗器械设备清洗的成本投入与设备遗失概率。所以,积极开展手术精密器械清洗装备的应用研究具有重要的现实意义。

  • 标签: 手术精密器械清洗装备 清洗效果 达标率
  • 简介:【摘要】目的 分析精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果。方法 将 2019年 2月 ~2020年 2月我院消毒供应中心 收纳的 210例精密器械纳入研究,按照随机数字表的分组方法,将精密器械随机分为对照组与观察组,每组 105例。其中,对照组的精密器械不纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,观察组的精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,分析两组精密器械在消毒供应中心全程质量追溯管理中的应用效果。结果 观察组精密器械的安全性能评分高于对照组( P< 0.05);观察组精密器械的清洗合格 率和灭菌质量合格率都 高于对照组( P< 0.05) 。结论 将精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果较好,确保了器械使用的安全性能,能够显著提高清洗、灭菌质量合格率,值得大力推广和应用。

  • 标签: 精密器械 消毒供应中心 全程质量追溯 管理应用
  • 简介:摘要:目的:研究通过精细化管理在消毒供应中心精密器械管理中的应用效果。方法:将2021年6-12月作为对照组,落实常规精密器械管理;2022年1-6月作为实验组,采用精细化管理管理精密器械,比较两组实施期间消毒供应中心精密器械损毁率,精密器械处理环节中不安全操作发生率,临床医生满意率情况。结果:实验组通过精细化管理后,明显降低精密器械损毁率,精密器械处理环节中不安全操作发生率,提高了临床医生满意率。结论:通过精细化管理,可以有效降低精密器械损毁率,不安全操作发生率,提高临床医生满意率。

  • 标签: 精细化管理   精密器械管理   应用