简介:摘要:目的:分析研究厄贝沙坦不同给药时间对高血压的应用价值。方法:本院90例高血压患者分析,研究时间起点2020.6,研究时间终点:2023.6,依据给药时间的不同划分为对照组(早晨6:00给药、45例患者)、观察组(下午6:00给药、45例患者),以治疗效果、血压指标、生活质量作为本次研究观察指标,详细记录并实施统计学对比分析。结果:观察组治疗有效率相较于对照组显著更高,P<0.05。观察组血压指标相较于对照组显著更低,P<0.05。观察组生活质量相较于对照组显著更高,P<0.05。结论:在高血压患者治疗期间采取下午6:00给药方式具有改善血压、提高生活质量的效果,很大程度上提高了治疗水平。
简介:摘要目的研究分析厄贝沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的临床疗效。方法选取2012年12月~2013年12月我院收治的高血压患者共94例作为研究对象,患者在入院后均给予厄贝沙坦进行治疗。将患者按照随机原则分为晨给药组和夜给药组各47例,晨给药组的给药时间为上午8∶00~9∶00,夜给药组的给药时间为20∶30~21∶30。比较两组患者的血压变化情况。结果晨给药组47例患者在接受上述治疗后,显效患者13例(27.7%),有效15例(31.9%),无效19例(40.4%),总有效率为59.6%;夜给药组患者中,显效患者21例(44.7%),有效患者18例(38.3%),无效8例(17.0%),总有效率为83.0%。夜给药组患者的治疗总有效率和显效率均明显高于晨给药组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论使用厄贝沙坦治疗高血压时,夜间给药能够更好地降低患者血压,在血压控制方面具有明显优势,值得在临床上大力应用。
简介:摘要目的探讨厄贝沙坦服药时间采用时辰药理学并动态血压方案对高血压患者疗效有无优化作用。方法选择90例我院2016年2月至2017年1月收治的高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采取时辰药理学结合动态血压进行服用厄贝沙坦(观察组,n=45),对照组采取常规服药时间(对照组,n=45),在治疗8周后对两组患者血压控制情况展开对比,记录相关的不良反应。结果两组高血压患者治疗前平均血压无明显差异(P>0.05),治疗后均有下降,观察组在24hSBP(24h平均收缩压)、dSBP(白昼平均收缩压)、全天收缩压大于140mmHg的百分率及全天收缩压大于140mmHg的时间百分率与对照组相比下降尤为明显(P<0.05)。结论高血压患者采用时辰药理学结合动态血压的方案服用厄贝沙坦疗效显著,可有效控制患者的血压状况,具非常重要推广应用价值。
简介:【摘要】:目的 探析替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效。方法 于2019年7月至2021年10月期间我诊所接治的57名高血压患者,分为参照组(28名)和治疗组(29名)。参照组于每早8点服用替米沙坦,治疗组于每晚8点服用替米沙坦。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 参照组中13名显效(46.4%),10名有效(35.7%),5名无效(27.9%);治疗组中16名显效(55.2%),12名有效(41.4%),1名无效(3.4%)。治疗组临床有效率96.6%(28/29)显著高于参照组82.1%(23/28)。比对差异明显(P0.05);经治疗,治疗组血压指数较参照组有显著改善。比对差异明显(P
简介:摘要目的分析替米沙坦不同给药时间治疗非杓型高血压患者的疗效。方法选择2016年到2018年在我院治疗的80例非杓型高血压患者。将其按照用药时间的不同随机分为观察组40例采用晚上19时进行替米沙坦用药治疗,对照组40例采用早上7时进行替米沙坦用药治疗,对两组的治疗效果进行对比。结果两组非杓型高血压患者通过治疗后,进行血压的对比得出,观察组的情况明显好于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对非杓型高血压患者采用晚上19时进行替米沙坦用药治疗效果显著,提升其生活质量,有效控制血压,值得大力推广。
简介:摘要目的分析替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的临床效果。方法选取2016年1月—2016年12月在我院治疗的176例高血压患者进行观察,随机将其分为早晨给药组(88例)和晚间给药组(88例),所有患者均予以口服替米沙坦治疗,每次80mg,每天1次,早晨给药组在早晨八时服用,晚间给药组在晚间八时给药,并比较两组患者治疗前后收缩压和舒张压以及杓型血压比例。结果治疗前,早晨给药组和晚间给药组患者收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者收缩压和舒张压比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,晚间给药组患者中杓型血压者比例显著高于早晨给药组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦对高血压患者的治疗效果与其用药时间密切相关,晚间服药的患者其收缩压和舒张压改善情况明显优于早晨给药,值得推广应用。
简介:摘要: 目的 : 观察酮替芬联合沙丁胺醇对哮喘患者疗效及症状消失时间的影响。方法 :随机选取我院 2018 年治疗的哮喘患者 98 例,将患者分为研究组和对比组,每组 49 例 。 对比组患者在进行治疗的时候,主要使用 常规的综合性治疗方法 加以治疗, 研究组 患者主要使用 沙丁胺醇联合酮替芬 治疗的方式对患者加以治疗,对两组患者的治疗效果以及患者症状 消退时间 进行有效对比分析 。结果 :研究组患者治疗有效率比对比组高 (P<0.05) 。 研究组患者 咳嗽 和 气促消退时间 要比对比组患者少 (P<0.05) 。结论 : 使用沙丁胺醇和酮替芬相结合的治疗方式对哮喘患者 治疗,效果较显著,能够 对患者咳嗽和气促等时间加以必要缩短,推动 患者的病情恢复。
简介:摘要目的观察酮替芬联合沙丁胺醇对哮喘患者疗效及症状消失时间的影响。方法随机选取我院2018年治疗的哮喘患者98例,将患者分为研究组和对比组,每组49例。对比组患者在进行治疗的时候,主要使用常规的综合性治疗方法加以治疗,研究组患者主要使用沙丁胺醇联合酮替芬治疗的方式对患者加以治疗,对两组患者的治疗效果以及患者症状消退时间进行有效对比分析。结果研究组患者治疗有效率比对比组高(P<0.05)。研究组患者咳嗽和气促消退时间要比对比组患者少(P<0.05)。结论使用沙丁胺醇和酮替芬相结合的治疗方式对哮喘患者治疗,效果较显著,能够对患者咳嗽和气促等时间加以必要缩短,推动患者的病情恢复。
简介:摘要目的探讨替米沙坦不同给药时间对治疗非杓型高血压患者的效果,为临床非杓型高血压的合理用药给予参考意见。方法选择我院2010年1月至2013年1月收治的非杓型高血压患者80例,按照服药时间不同分为两组,两组服药时间间隔12个小时,清晨饭前7点服药为对照组,晚间7点睡前服药为观察组。服药2个月后观察两组治疗效果。结果两组患者的24小时内的监测平均收缩压、舒张压均有所显著下降,观察组下降的明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组23例转变为杓型高血压,对照组仅有10例,两组差异显著(P<0.05)。结论晚间服药有助于保护靶器官的结构和功能,提高药物的治疗效果。
简介:目的探讨厄贝沙坦采用不同给药时间用于妊娠高血压(妊高症)治疗的疗效对比。方法选取2015年1月至2016年2月期间我院收治并确诊的80例妊高症患者,按照给药时间不同随机分为A组(清晨给药6:00-7:00)和B组(夜间给药20:00-21:00),每组40例,两组除给药时间不同外用药方法及剂量均相同,观察两组治疗前后血压及24h尿蛋白定量改善情况,评估临床疗效。结果两组治疗前舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及24h尿蛋白定量各项指标无明显差异,P〉0.05,组间比较无统计学意义;治疗后B组各项指标得到明显改善,血压及尿蛋白控制效果优于A组,P〈0.05,组间比较有显著统计学意义;B组治疗总有效率明显高于A组(97.5%vs80.0%),P〈0.05,组间比较有显著统计学意义。结论晚间服用厄贝沙坦能够有效控制妊高症患者血压及尿蛋白,疗效确切,值得临床推广。