简介:【摘要】目的:探究创伤重点超声评估法实施在胸腹部创伤急诊检查中所取得的积极检查价值。方法:分析选择69例急诊胸腹部创伤患者作为本次检查的对象,患者经过手术检查确诊。对全部患者实施创伤重点超声评估法进行检查,将检查结果与手术确诊结果进行对比,分析检查准确率;检查时间和患者检查满意度。结果:创伤重点超声评估法的检查准确率为98.55%;患者超声检查时间为(3.63±1.28)min;患者对检查的满意度是98.55%。结论:在急诊胸腹部创伤的检查中,可以应用创伤重点超声评估法对患者的疾病进行早期检查和确诊,评估患者的病情,确定有效的救治措施,提升急救效率,建议推广。
简介:【摘要】目的:研究并分析腕部固定联合食指感知法在动脉血采集中的应用重点。方法:将2019年4月到2020年4月在我院行动脉采血的98例患者作为研究对象,将98例患者分为干预组与对照组,针对对照组,采用常规桡动脉采血方式,将患者手臂向外伸展,找到桡动脉搏动明显位置,用中指、食指固定,手持采血器,在中指、食指间30°进针,采血完毕后进行常规止血,针对干预组,应用腕部固定联合食指感知法,对比两组相关数据。结果:干预组在一次性穿刺成功率、穿刺疼痛评分(VAS评分法)、穿刺操作时间几项指标上,均优于对照组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:将腕部固定联合食指感知法应用在动脉血采集中,可以提高穿刺成功率,减少反复穿刺给患者造成的痛苦,缩短了穿刺时间,减少患者痛苦,能够有效提高患者满意度,这一操作方式值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:对慢性根尖周炎患者在进行根管治疗期间开展重点环节护理模式,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出76例慢性根尖周炎患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中38例归为A组(观察组),另外38例归为B组(对照组)。对B组患者实施一般护理,对A组患者实施重点环节护理,后就两组患者预后的疼痛情况及不良症状的类型及患者人数进行对比。结果:从患者预后的疼痛情况来看,A组患者的疼痛感相较于之前有显著减轻;从两组患者预后不良症状的类型和并发人数来看,A组中存在极少数患者并发不良症状,其总发生几率仅为7.8%,上述各方面两组间均存在显著差异(P<0.05)。结论:对慢性根尖周炎患者实施重点环节护理所体现出的效果极好,一方面能够使疾病带给患者的疼痛感急剧减轻,另一方面还能够有效抑制病情的发展,值得推广。
简介:摘要目的研究基于护理重点的ISBAR沟通模式在护理业务查房中应用的临床价值。方法采用类试验性研究的方法将广州市番禺区中心医院肾病风湿科2020年4—6月行二、三级护理业务查房的104例患者设为对照组,2020年7—9月行二、三级护理业务查房的122例患者设为试验组,进行非随机对照的设立,对照组采用传统模式进行护理业务查房,试验组采用基于护理重点的ISBAR沟通模式进行护理业务查房。比较2组管床护士对患者病情掌握情况、病情观察能力及评判性思维能力,并比较2组患者护理质量及出院患者满意度。结果管床护士对患者病情掌握情况试验组为(81.14 ± 3.09)分,对照组为(75.90 ± 2.84)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-12.88,P<0.01);护士病情观察能力试验组为140.50(137.00,144.50)分,对照组为135.50(128.75,139.00)分,2组比较差异有统计学意义(Z值为-3.399,P<0.01);护士中文版评判性思维态度倾向性量表(CTDI-CV)评分试验组为(309.82 ± 36.33)分,对照组为(286.86 ± 33.54)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-2.177,P<0.05);患者护理质量试验组为62.50(60.00,64.00)分,对照组为59.00(55.00,61.50)分,2组比较差异有统计学意义(Z值为-6.47,P<0.01);患者出院满意度试验组为53.00(48.75,55.00)分,对照组为51.00(44.00,54.00)分,2组比较差异有统计学意义(Z值为-3.56,P<0.01)。结论基于护理重点的ISBAR沟通模式在护理业务查房中的应用,对护士对患者病情掌握能力、病情观察能力及护士评判性思维能力的提高具有明显的促进作用,并能有效提高患者护理质量,提升患者满意度。
简介:摘要目的研究基于护理重点的ISBAR沟通模式在护理业务查房中应用的临床价值。方法采用类试验性研究的方法将广州市番禺区中心医院肾病风湿科2020年4—6月行二、三级护理业务查房的104例患者设为对照组,2020年7—9月行二、三级护理业务查房的122例患者设为试验组,进行非随机对照的设立,对照组采用传统模式进行护理业务查房,试验组采用基于护理重点的ISBAR沟通模式进行护理业务查房。比较2组管床护士对患者病情掌握情况、病情观察能力及评判性思维能力,并比较2组患者护理质量及出院患者满意度。结果管床护士对患者病情掌握情况试验组为(81.14 ± 3.09)分,对照组为(75.90 ± 2.84)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-12.88,P<0.01);护士病情观察能力试验组为140.50(137.00,144.50)分,对照组为135.50(128.75,139.00)分,2组比较差异有统计学意义(Z值为-3.399,P<0.01);护士中文版评判性思维态度倾向性量表(CTDI-CV)评分试验组为(309.82 ± 36.33)分,对照组为(286.86 ± 33.54)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-2.177,P<0.05);患者护理质量试验组为62.50(60.00,64.00)分,对照组为59.00(55.00,61.50)分,2组比较差异有统计学意义(Z值为-6.47,P<0.01);患者出院满意度试验组为53.00(48.75,55.00)分,对照组为51.00(44.00,54.00)分,2组比较差异有统计学意义(Z值为-3.56,P<0.01)。结论基于护理重点的ISBAR沟通模式在护理业务查房中的应用,对护士对患者病情掌握能力、病情观察能力及护士评判性思维能力的提高具有明显的促进作用,并能有效提高患者护理质量,提升患者满意度。
简介:【摘要】目的:研究并分析针对性护理在连续性血液净化患者感染预防中的应用重点。方法:将2019年2月~2020年7月在我院入院治疗的92例实施连续性血液净化治疗的患者作为研究对象,将92例患者划分为针对性护理组与常规护理组,针对两组患者,均应用连续性血液净化疗法,针对常规护理组,应用常规化的护理干预措施,具体内容包括入院干预指导、病情观察、心理护理干预、伤口管理、出院指导等。对于针对性护理组,在常规护理基础上,应用针对性的护理干预措施,对比两组各项指标与并发症发生率。结果:从两组血流动力学指标情况来看,针对性护理组患者在HR、PCWP指标上,低于常规护理组,SVRI与MAP指标显著高于常规护理组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在感染情况上,针对性护理组1例皮肤感染、2例下呼吸道感染,感染率为6.52%,常规护理组中2例皮肤感染、1例肠道感染、2例泌尿系统感染、3例下呼吸道感染,感染率为17.39%,在感染率上,常规护理组也低于常规护理组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:将针对性护理应用在连续性血液净化患者群体中,可以改善患者血清学指标,降低感染的发生率,这一护理干预措施值得在临床中推广。
简介:摘要随着远程医疗会诊和人工智能技术等新型筛查方式的应用,采用人工智能辅助诊断技术被证明有潜力为青光眼筛查提供一种有效而快捷的方式。人工智能算法在基于基线检查结果对未来的病情变化如视野、神经纤维层厚度变化做出预测方面也取得了初步成效,然而结合我国实际情况,本文提出目前人工智能在青光眼领域的推广落地重点还应当放在筛查而非预测。(中华眼科杂志,2021,57:191-193)
简介:摘要目的分析上海市某区药品监管平台对重点监控药品实施处方点评的效果及点评处方不合格率的影响因素。方法某区药品监管平台自2018年6月开始实施处方点评,提取其6—12月所有重点监控药品的点评处方及关联信息。以6月的处方不合格率作为基线数据,采用χ2检验和logistics回归模型进行数据分析。结果2018年6—12月,临床药师共对19 084张门急诊处方和10 607张住院处方进行点评。门急诊和住院处方不合格率分别从6月的16.52%和23.28%下降为12月的4.45%和13.80%。logistics回归分析显示门急诊处方的点评不合格率低于住院处方,医院点评处方不合格率低于社区卫生服务中心的;辅助用药和营养药物的处方不合格率低于抗菌药物的。结论对重点监控药品的处方点评能够有效促进合理用药,今后应加强对社区卫生服务中心的技术支持和对临床医生、药师的专业培训。