学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨兰唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者,将68例患者随机分为两组,观察组34例,对照组34例,观察组患者采用兰唑进行治疗,对照组患者采用胃炎宁进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中,治愈17例,显效9例,好转5例,无效3例,治疗有效率为91.2%,对照组34例患者中,治愈12例,显效7例,好转6例,无效9例,治疗有效率为73.5%。结论临床上采用兰唑治疗慢性胃炎的效果较为显著,对于患者病情的改善帮助较大,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 慢性胃炎 兰索拉唑 胃炎宁 临床效果
  • 简介:目的对比埃唑与奥美唑治疗胃溃疡的疗效。方法将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃唑组(治疗组60例)与奥美唑组(对照组58例)。治疗组应用埃唑40mg,对照组用奥美唑20Ing均睡前服,治疗3周、6周后均复查胃镜,观察溃疡愈合情况。结果治疗3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是36.7%和17.2%、75.0%和43.1%、95.0%和72.4%,治疗组疗效明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗6周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是40.0%和37.9%、86.7%和81.0%、98.3%和96.6%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论埃唑与奥美唑治疗胃溃疡的愈合率、显效率、有效率相当,但埃唑起效快,治疗时间短,不良反应少,值得在临床上广泛应用。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡
  • 简介:摘要通过处方筛选,以片剂外观、硬度、脆碎度、溶出度等检测结果为指标,考察不同辅料与药物的配比及赋形剂、粘合剂的选择对制剂过程中及最终成品的外观、硬度、脆碎度、溶出度的影响,确定最佳处方,成功解决了兰唑的溶出度低,硬度和脆碎度较差等问题,使素片的生产能满足现有的高速生产设备,成功解决了一系列产业化生产的难题,同时能够保证产品的质量稳定。

  • 标签: 兰索拉唑 碱保护 溶出度
  • 简介:摘要兰唑由于在酸性条件下不稳定,常被制成注射用冻干制剂,来避免由于口服而在胃中被胃酸破坏分解。其制备过程中预冻降温速度,干燥阶段升温速度、时间等均对产品性能产生很大影响。本文针对现有技术的缺点,研制出一种外观饱满、溶解性好、产品质量好,制备方法简单的冻干粉针剂。

  • 标签: 兰索拉唑 冻干粉针剂 处方 稳定性试验
  • 简介:摘要目的研究注射用兰唑对大鼠的急性毒性作用,为临床安全用药提供参考。方法将注射用兰唑配制成适当浓度,观察大鼠静脉注射的急性毒性。结果注射用兰唑大鼠急性毒性试验设定剂量分别为200.0mg/kg、180.0mg/kg、162.0mg/kg、145.8mg/kg、131.2mg/kg和对照组。200.0mg/kg组死亡率为90%;180.0mg/kg组死亡率为50%;162.0mg/kg组死亡率为30%;145.8mg/kg组死亡率为10%。131.2mg/kg和对照组无动物死亡。结论注射用兰唑大鼠静脉给药半数致死量(LD50)为174.8mg/kg,95%可信区间为165.2-184.9。

  • 标签: 注射用兰索拉唑 急性毒性 动物实验
  • 简介:摘要目的观察埃唑对反流性食管炎的疗效。方法160例经内镜证实的反流性食管炎患者给予埃唑片40mg口服,每日1次,疗程为8周。结果症状疗效显效128例,有效22例,无效10例,总有效率为92.5%;内镜疗效治愈130例,有效18例,无效12例,总有效率为92.5%。结论埃唑是治疗反流性食管炎的有效药物。

  • 标签: 埃索美拉唑食管炎反流性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的通过与雷尼替丁三联疗法比较,观察兰唑三联疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)和治疗胃溃疡的疗效方法54例经电子胃镜检查确诊胃溃疡活动期并经14C-尿素呼气试验确定Hp阳性的患者分为两组兰唑片试验组和雷尼替丁胶囊对照组。两组均先予三联治疗兰唑片30mg每天1次或雷尼替丁胶囊150mg每天2次+阿莫西林胶囊1000mg+克拉霉素片500mg,每天2次,连续7天,然后单独给予兰唑30mg每日1次或雷尼替丁150mg每日2次,连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果兰唑和雷尼替丁组愈合率分别为96.4%、80.8%;Hp根除率90.5%、78.9%。两组差异均有显著性(P<0.05)。结论兰唑治疗胃溃疡优于雷尼替丁,有较高的愈合率和Hp根除率,且不良反应很少,患者耐受性好。

  • 标签: 胃溃疡质子泵抑制剂兰索拉唑雷尼替丁三联疗法
  • 简介:摘要目的比较埃唑与奥美唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床疗效。方法82例Hp阳性患者随机分为观察组和对照组,观察组选用埃唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法,对照组选用奥美唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法,疗程均为7d,观察两组患者的腹痛缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率。结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%,明显高于对照组的17.1%和34.1%(P<0.05);观察组和对照组的Hp根除率分别为87.8%和82.9%,溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃唑三联疗法根治Hp安全有效,在腹痛缓解率方面明显优于奥美唑三联疗法。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 左氧氟沙星 幽门螺旋杆菌 溃疡
  • 简介:摘要目的观察兰唑治疗消化性溃疡出血46例患者临床效果。方法随机选取2011年4月至2012年4月在我院接受治疗的消化性溃疡并出血患者80例,随机将80例患者分成两组,即干预组(46例)和对照组(34例)。干预组采取兰唑进行治疗;对照组采取常规的奥美唑进行治疗,并在治疗结束后观察两组的治疗效果,对比两组治疗总有效率。结果干预组所采用的兰唑的总有效率为95.65%,对照组采取常规的奥美唑的总有效率为91.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。干预组(兰唑)的不良反应发生率为2.7%,对照组(奥美唑)的不良反应发生率为2.9%,两组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血的药物中,兰唑的治疗效果较为显著。

  • 标签: 兰索拉唑 消化性溃疡 出血
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨兰唑三联疗法在治疗上消化道溃疡的效果以及安全性。方法随机的将260例患者分为兰唑治疗组和对照组各为130例,治疗组采用兰唑30mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g疗法来进行治疗,对照组采用法莫替丁20mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g疗法来进行治疗,并将治疗的效果以及对Hp的根除情况进行比较。结果治疗组的总有效率及Hp根除率分别为95%和87%,明显的高于对照组的81%和68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰唑三联疗法对Hp根除率高,对上消化道溃疡具有较好疗效,值得临床推广。

  • 标签: 上消化道溃疡 兰索拉唑 幽门螺杆菌
  • 简介:摘要目的探讨注射用埃唑治疗上消化道出血的临床应用价值。方法患者双盲随机分为2组A组静脉滴注奥美唑针剂,B组静脉滴注注射用埃唑,连续应用48h,观察生命体征、呕血和黑便等症状以及药物不良反应。结果B组的总有效率、显效率均明显优于A组。结论注射用埃唑能有效治疗上消化道出血,且安全可靠。

  • 标签: 注射用埃索美拉唑 奥美拉唑 上消化道 出血
  • 简介:摘要目的观察氟罗沙星、阿奇霉素、埃唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效,并与克拉霉素、甲硝唑、奥美唑三联疗法进行比较。方法将经14C一尿素呼气试及快速尿素酶试验证实为Hp感染的160例患者,随机分为A、B两组。A组(80例)患者口服氟罗沙星400mg,1次/d,阿奇霉素500mg,1次/d,埃唑40mg,1次/d,共1周;B组(80例)患者口服克拉霉素500mg,2次/d,甲硝唑,400mg,2次/d,奥美唑20mg,2次/d,共1周。疗程结束4周后复查14C一尿素呼气试验及快速尿素酶试验,了解Hp根除情况。结果Hp根除率A组和B组分别为90%(72/80)、80%(64/80),两组间差别具有显著性(P<0.05)。结论氟罗沙星、阿奇霉素、埃唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效优于克拉霉素、甲硝唑、奥关唑三联疗法。

  • 标签: 氟罗沙星 阿奇霉素 埃索美拉唑 幽门螺杆菌
  • 简介:摘要目的比较埃唑与兰唑、奥美唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡疗效观察。方法将84例Hp阳性的十二指肠球部溃疡随机分为三组。埃唑组(28例)埃唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用埃唑20mg,每日一次,共21天;兰唑组(28例)兰唑15mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用兰唑15mg,每日一次,共21天;奥美唑组(28例)奥美唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用奥美唑20mg,每日一次,共21天。疗效结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率,Hp根治率及药物不良反应。结果埃唑组、兰唑组和奥美唑组的溃疡愈合率分别为100%,85.7%,82.1%,Hp根治率为85.7%,60.7%,64.3%,埃唑组溃疡愈合率及Hp根治率高于兰唑组和奥美唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。兰唑组和奥美唑组溃疡愈合率及Hp根治率无明显差异(P>0.05)。三组用药后不良反应少,具有较好的安全性。结论埃唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡疗效优于兰唑及奥美唑三联疗法,值得临床广泛使用。

  • 标签: 十二指肠球部溃疡 幽门螺杆菌 埃索美拉唑 兰索拉唑 奥美拉唑
  • 简介:胆汁反流性胃炎是消化系统常见疾病之一,约占胃炎总数的16.4%[1]。胆汁反流是慢性胃炎的病因之一,可损害胃黏膜屏障,导致胃黏膜炎症、充血、水肿、糜烂、出血、萎缩、肠化生和局灶性增生。同时在食管炎、食管腺癌及胃癌的发生、发展中也起着非常重要的作用[2]。因此探索胆汁反流性胃炎的有效治疗方案,对临床治疗具有重要意义。本次研究使用熊去氧胆酸胶囊联合埃唑片、莫沙比利分散片治疗胆汁反流性胃炎66例,临床较好,报道如下。

  • 标签: 胆汁反流性胃炎 熊去氧胆酸胶囊 埃索美拉唑 治疗方案 疗效分析 临床治疗
  • 简介:摘要目的通过观察兰唑联合阿莫西林、克拉霉治疗幽门螺杆菌感染者治疗愈合的效果。方法胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者做幽门螺杆菌检测,确认阳性者48例给予兰唑30mg每日一次口服,共两周;阿莫西林0.5g每日3次口服;克拉霉0.2g每日3次口服,共4周,停药4周后复查胃镜及幽门螺杆菌检测。结果胃溃疡愈合率77.8%;十二指肠溃疡愈合率92.8%;幽门螺杆菌根除率胃溃疡为83.3%,十二指肠溃疡为88.9%,副作用发生率为2.18%。结论兰唑联合阿莫西林,克拉霉素是疗效确切和安全的治疗消化道幽门螺杆菌感染的方法。

  • 标签: 兰索拉唑阿莫西林克拉霉素幽门螺杆菌消化性溃疡
  • 简介:摘要目的评估埃唑和奥美唑三联疗法治疗86例幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法86例Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为研究组和对照组。埃唑组(43例)埃唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天;奥美唑组(43例)奥美唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率及用药后的不良反应等。结果埃唑组第一天和第三天腹痛缓解率分别为36.2%和87.9%,高于奥美唑组的19.6%和58.8%(P<0.05)。埃唑组和奥美唑组溃疡的愈合率分别为93.02%、90.69%,Hp根除率分别为88.37%、83.72%(P>0.05),副作用发生率分别为9.3%和6.9%。结论埃唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方法。

  • 标签: 十二指肠球部溃疡 幽门螺杆菌 埃索美拉唑