简介:摘要目的探讨兰索拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者,将68例患者随机分为两组,观察组34例,对照组34例,观察组患者采用兰索拉唑进行治疗,对照组患者采用胃炎宁进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中,治愈17例,显效9例,好转5例,无效3例,治疗有效率为91.2%,对照组34例患者中,治愈12例,显效7例,好转6例,无效9例,治疗有效率为73.5%。结论临床上采用兰索拉唑治疗慢性胃炎的效果较为显著,对于患者病情的改善帮助较大,值得在临床上推广应用。
简介:目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃索美拉唑组(治疗组60例)与奥美拉唑组(对照组58例)。治疗组应用埃索美拉唑40mg,对照组用奥美拉唑20Ing均睡前服,治疗3周、6周后均复查胃镜,观察溃疡愈合情况。结果治疗3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是36.7%和17.2%、75.0%和43.1%、95.0%和72.4%,治疗组疗效明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗6周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是40.0%和37.9%、86.7%和81.0%、98.3%和96.6%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的愈合率、显效率、有效率相当,但埃索美拉唑起效快,治疗时间短,不良反应少,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的研究注射用兰索拉唑对大鼠的急性毒性作用,为临床安全用药提供参考。方法将注射用兰索拉唑配制成适当浓度,观察大鼠静脉注射的急性毒性。结果注射用兰索拉唑大鼠急性毒性试验设定剂量分别为200.0mg/kg、180.0mg/kg、162.0mg/kg、145.8mg/kg、131.2mg/kg和对照组。200.0mg/kg组死亡率为90%;180.0mg/kg组死亡率为50%;162.0mg/kg组死亡率为30%;145.8mg/kg组死亡率为10%。131.2mg/kg和对照组无动物死亡。结论注射用兰索拉唑大鼠静脉给药半数致死量(LD50)为174.8mg/kg,95%可信区间为165.2-184.9。
简介:摘要目的观察埃索美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法160例经内镜证实的反流性食管炎患者给予埃索美拉唑片40mg口服,每日1次,疗程为8周。结果症状疗效显效128例,有效22例,无效10例,总有效率为92.5%;内镜疗效治愈130例,有效18例,无效12例,总有效率为92.5%。结论埃索美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。
简介:摘要目的通过与雷尼替丁三联疗法比较,观察兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)和治疗胃溃疡的疗效方法54例经电子胃镜检查确诊胃溃疡活动期并经14C-尿素呼气试验确定Hp阳性的患者分为两组兰索拉唑片试验组和雷尼替丁胶囊对照组。两组均先予三联治疗兰索拉唑片30mg每天1次或雷尼替丁胶囊150mg每天2次+阿莫西林胶囊1000mg+克拉霉素片500mg,每天2次,连续7天,然后单独给予兰索拉唑30mg每日1次或雷尼替丁150mg每日2次,连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果兰索拉唑和雷尼替丁组愈合率分别为96.4%、80.8%;Hp根除率90.5%、78.9%。两组差异均有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑治疗胃溃疡优于雷尼替丁,有较高的愈合率和Hp根除率,且不良反应很少,患者耐受性好。
简介:摘要目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床疗效。方法82例Hp阳性患者随机分为观察组和对照组,观察组选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法,对照组选用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法,疗程均为7d,观察两组患者的腹痛缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率。结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%,明显高于对照组的17.1%和34.1%(P<0.05);观察组和对照组的Hp根除率分别为87.8%和82.9%,溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法根治Hp安全有效,在腹痛缓解率方面明显优于奥美拉唑三联疗法。
简介:摘要目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡出血46例患者临床效果。方法随机选取2011年4月至2012年4月在我院接受治疗的消化性溃疡并出血患者80例,随机将80例患者分成两组,即干预组(46例)和对照组(34例)。干预组采取兰索拉唑进行治疗;对照组采取常规的奥美拉唑进行治疗,并在治疗结束后观察两组的治疗效果,对比两组治疗总有效率。结果干预组所采用的兰索拉唑的总有效率为95.65%,对照组采取常规的奥美拉唑的总有效率为91.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。干预组(兰索拉唑)的不良反应发生率为2.7%,对照组(奥美拉唑)的不良反应发生率为2.9%,两组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血的药物中,兰索拉唑的治疗效果较为显著。
简介:摘要目的观察氟罗沙星、阿奇霉素、埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效,并与克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑三联疗法进行比较。方法将经14C一尿素呼气试及快速尿素酶试验证实为Hp感染的160例患者,随机分为A、B两组。A组(80例)患者口服氟罗沙星400mg,1次/d,阿奇霉素500mg,1次/d,埃索美拉唑40mg,1次/d,共1周;B组(80例)患者口服克拉霉素500mg,2次/d,甲硝唑,400mg,2次/d,奥美拉唑20mg,2次/d,共1周。疗程结束4周后复查14C一尿素呼气试验及快速尿素酶试验,了解Hp根除情况。结果Hp根除率A组和B组分别为90%(72/80)、80%(64/80),两组间差别具有显著性(P<0.05)。结论氟罗沙星、阿奇霉素、埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效优于克拉霉素、甲硝唑、奥关拉唑三联疗法。
简介:摘要目的比较埃索美拉唑与兰索拉唑、奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡疗效观察。方法将84例Hp阳性的十二指肠球部溃疡随机分为三组。埃索美拉唑组(28例)埃索美拉唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用埃索美拉唑20mg,每日一次,共21天;兰索拉唑组(28例)兰索拉唑15mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用兰索拉唑15mg,每日一次,共21天;奥美拉唑组(28例)奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用奥美拉唑20mg,每日一次,共21天。疗效结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率,Hp根治率及药物不良反应。结果埃索美拉唑组、兰索拉唑组和奥美拉唑组的溃疡愈合率分别为100%,85.7%,82.1%,Hp根治率为85.7%,60.7%,64.3%,埃索美拉唑组溃疡愈合率及Hp根治率高于兰索拉唑组和奥美拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率及Hp根治率无明显差异(P>0.05)。三组用药后不良反应少,具有较好的安全性。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡疗效优于兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法,值得临床广泛使用。
简介:摘要目的通过观察兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉索治疗幽门螺杆菌感染者治疗愈合的效果。方法胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者做幽门螺杆菌检测,确认阳性者48例给予兰索拉唑30mg每日一次口服,共两周;阿莫西林0.5g每日3次口服;克拉霉索0.2g每日3次口服,共4周,停药4周后复查胃镜及幽门螺杆菌检测。结果胃溃疡愈合率77.8%;十二指肠溃疡愈合率92.8%;幽门螺杆菌根除率胃溃疡为83.3%,十二指肠溃疡为88.9%,副作用发生率为2.18%。结论兰索拉唑联合阿莫西林,克拉霉素是疗效确切和安全的治疗消化道幽门螺杆菌感染的方法。
简介:摘要目的评估埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗86例幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法86例Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为研究组和对照组。埃索美拉唑组(43例)埃索美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天;奥美拉唑组(43例)奥美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率及用药后的不良反应等。结果埃索美拉唑组第一天和第三天腹痛缓解率分别为36.2%和87.9%,高于奥美拉唑组的19.6%和58.8%(P<0.05)。埃索美拉唑组和奥美拉唑组溃疡的愈合率分别为93.02%、90.69%,Hp根除率分别为88.37%、83.72%(P>0.05),副作用发生率分别为9.3%和6.9%。结论埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方法。