简介：摘要目的探讨在异体肝移植术中维持体温的护理对策及重要性。方法选取我院自2014年10月—2016年10月行异体肝移植手术患者20例，给予保温措施，记录患者入室后、无肝期前期、无肝期、新肝期早期、术毕五个时间节点的肛温、血温、鼻温，并对所得数据进行分析。结果患者在麻醉后体温呈现逐渐下降趋势，无肝期快速下降，新肝期早期最低，但实施保温措施后，体温仍在35℃以上，在新肝期后期迅速恢复患者体温。结论在异体肝移植术中实施保温措施，能有效维持患者体温，避免低温带来的一系列并发症，提高手术成功率和病人成活率，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要体温是衡量机体状况的重要指标之一，保持体温恒定对人体正常代谢及各项生理机能的稳定至关重要。术中低温是围手术期常见的现象，有研究表明，在实施外科手术的患者中，50％～70％可发生轻度低体温。所以，近年来体温问题越来越受到临床的关注，低体温的危害性也受到人们的注意，认为对体温的有效监测和调节是保证麻醉手术成功、降低术后并发症的重要措施之一，为了预防低体温的发生，护理人员在围手术期采用了术中保温这一主动保温措施。

简介：

简介：摘要目的了解普通家用保温桶对血液的保温效果情况。方法将10袋1U悬浮红细胞和10袋2U悬浮红细胞分别置于25℃的室温环境与普通家用保温桶中监测其温度上升到12℃速度的变化。结果1U悬浮红细胞和2U悬浮红细胞在25℃的室温环境中温度平均上升速度不存在差异(t=1.42P>0.05)，二者在普通家用保温桶中温度平均上升速度和在25℃的室温环境中温度平均上升速度存在差异，1U悬浮红细胞和2U悬浮红细胞分别在保温桶中的温度上升速度存在差异(t=13.2P<0.05)。结论保温桶对血液温度的保持有一定的作用，基层医院用家用塑料保温桶作为临时运输储血装置是可行的。

简介：摘要目的探讨保温措施对老年患者全麻苏醒的影响。方法将90例在我院进行全麻手术的老年患者分为两组，对照组和实验组。对照组进行常规护理，实验组进行保温护理。观察两组患者苏醒延迟、躁动行为、寒战、低体温等并发症的发生率。结果保温护理组患者的苏醒延迟、躁动行为、寒战、低体温的发生率均低于常规护理组。结论在老年患者全麻苏醒期的护理中，采取保温护理措施相对于传统护理措施，能有效缩短患者的苏醒时间，减少患者全麻苏醒并发症的发生，值得在临床护理工作中落实与推广。

简介：目的探讨术中主动保温措施对患者术后体温的影响。方法收集50例开胸手术患者进行术中低体温监测，并对其25例采取积极主动的保温措施，观察术中低体温开胸患者围手术期的临床指标。结果实施保暖措施后保温组的血压、心率明显低于常规组（P〈0．05），差异有统计学意义。保温组内比较保温组术前、术中、术毕及术后2h的体温、血压、心率比较差异无统计学意义（P〉0．05），常规组术中、术毕明显低于术前的体温，比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论术中主动保温和对术后体温的有效监测调节是保证麻醉手术成功、降低手术后并发症的重要措施之一。

简介：

简介：摘要目的对比分析不同保温措施在妇科手术中的应用效果。方法2014年1月至2015年12月期间，本院共收治了60例妇科手术患者，将所有的患者随机分为对照组（30例）和观察组（30例），给予对照组单层薄被保温措施，观察组患者采用Inditherm病员加温系统，对两组患者的临床效果进行评估。结果观察组患者术中鼻腔温度、心率、血氧饱和度均要优于对照组，差异具有统计学意义。结论在妇科手术中，对患者实施Inditherm病员加温系统，能够使患者生命体征维持在稳定状态，有效降低手术风险，改善预后。

简介：目的探讨腹部手术期间保温措施对老年腹部手术患者凝血功能的影响。方法将2007年9月-2008年8月在普外科施行腹部手术的60例老年患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规的治疗和护理，观察组在对照组的基础上加以一系列体温保护措施。比较2组患者术前术后体温、血小板计数（PLT）、凝血活酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APIT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（Fbg）定量的变化及术中出血量。进行t检验及X^2检验。结果观察组患者围手术期体温无显著变化，低体温发生率显著低于对照组；各项凝血功能指标亦显著优于对照组。结论老年患者腹部手术期间发生的轻度低体温会影响患者的凝血功能，增加手术出血量，积极的保温措施可有效维持患者体温恒定。

简介：【摘要】 目的：有针对性的探究不同的保温措施对于头颈肿瘤术后患者麻醉复苏的影响。方法：随机选择我们医院在2018年3月到2020年1月这个阶段内接收的120例头颈肿瘤术后患者作为研究对象，对其随机分组，分为对照组和观察组，对对照组采取常规保温措施，对观察组是在常规保温的基础上进一步实施综合性保温措施，然后对两组患者的麻醉复苏效果进行对比。结果：观察组患者的麻醉复苏效果要十分显著的优于对照组，（P＜0.05）。结论：针对头颈肿瘤术后患者而言，在对其进行护理管理过程中，结合其具体情况在常规护理基础上进一步有效实施相对应的保温措施，做好针对性、综合性的保温干预，这样能够进一步有效提升患者的麻醉复苏效果，使患者的治疗总有效率显著提升，有效规避或者减少并发症的发生，因此这种方法值得推广。

简介：[摘要]目的:分析在脊柱手术患者的护理中采用术中保温护理的临床应用价值。方法:选取2023年1月~2023年12月脊柱手术患者72例，随机分为研究组与对照组，每组各36例。对照组采取常规护理，研究组在对照组的基础上实施术中保温护理干预措施。比较两组患者在两种干预方法中的总满意度以及术后身体康复情况。结果:统计分析

简介：摘要目的探讨系统保温措施在神经外科术中的应用效果。方法将100例患者随机分为对照组和干预组，每组各50例。对照组术中接受常规保温措施干预，干预组在术中接受系统保温措施干预。比较两组患者术前、手术进行60min以及手术完成时的体温差异以及在手术过程中寒颤和肢体发冷的发生率。结果干预组手术进行60min及术后体温均明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；干预组术中肢体发冷及寒颤发生率明显低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论在神经外科手术中应用系统保温措施可有效维持患者体温平稳，降低肢体发冷及寒颤发生率，有助于改善患者预后。

简介：摘要：目的：新生儿围手术期应用综合保温护理措施的效果观察。方法：选取2019年10月至2020年10月收治的围手术期新生儿48例，根据不同保温措施分为对照组（常规保温护理）和观察组（综合保温护理），比较两组围手术期体温及并发症、低体温发生率。结果：观察组术中、术后体温均高于对照组，且观察组并发症、低体温发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。结论：新生儿围手术期应用综合保温护理措施可预防患儿低体温的发生，降低其并发症的同时也能较好的维持体温，值得推广。

简介：摘要 :目的 :针对新生儿在围手术期当中合理运用综合护理措施的效果进行分析。方法 :研究时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，研究对象为我院进行手术的新生儿，新生儿总数量为 60例，根据新生儿运用护理方法的不同来进行分组，采取综合保温护理措施的新生儿作为综合组，采取常规护理措施的新生儿作为常规组，观察综合组与常规组新生儿的体温情况。结果 :综合组围术期体温好于常规组， p＜ 0.05。结论 :新生儿围术期科学运用综合保温措施，能够保障新生儿正常体温。

简介：摘要目的观察保温措施对开胸患者手术过程中体温的影响。方法将86例开胸手术患者随机分为观察组和对照组，对照组采用常规术中护理，观察组给予加温输入液体和血液、温盐水冲洗胸腔等保温措施；手术中持速监测病人体温变化，分别记录病人入手术间时、手术开始、手术开始30min、60min、120min、180min、手术结束的体温。结果两组病人在入手术间和手术开始时比较无差异（p>0.05），其它时间点比较有差异（p﹤0.05），入手术间体温与手术结束比较，对照组有显著性差异（p﹤0.01），观察组无明显变化（p>0.05）。结论在开胸手术中保温是非常必要的，可以预防术中低体温的发生。

简介：摘要目的探讨综合保温措施在腹部手术术中低体温预防中的应用效果。方法选取2014年10月至2015年8月期间我院收治的腹部手术患者120例，随机性分为对照组和研究组两组，均采取常规护理干预，而研究组在此基础上采取综合保温措施，后比较两组患者不同时间段体温情况及术中低温发生情况。结果研究组患者术中及术后体温较为平稳，术中低体温患者例数比对照组要少，P<0.05。结论采取综合保温措施能有效预防腹部手术患者出现术中低体温情况。

简介：

简介：【摘要】目的：对综合保温措施在新生儿围手术期中的应用价值及措施进行研究。方法：以我院新生儿科需要手术治疗的患儿48例作为研究对象，选择2021年7月-2022年7月为研究起止时间，为保障研究公平性将患儿随机平均分组，两组患儿数量相同，观察组采用综合保温护理措施，对照组采用常规护理措施，通过新生儿围手术期护理效果评价综合保温护理措施的应用价值。结果：围手术期体温数据对比可知，两组患儿术前体温相同，术中、术后观察组患儿体温明显具有优势；观察组患儿寒颤以低体温发生率为8.33%、4.17%，与对照组数据对比，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合保温护理措施在新生儿围手术期中的应用十分有效，能够有效预防新生儿体温过低现象的出现，对规避低体温并发症具有重要价值，患儿体温的有效维持彰显着综合保温护理措施护理价值。

简介：摘要：目的：探讨针对全麻患者应用复合保温措施的价值。方法：选择收治全麻患者10例，均于2022年1月5日至2023年1月5日在我院接受治疗，应用抽签法划分为常规组和实验组，每组各5例。实验组接受复合保温、常规组接受常规保温，对比两组相关指标。结果：实验组切皮时、手术后1小时、手术后2小时、手术结束时体温均显著高于常规组（P