简介：摘要目的对某肉制品工厂急冻库氨气泄漏事故进行调查分析。方法于2013年4月，对该企业管理者及相关作业工人进行调查，对24名就诊患者临床资料进行分析。结果该公司在氨气管道维修作业中造成氨气泄漏，就诊患者中20人为刺激反应，4人为轻度中毒。结论预防群体职业性氨气中毒，需增强职业病防治意识，提高自我防护意识。

简介：摘要线粒体性视神经病变（MON）是因线粒体功能障碍导致视网膜神经节细胞损伤从而引发视神经功能异常的一组疾病。MON的病因可为遗传性，如Leber遗传性视神经病变和显性视神经萎缩；也可为后天获得性，如药物中毒，或者由先天性和获得性共同作用所致。这些不同病因的MON可表现出相似的临床表现，如双眼一致性和对称性发病，中心视力下降，瞳孔对光反射可相对保留等。多种新兴治疗方法如药物治疗、基因治疗、干细胞移植正在被广泛研究，以期限制或逆转视网膜神经节细胞的损伤。本文回顾了MON的发病机制、临床表现、辅助检查、鉴别诊断以及治疗的进展。（中华眼科杂志，2021，57：386-390）

简介：【摘 要】学校食堂是全校师生的用餐场所，如果安全卫生方面的工作做得不到位，很容易引起食物中毒事件的发生。因此，对学校食堂的环境卫生、食材处理流程以及工作人员卫生等多个方面进行严格质量管控，确保食堂食品的安全性，能有效预防群体食物中毒事件的发生，在中毒事件发生后立即采取针对性的应对措施，能在一定程度上控制中毒事件的持续性恶化，减轻对师生的身体危害。

简介：摘要：目的：通过整体性急诊急救护理观察其对危重症患者的治疗效果。方法：选取本院2020年2月到2021年2月期间进行抢救的危重症患者200例，然后随机将200例危重症患者分为两组，一组为实验组，一组为对照组，并且每组100人。其中，实验组在抢救治疗过程当中给予整体性急诊急救护理，对照组在抢救治疗过程只给予一般护理。最后比较两组的治疗效果满意度、ICU住院时间以及急诊急救所需时间、急救抢救成功率。结果：通过数据可以得到，实验组的满意度以及急救抢救成功率都高于对照组；并且实验组的ICU住院时间以及急诊急救所需时间都比对照组低，且P

简介：【摘要】目的：本文的中心建立在整体性护理对重症支气管哮喘患者肺功能的影响探究上，其目的是分析实施整体性护理对重症支气管哮喘患者的必要性。方法：采用2019年4月至2020年4月在我院就诊的70例重症支气管哮喘患者作为本次研究对象，按照随机抽号的的方式，将研究对象分为对照组和观察组（单号对照组；双号观察组），每组均为35例。对照组采用常规护理，观察组采用整体性护理，经过一个季度的观察，将两组患者的并发症发病率、肺功能指标等方面进行比较，最后予以分析。结果:采用整体性护理的观察组患者，在肺功能的多项指标和整体治疗效果上都要优于对照组的患者。结论：整体性护理比常规护理更为人性化也更加全面，在重症支气管哮喘患者肺功能的恢复上也起到了积极作用。

简介：摘要 目的 对冠心病心绞痛患者进行整体性护理所取得的临床效果进行研究和分析。方法 以88名冠心病心绞痛患者为研究对象，将其随机分为两组，每组44名患者，其中对照组的44名患者的护理工作为常规性护理，试验组的44名患者的护理工作为整体性护理，护理一定时间后对两组患者的护理效果进行对比。结果 试验证明，和对照组相比，试验组患者的心率、血压指标状况更加良好，心绞痛发作次数也要少很多（P＜0.05）；和对照组相比，试验组的物质生活、心理功能、社会功能、护理满意度等方面的得分都要高出很多（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者在接受整体性护理后，患者的各项临床指标可以得到明显的改善，患者可以享受到更加优质的护理质量。

简介：【摘要】目的：分析学校群体性食物中毒的应急处理以及防控措施。方法：对即往出现过学校群体性食物中毒的案例进行分析，了解其食物中毒的流行病学特点并总结相应的急救措施和预防措施。结果：学校餐厅是人员密切的就餐地区，9月份气温相对较高，因此食物也更容易腐败变质，变质的食物微生物会使机体出现中毒现象，从而导致出现集体性食物中毒的情况。应对此问题制定相关的急救处理办法和防控措施。结论：对学样校群体性食物中毒事件制定应急处理方案和防控措施能够有效降低中毒事件的发生机率，建议在各院校进行大力推广。

简介：摘要:目的：探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法：选取2019年8月-2020年11月接受急救治疗患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予常规急救护理，试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果：试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助，可有效提高整体救助效率，增加护理工作开展的整体性。

简介：【摘要】目的：探讨整体性护理对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法：选择2019年12月至2020年12月一年期间在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=40）和实验组（n=40）。对两组患者均予以常规治疗，实验组患者予以整体性护理，对照组予以常规护理。对比两组患者心绞痛发作次数和生活质量评分。结果：经过观察与记录，实验组患者心绞痛发作次数低于对照组，生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：整体性护理可显著提升冠心病心绞痛患者的临床治疗效果，提高患者生活质量，减少心绞痛发作次数，促进患者身体恢复。

简介：摘要回顾性分析天津医科大学第二医院儿科2019年5月收治的肺炎支原体(MP)性胸腔积液1例。患儿，女，12岁，腹痛为首发症状，伴发热，以"消化道感染"对症治疗无缓解，入院前因出现呼吸困难结合查体及影像学检查发现胸腔积液，实验室检查支持MP感染，病程中始终缺乏明显肺部感染表现，经阿奇霉素联合美洛西林/舒巴坦抗感染治疗，疗效欠佳，改口服莫西沙星后体温平稳，口服糖皮质激素后胸腔积液迅速吸收，随诊6个月未再复发。提示儿童MP感染可导致胸膜炎及单侧胸腔积液，可以腹痛、发热为主要症状，常规大环内酯类抗菌药物耐药时可根据个体情况改为喹诺酮类治疗。

简介：【摘要】目的：研究分析整体性护理对重症支气管哮喘患者肺功能的影响效果与应用价值。方法：给予研究选取标准纳入2020年1月-2020年12月时间段内本院收治的重症支气管哮喘患者120例，按照入院治疗先后顺序进行分组，前60例患者为对照组，接受常规护理干预；后60例患者为实验组接受整体性护理，对比两组患者的肺功能、炎性因子水平。结果：在不同护理干预下，实验组患者肺功能及炎性因子水平明显面善，差异对比具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察脑动脉瘤早期病人介入治疗中过程中利用整体性护理的临床效果。方法：2019.4-2020.3选取我院接收治疗的74例脑动脉瘤早期病人，将这74例病人随机分为F组病人作为对照组和Y组病人进行观察，F组的病人按照常规方式进行护理，Y组病人在基础护理之后给予整体性护理干预，分析两组病人护理之后的实际效果进行对比。结果：Y组病人症状消失时间和术后恢复时间分别为（3.12±0.41）天和（4.63±1.11）天，明显低于F组，Y组病人sas、sds、adl评分明显优于F组，Y组病人护理之后满意占本组的97.30%高于F组的72.97%，两组差异明显具有分析意义。结论：整体性护理措施应用在脑动脉瘤早期病人手术期间的护理实践中效果明显比常规护理措施好，值得推广。

简介：摘要：目前新型冠状病毒肺炎疫情仍在全球肆虐。疫苗作为防控新冠肺炎疫情的有效手段,世界各大国都在积极推动新型冠状病毒疫苗(以下简称新冠疫苗)的研发上市或采购，并希望通过群体性接种疫苗遏制疫情的发展。

简介：【摘要】 目的 探讨整体性护理对成人重症支气管哮喘临床症状影响。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例成人重症支气管哮喘患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施整体性护理。对比护理效果。结果 观察组肺部哮鸣音、咳嗽症状消失时间、低氧症状缓解时间及血常规恢复时间均较对照组更早（P

简介：摘要：目的：实验将针对急诊危重症患者加强整体性急诊急救护理，进一步为患者的生命安全提供保障。方法：实验选取急诊危重症患者作为调研的主体，在时间段上则截取了208年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对

简介：摘要：目的：对整体性急诊急救护理在急诊危重患者中的效果进行探究。方法：取2019年7月至2020年7月本科室接诊的100例急重症患者实施研究，然后随机将危重症患者分为两组，一组为实验组，一组为对照组，并且每组50人。其中，实验组在抢救治疗过程当中给予整体性急诊急救护理，对照组在抢救治疗过程只给予一般护理。最后比较两组的治疗效果满意度、ICU住院时间以及急诊急救所需时间、急救抢救成功率。结果：实验组急救成功率较对照组明显较高，对比有差异，P

简介：【摘要】目的：实验分析成人重症支气管哮喘疾病患者临床护理过程中实施整体性护理的有效性。方法：实验对象为本院重症支气管哮喘疾病成人患者80例，接诊时间即2020年3月-2021年3月，随机数字表形式分成2组，40例一组，组别是常规组和实验组，分别使用基础护理和整体性护理，比较护理效果。结果：实验组病情好转用时少于常规组（P＜0.05）。结论：缓解重症支气管哮喘疾病成人患者的疾病痛苦时，可以实施整体性护理方案配合临床治疗，有益于促进疾病改善速率。

简介：【摘要】目的：研究整体性急诊急救护理用于急诊危重症中的价值。方法：2019年3月-2020年10月本院接诊急诊危重症病患82例，随机均分2组。试验组采取整体性急诊急救护理，对照组行常规急救护理。对比急救时间等指标。结果：抢救成功率：试验组97.56%，比对照组85.35高，P＜0.05。急救时间：试验组（

简介：【摘要】目的：判断急诊危重症行整体性急诊急救护理的作用。方法：根据研究需求，筛选86例急诊危重症患者，抽签分组，抽签结果为整体组、普通组，均有43例样本，前者行整体性急诊急救护理，后者行普通急诊护理，在2020年7月-2021年7月实施研究，评估急救效果及满意度。结果：急救成功率在整体组（97.67%）比普通组（83.72%）高，急救时间在整体组比普通组短，P

简介：【摘要】目的：探究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。