简介:长期以来,如何把硬题材做“软”、做得“好看”、做得有温度,如何在好看的同时,还能保证“硬”信息的到达,一直是摆在电视人面前的难题.特别是有些题材,似乎怎么做都做不“软”,比如政治、比如理论、比如科技尤其尖端科技……但近一段时间,我们的电视人似乎小宇宙爆发,一批硬题材的节目闪亮登场,比如《社会主义“有点潮”》,运用最前沿的全息电视呈现技术,穿越、再现、嘉宾互动等形式,让深奥难懂的马克思主义理论变得可视、可读、可亲近,赢得年轻人追捧与共鸣;《加油!向未来》第二季,紧扣“猜想”,以惊险、趣味、实用、奇特的表现风格,让科学实验惊险刺激,使科学猜想烧脑升级,引发全民“猜科学”的热潮.此外还有《我是未来》《非正式会谈》,12月底又有通俗理论电视节目《厉害了,我们的新时代》开播……
简介:一个时期文学、艺术繁荣昌盛的最重要的标志之一,即是批评话语权所占据的主流位置。中国20世纪最后10余年,文学艺术界中文学、美术两个阵营中的批评风头正健,由此拉动了文学、美术创作的大繁荣。中国书法界的批评这些年也一直在向前推进,其中尤以进入本世纪以来书法批评更具有学术性、艺术化与批评的独立意识和自主状态。本刊“点击·2003”栏目及“现代书家批评”即是图觊为张扬批评的独立意识和主体精神搭建一个广阔、立体、多元的话语平台。关于对被点击书家、篆刻家的创作观念,技术品位,风格审美诸方面的品评都可在此平台发布。本期“点击·2003”栏目推出了《周俊杰:涌动着的潮》,《创作与理论的先锋——三解周俊杰书法艺术》,《徐正廉篆刻艺术发微》,《风标巧丽的徐正廉》4篇文章,读者自可以其品评文本中对周俊杰、徐正廉艺术创作的是非、优劣得失进行自主评判,若有相同或相悖之观点,亦可成300字内的短文,寄本栏目,本刊将酌情选发。本期“点击·2003”精彩回应所编发的何新良、王凯、林玉成等6位作者的短稿,即是编者·读者·刊物之间的互动交流。谢谢这几位朋友对本刊本栏目的支持。大河诸子
简介:<正>招貼画是不是艺术这个问题,据我看来,是个沒有意思的問題。这个問題的提法本身根本就不正确。在我国画家們的招貼画中,既有劣品,也有傑作和真正艺术技巧的典范?荒苷f,这是艺术創作,而那是匠艺,因为,同属一件工作,既可以做得匠气,也可以做成艺术的典范。招貼画同样可以成为很好的艺术。请回想一下庫克雷尼克塞或者葉菲莫夫的单色画吧,——人們见到他們的签名,就对画本身也看得更留心些。这是艺术么,是技巧么?无疑的。常言说得对,鞋匠可能成为艺术家,艺术家也可能成为鞋匠。一个人做出了出色的东西,并不是由于他在艺术界工作,或者更确切地说,不只是由此而已,而是由于他的工作高于匠艺,他的工作具有艺