简介:摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取2014年7月至10月在我院进行血液细胞检验的46例患者血液作为研究对象,比较红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)及血小板(PLT)室温下分别放置30min、2h、4h、6h的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为110000与15000的HGB[(110.21±20.90)g/L,143.11±10.92)g/L]、RBC[(3.99±0.22)×1012/L,(4.97±0.26)×1012/L]、WBC[(6.78±4.79)×1012/L,(10.78±2.73)×1012/L]、PLT[(130.56±40.99)×1012/L,(189.51±24.43)×1012/L]检验结果差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响,获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。
简介:摘要目的综合分析血液标本临床检验不合格原因和相应优化对策。方法选取在我院2015年4月-2016年6月收治的3222份患者血液标本进行全面分析,采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析3222份患者血液标本不合格例数以及不合格原因所占比例等。结果3222份患者血液标本中不合格例数为162例,不合格率占5.03%;162例不合格标本的主要原因为162例不合格标本的主要原因为①标本污染;②标本凝固;③采血位置不够准确;④送检不够及时;⑤样本数量较少;⑥受检者准备不够充分等;162例血液比例不当标本复查前后PT(凝血酶原时间)、APTT(活化部分凝血活酶时间)、TT(凝血酶时间)以及Fib(纤维原蛋白)等检测结果,各组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论为了能够充分保障临床检验标本的准确性,科室需要建立完善的质量控制体系。
简介:摘要目的探讨如何提高临床生化检验的质量。方法随机抽取我院2012年6月至2013年6月在我院接受生化检验患者80例作为研究对象,并对患者最终检验资料进行分析。结果数据显示差别较大、错误有20例,概率为25%,患者因素5例,药物因素6例,标本因素8例,食物因素6例,仪器原因8例。结果影响生化检验质量的因素包括生理因素,药物及饮食因素,标本采集、处理及保存因素,试剂因素,设备因素,检测方法及检验人员素质等。根据相关影响因素,采取有针对性的质控举措,以提升生化检验质量,确保检验结果真实可靠。结论在进行生化检验时要严格按照标准制度实施工作,并重视各种影响因素,降低生化检验误差。