简介：7年前的一场飞来横祸，致使当时年仅16岁的农家少女梁冬梅高位截瘫，落下终身残疾。祸因何在？责任谁担？6年索赔、浸透悲酸泪。一场情与法的冲撞，凸现真情与卑私、光明与阴暗，仅人愤慨，发人深思……

简介：水是生命之源,它既可滋润万物,也能毁坏家园。我们的日常生活一时一刻也离不开水,但如果管理、使用不当,导致＂水漫金山＂,则无情之水就会给人们带来很大损失。北京市通州区法院近几年受理了不少因＂水＂而引发的财产损害赔偿纠纷案件。请看——

简介：《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费法》)规定,消费者因购买、使用商品受到人身、财产损害的,享有获得赔偿的权利。受害者可向消费者协会投诉或向人民法院起诉。受害者不论投诉还是起诉,都应该提供与商品要素相符的购物发票、商品说明书、广告承诺、质量检验单等证据。《消费法》规定,消费者的合法权益受到损害的,可以向销售者或

简介：张某是小镇一家火锅城的老板，几年下来赚了不少钱，为了能挣更多的钱，张某想到南京搞房地产开发，于是决定将火锅城转让李某知道这一消息后，马上找到张某，双方经协商以2．5万元成交。

简介：

简介：夜半时分，她遭歹徒凌辱，并被胁迫拿钱，无奈之下，她冒“女儿”之名敲开了老两口的门，危险就这样转嫁他人，双方受害人为此对簿公堂。是紧急避险，还是忘恩负义？法律自有公断……

简介：一起普通的交通事故，因为受害人的不同，赔偿数额也会有天壤之别。最近，在江苏省南京市发生的一起车祸中，被害方为一名旅美华侨，他向肇事司机提出了17万余元的误工索赔，得到了法院的支持。

简介：“三聚氰胺”受害儿童父亲郭利敲诈勒索一案,4月7日下午,广东省高院作出再审宣判,宣告郭利无罪。广东省高院认为,郭利向奶粉生产方索赔的行为性质未超出民事纠纷的范畴,不能认定构成敲诈勒索罪。广东省高院最终站在了社会公平正义一边,令人欣慰。但是,细想这件事,被索赔方把消费者维权理解为“敲诈”,

简介：<正>一、对日民间索赔诉讼的历史及现状早在1975年,居住于苏联领土萨哈林的4名朝鲜半岛出生者首开对日民间索赔诉讼之先河。他们在东京地方法院提起诉讼,状告日本政府应为二战后他们一直不能返回故乡而承担国家责任。此后有关国家国民对日索赔诉讼呼声不断高涨,尤其是20世纪90年代以来形成了一个高峰。1993年17名香港居民状告日本政府,要求日本政府因为其在二战占领香港时期所发行的"军用手票"一事而赔偿共计7.6亿日元损害赔偿和精神损失赔偿费,从而掀开了中国民间对日索赔诉讼的第一页。1995年6月花冈事件幸存者耿谆等人起诉日本鹿岛公司为418名死难劳工、9名幸存者及2名遗族者各支付550万

简介：随着人们的生活水平不断提高，外出旅游的人越来越多。而旅游者又往往把参加旅行社组织的旅游团外出旅游作为自己首选的途径。随团旅游引发的人身伤害赔偿纠纷因而也就越来越多。纠纷发生后，受害者都有向旅行仕索赔的意识，但是，如何选择法律来索赔，他们却没有认真考虑过，也不清楚这对他li]A~索赔会有什么不同？一起因随团旅游引发的人身损害赔偿案的两次不同的判决结果，却告诉了人们选择索赔的法律不同，获得的索赔就会不同，甚至悬殊。

简介：随着社会经济的发展，社会分工的日益细化，以及“保险索赔难”问题的日益突出，实践中催生了专门的保险索赔机构，但是我国的法律并没有保险索赔权转让及保险索赔机构的相关规定，而纵观保险市场比较成熟的国家和地区，专门的保险索赔机构已经是十分普遍的市场主体及法律主体。所以，本文力图探讨保险索赔权转让的必要性，保险索赔机构的法律定位，以及如何规范我国的保险索赔权转让及保险索赔机构的构建问题。

简介：律师同志：我和丈夫是山区农民。不久前，我丈夫被林场请去砍树，在砍树过程中，我丈夫不小心砍伤了自己的脚，现已经花去医疗费2万多元，且还在治疗。该林场是由杨某、杜某和舒某3人合伙经营的。在我丈夫住院之初，杜某拿出了6000块钱，后来就没有再拿。现在我家已经没有能力再支付医疗费，其他方面也有较大损失。请问，现在我们该如何请求赔偿以及可以请求哪些赔偿？

简介：祸从天降1998年5月21日下午，汉光武帝刘秀的故乡——湖北省枣阳市吴店镇笼罩在雨后的潮闷空气中。该镇个体司机赵兴福从河南省南阳市石化服务公司拉回氯气三吨，停放在居民区白水路自家门前。此时，与赵兴福相邻的彭东志的母亲邓士芳，姐姐彭玉清，妹妹彭文慧，四岁的儿子彭建捷，五岁的外甥女付精凌正在家门口纳凉，他们万万没有想到灾难就在眼前。下午5时许，近在咫尺的一瓶氯气罐轰然爆炸，黄色的氯气喷涌而出，还未反应过来的彭家老小当即吸入大量氯气，导致呼吸艰难而中毒倒地，弥漫的毒雾迅速扩散，面对毒气，吴店人在惊恐中四散，已高度中毒的彭家人咬紧牙关，瞪大眼睛，抓破自己的胸脯，正痛苦地走向死亡边缘。此时，邻居陆小元第

简介：劳动争议仲裁时效从原来的60天延长到一年后，劳动者在劳动关系终止后一年时间之内追偿劳动报酬，在法律程序上是没有任何障碍的。但是，如果其追偿的是争议发生之日起一年前的劳动报酬，该不该受到法律保护呢？这就需要正确理解有关劳动报酬争议仲裁的特别时效规定。4月27日，法院以“在劳动关系存续期间，劳动者关于劳动报酬的赔偿请求不受一年时效的限制”为由，判决牛先生所在公司赔偿其各项劳动报酬。

简介：问：我从2010年7月入职到2012年3月被公司辞退，一直按合同约定每周工作6天，每月领取2049元工资。被辞的第5个月，我以自己所在公司未支付休息日加班及法定节假日加班费、未缴纳养老保险为由，

简介：航海贸易中多重联系因素和多重管辖依据是海事货物索赔并存管辖产生的直接原因。并存管辖导致多个法院可行使管辖权,是择地诉讼和管辖权之争的必要条件。解决并存管辖所导致问题的根本出路在于遵循正当行使管辖权的原则确定适于审判案件的法院,避免不公正判决造成对货物索赔船货各方的不公平。

简介：中国人民保险公司(以下简称申诉方)于1989年5月,就与美国ASOMA贸易公司(以下简称被诉方)间的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据仲裁程序规则的规定,申诉方和被诉方分别指定顾耀良、唐厚志为仲裁员,邵循怡为首席仲裁员组成仲裁庭,并定于1990年3月5日在北京开庭审理此案。在开庭前,经当事双方当面反复协商最后于1990年2月10日在庭外达成和解协议,由被诉方赔偿申诉方25万美元结案。

简介：近年来，随着城乡一体化的推进、基础建设和工业开发的兴起，拆迁事件越来越受到社会的关注。尤其是由违法强拆所引发的一些极端事件，严重破坏着社会的和谐稳定。由于强拆的特殊性，哪怕法院判决了强制拆除违法，被拆迁人在维权过程中也很难挽回或者彻底挽回损失。

简介：

简介：中国海洋环境保护现状不容乐观，海洋生态索赔案件存在索赔主体混乱、错位的现状，有关国家机关就索赔权的行使尚未能有效协调，不利于及时、有效地对海洋生态损害提出索赔。从中国海洋环境保护立法现状入手，以海洋行政主管机关的职能划分为视角，分析各职能机关的权限范围，理清有关国家机关海洋生态损害索赔权行使的界限，以确定和统一各类型海洋生态损害具体适格的索赔主体，并探索确定中国海洋生态损害索赔主体的方法。