简介：深化机关作风整顿活动开展以来，张家口市委老干部局以学习为基础，以“夯强提转”活动为依托，以助推工作为统领，紧抓载体搭建、学习教育、责任担当，确保作风整顿取得实效、履职能力有所提高、各项工作得到落实，达到了干部受教育、作风真转变、工作有成效的目的，更好地推动了老干部工作提质增效。

简介：20世纪90年代以来,西方国家对公共部门管理改革的需要催生了“治理”研究的学术潮流,“治理”迅速以-种思潮、理论、范式、技术的姿态进入中国学者的视野.治理经引介进入中国以来,国内学者开始探索以治理理念重思中国政治改革路线并形成了-系列独立的学术成果.本文基于对中国学者治理研究的学术考察,认为治理概念引入之后,政府治理、社会治理、国家治理这些概念实则是治理理论与中国实践互动下形成的中国话语的创新,具体而言：从“治理”到“政府治理”是中国学者从理论上对政府角色重新定位的初步思考,从“治理”到“治理评估”是从实践出发对政府职能转变的具体考察,进而再到“国家治理”概念的提出,是治理研究在中国本土化的系统成果.

简介：近日，青浦区机管局召开会议总结2017年青浦区党政机关事业单位出租出借房产清理整顿成效并部署下一阶段推进工作。截至目前，己收回出租出借房产l17处20444．68平方米，为22家单位解决办公场所和社会公用事业用房需要，还有16处房产合同到期但尚未收回。

简介：逊克县深化机关作风整顿优化营商环境工作,建立三个“1＋”工作机制,破解作风整顿难题.组织“1＋N”全员大轮训.县委统一部署基本理论课程培训,各单位组织行业相关业务知识培训,实现全县干部职工轮训全覆盖.开展“1＋7”专项深调研.

简介：伴随着城镇化的快速推进,加快我国城市管理体制改革、提升城市政府管理社会的能力和水平具有愈来愈重要的现实紧迫性。作为新型城镇化战略中体制创新的重要一环,特色小镇为城市管理体制改革路径的探索提供了一个全新切入点。以社会治理为理论工具,在对特色小镇治理问题进行深入分析的基础上,借鉴城市经理制的部分理念,为特色小镇的治理架构提出部分建议,以期为特色小镇的社会治理机制创新乃至中国的城市管理体制改革提供一定的参考思路。

简介：多中心协同治理模式源于对治理理论与实践的提炼和升华,它将治理理论所蕴含的对治理主体及治理主体之间关系的要求具体化,使治理理论能够更明确清晰地在实践中得以运用,因而成为一种可操作性的治理方案.尽管治理理论起始于西方,多中心治理理论和协同学也是由西方学者创立的,但是中国可借鉴西方有关治理的理论模式,结合中国的具体国情来探索具有本国特色的治理模式.2013年11月,中国共产党明确将“推进国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标,并在此后多次进行了强调和深化;并且,中国共产党非常重视发挥不同治理主体的治理作用,并十分注重发挥各治理主体之间的协同作用,以实现治理效果的最优化.当前,采用多中心协同治理模式,可以充分发挥各治理主体的优势作用,利用各方资源,调动各方积极性,从而形成协同效应,实现有效治理.

简介：校园互联网贷款,有贷款门槛低、程序简便等优点,一定程度上满足了大学生完成学业、生活消费、实践创业的金融需求,但同时衍生出了高利贷、暴力催债、裸贷等违法违规现象.对“校园贷”进行社会治理,应从全面依法治国的高度来认识,从依法治校的角度来进行.“校园贷”是借款合同法律关系,参与“校园贷”的各方主体有法律上的权利义务与责任,对于“校园贷”的治理,应要求各方主体切实履行各自义务,尊重他人权利,履行社会责任.各管理主体应有责任意识,形成联动机制,齐抓共管.大学生应提升金融意识、风险意识,共同实现“校园贷”的应有价值.

简介：尽管“治理”迄今为止并没有一个确切的定义，然而，它至少包括三种主要含义。“治理”的第一种含义指各种在国家体系之外的非主权国家主体的国际合作。这个意义上的“治理”概念源于有关全球化的文献，它强调主权国家的治理权责正在向非正式的横向合作和欧盟这样的超国家主体让渡。“治理”的第二种含义是将治理等同于公共管理，即有效地履行国家政策。这种解释的出现是由于人们意识到全球贫困的根源在于腐败和国家能力孱弱。“治理”的第三种含义是通过社会网络和其他非等级制的机制来规范社会行为。第一种和第三种“治理”的含义淡化了传统的国家权威，它们更多地支持新兴的、跨国的或市民社会的行动者。这些潮流也引发了人们对现代政府运作的透明程度和问责机制等问题的担忧。

简介：近年来,＂一核多元＂治理模式被视为基层社会治理创新的重大成果,但实质上这种新治理模式只是传统全能型治理的延伸和升级,以此为基础的社区治理法治化,只会产生一种＂翻新＂的威权主义治理。在社会系统论视角下,社区多元民主治理的动力来自现代社会的功能分化,这种分化的不足或者负外部性都会产生严重的社会公共性问题。社区社会公共性的发育,不仅需要多元民主治理结构的形成,而且还需要推进社区治理法治化。多元民主治理结构的形成和社区治理法治化的推进都需要社区社会公共性来支撑。社区治理法治化既是多元民主治理结构形成的重要机制,也是社区社会公共性发育的重要支柱。简言之,多元治理结构、社会公共性和治理法治化共同构成了中国城市社区治理体系和治理能力现代化的＂三驾马车＂。

简介：社会治理精细化是改革粗放型社会管理模式，促进国家治理体系和治理能力现代化，提高社会治理效能的重要手段。有效提高社会治理精细化水平对于加强和创新社会治理，构建全民共建共享的社会治理格局具有重要的意义。社会治安治理精细化具体可以从治理主体精细化、治理体制机制精细化、治理方式方法精细化、治理结果精细化等方面来思考。

简介：我国城市社区建设与治理已迈上一个新台阶，基础设施与服务条件普遍增强，社区干部队伍的素养普遍提高，社区服务的精细化与技术化水平普遍提升，但城市基层治理依然保留传统色彩，居民自治普遍不足，集权化与行政化趋势日益严重，呈现着“强建设弱治理”的基本格局。然而，“强建设”并不等于、更不能代替“强治理”。城市基层治理的现代化转型，重点应转向“软件”建设，着力推动治理理念与体制的进一步提升和创新。

简介：基层治理与社会建设创新事关国家治理的成效。在网络时代,利用网络进行治理,既突破了传统“治理术”上的困境,又可以很及时地回复民众诉求,也可以第一时间公布事实与真相,从而消除集体性抗争。研究得出:当前的乡村治理,最终都会反映在乡村干部的腐败之上,原因在于乡村干部的权力太大而无监督。为此,本文的结论是:第一,加强基层政府在网络上的回应和基层网络建设;第二,于网络政治的角度,基层治理中要学会利用网络进行治理以创新“治理术”,从而加强社会建设。

简介：法治无疑是人类文明的共享成果，它既有普遍性的底线要素，也呈现出多样性的发展形态。对于后发现代化的中国而言，我们需要追赶现代化和达致法治底线，但同时叉要结合国情来探寻自己的法治道路。期间，必然会面临着历史传统、现实国情、体制机制、国民性格等诸多因素的挑战。因此，法治中国建设不仅需要引领正义的法治理念、健全完备的法律规范体系、良性运行的司法制度机制等等，更为重要的则是亟待构筑法治的社会根基。

简介：村规民约是村民自治的一项重要问题，是农村进行基层治理的依据之一。村规民约应当界定为村民以道德传统为基础，以法律为依据，结合当地实际，风俗习惯，共同制定的行为规范。合法性是村规民约的核心内容。当前的村规民约在合法性方面主要存在三个问题，一方面是内容与国家法律相违背，二是制定程序违反法律规定，三是对村规民约的监督不到位。为了完善村规民约，解决村规民约中存在的问题，有必要考究在诉讼中的应用，从而建立对村规民约的合法性审查机制。村规民约的合法性审查，需要从审查主体、审查方式、审查限度三个方面进行。处理好村规民约与国家法律的衔接问题，对于促进基层治理，实现国家治理能力和治理体系现代化，具有重要意义。

简介：代理理论——适用于公司治理中的争论——构建在所有权和控制权分离的神话之上.然而,真正的分离存在于所有权和所有权,即股东股份所有权和公司资产所有权之间.股东不是被代理人;董事和高管亦不是股东的代理人.股东确实选举董事,不过董事奉公司法为圭臬,根据公司法行事,而公司法极少要求最大化现有股东价值.相反,公司法允许甚至鼓励董事为公司的基业长青而行事,只要董事有合理理由认为其行为符合股东的长远利益.然而,代理理论对此现实置若罔闻.与此不同,正如早期文明通过参照现实世界中的现象与看不见的神之间的关系来解释前者,代理理论学者讲述的是股东们为保持安宁而有所牺牲（支付监督成本）,而管理层则做出承诺并以此行事（引发约束成本）,但股东们最终还是要处理不受诸神控制的一时冲动（剩余经理自主权）.然而,尽管研究成果丰硕纷呈,但表明这场战斗是真实的证据尚付阙如.管理者通常忠诚可靠,这可能是因为现行公司法的重点在于规制管理者不忠,并且商业领域的竞争远比大多数代理成本模型所设想的要激烈得多,其几乎没有留给管理者任何松懈余地.相反,有证据表明管理者受认知偏见的影响,最为重要的是,管理者显得乐观.管理者乐观主义和公司法的灵活性可以为最大化现有股东价值的大多数有争议理论的失败提供解释.如果学者直面现实,将代理崇拜抛之脑后,经济学与法学研究的学术水平都将得到提振.

简介：近年来，我国存在的“为官不为”现象出现了新的变化，严重影响着政府转型的进程，治理“为官不为”成为当务之急。围绕这一问题，学界人士分别从“为官不为”的定义、分类、危害、原因及对策等多个角度进行了颇为具体的研究，这对于今后进一步治理“为官不为”和推进工作具有重要的指导意义。但通过仔细研究比较，当前学术界的相关研究仍存在一些需要改善的地方，需要理论界今后在相关方面对其进行拓展与完善。

简介：乡村如何治理？乡愁何能不愁？是数千年中国的不变话题,也是乡土中国的数千年难题.进入新时代,党的十九大报告提出“要加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”,这意味着源自于浙江嘉兴桐乡的自治、法治、德治“三治融合”基层治理实践由地方性实践探索上升为国家认同的典型性经验.中央政法工作会议把桐乡“三治融合”经验定位为新时代枫桥经验的精髓,这表明桐乡的探索体现了新时代中国乡村基层治理的新思维,具有示范价值与推广意义.

简介：互联网在为社会公众提供高效便捷服务之余,也催生了网络侵权、网络犯罪、网络战争等新问题。作为现代政府,应从构建网络空间主权理论体系、厘清网络表达法律边界、构建网络平台监管体系、重构关键信息基础设施保护体系四个方面入手,提升网络治理能力,改善网络生态环境。

简介：英国政府针对工业革命时期的空气污染实行整体治理,成功解决了严重的空气问题,为其他国家提供了经验。中国首都是空气污染的'重灾区',不仅危害公共健康,社会正常经济活动也受到影响,必须采取措施予以治理。空气的流动性使得污染的外部来源与内部污染相融合,因此跨域合作治理是解决空气污染的必然选择。在过去的治理实践中,大气污染虽有好转,但总体趋势依然不容乐观。本文以北京地区的跨域治理为研究对象,分析空气污染跨域治理遇到的问题,借鉴英国成功治理的经验,探索出跨域治理公共事务的一般规律和方法,为我国治理空气污染提供更普遍的建议。

简介：社会主义制度优势不仅要体现为有利于发展生产力，而且更要体现为有利于提高国家治理效能。从国家治理效能上展示社会主义制度优势，把制度优势转化为治理效能，成为推进党和国家事业发展的新要求，成为坚持和发展新时代中国特色社会主义的新任务。改革开放的过程就是完善、成熟、定型制度和体制机制调整、创新、再造的过程。要取得全面深化改革的胜利，必须把坚持和完善中国特色社会主义制度与推进国家治理体系和治理能力现代化紧密相结合，在深化党和国家机构改革中实现制度优势与治理效能相统一，提高国家治理效能。制度优势与治理效能的内在统一，赋予了深化党和国家机构改革以新时代的内涵。