简介：每个个体只能自救，整个社会的相互信任度其实很低。只有物欲的满足与繁华而缺失内心的精心构建，社会总是会遭遇内部坍塌而陷于未来的失序。

简介：7月27日，消费者李某在德州市德城区汽车站附近的某门市部购买了一箱牛奶，当回家打开喝时感觉味道不对，就找到该商店要求退货，但该商店业主拒不认账。于是，消费者投诉到德城区消协。

简介：一个爱偷东西的奴隶被主人逮住了。因为有事急于外出，怒气冲冲的主人便指着对面的狄安娜神庙说：“你给我听着，神庙正殿前排有七根柱子，你从左边的一根柱子数起，依次数到最后一根，再往回数，如此反复，直到数到1000时，才能停下来。等我回来时，你要告诉我，你停在从左边数的第几根柱子旁。”

简介：违反税法惩罚度是指国家执法机关（如法院、税务局、）对违反税法行为的责任主体的惩罚程度。它包括两方面内容，一是所采取的惩罚方式，如经济惩罚、刑事惩罚等；一是惩罚的具体措施，主要指同一惩罚方式下的惩罚程度的数量指标。

简介：激励优于惩罚的道理并不复杂，但实施起来并不那么容易。直至现在，一些企业的老板，仍然改变不了对惩罚的崇拜。

简介：

简介：提供假合同偷税受惩罚神木县麟州地毯厂在转让本厂西城墙外无形资产和车间给予县邮电局过程中，故意隐匿实际成交额１１０万元的真合同，提供了一份５０万元的成交假合同以对付县地方税务机关的检查征收。这一事实真相被查明后，县地税局很快立案移送县检察院予以处理。经...

简介：那年夏季，我受学校委派，到美国一所高校开展为期一周的交流学习。在那里，我结识了当地的一位资深钢琴演奏家——亚尔维斯·金斯顿。在我眼里，亚尔维斯是一位具有儒雅绅士风度的男士。工作之余，亚尔维斯先生喜欢驾车旅行，他带着我游览了许多具有西方特色的景点。

简介：我国失信纳税惩罚体制存在两大不足：信用征信难，失信纳税者得不到各职能部门的合力打击；制度安排不合理，守信者得不到应有的信用效益。要有效惩罚失信纳税行为，必须尽快建立起失信惩治机制，完善个人和企业征管体系；必须加强全民的税法知识教育，让全民了解纳税，监督纳税。

简介：最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》为倍受争议的知似买假做了支持定论．随着这部司法解释出台的一年多．社会中的3．15打假也出现不少问题亟待研究：如一些人对民间打假人存在偏见，诋毁、打击民间打假人事例时有发生。又如个别人打假索赔漫天要价．维权过度：再如发生广东博罗公安捉捕三名民间打假人等若干起公安机关以敲诈勒索错抓打假索赔人案：

简介：

简介：“食不甘味，卧不安席”这一形容焦虑的古语，在食品安全危机中表现得淋漓尽致。红心鸭蛋、瘦肉精、三聚氰胺、毒胶囊，一桩桩食品安全事故频频上演，使人们深深体会到“病从口入”这一词语的内涵，重新修订食品安全法，让惩罚性赔偿制度真正发挥作用便成为迫在眉睫的课题。

简介：一、中国的惩罚性赔偿始于消费者权益保护法第四十九条的制定中国的惩罚性赔偿在大陆法系国家是首创，其惩罚性赔偿的立法始于上世纪90年代消费者权益保护法的制定。消费者权益保护法简称消法，它的制定从根本上说这是时代的要求，社会发展的必然，市场经济孕育的结果。

简介：如果保险人员或机构违规，将被纳入监管机构的“黑名单”，而且还将向社会公布。中国保监会主席昊定富近日到陕西进行调研时称，要严格市场行为的监管，包括建立健全保险业的“黑名单”制度。

简介：摘要：近几年，商标侵权案件数量与日俱增，司法实践中的商标侵权惩罚性赔偿适用案例数量越来越多，通过对这些判决的研读，可以发现在实践中存在着惩罚性赔偿计算基数和惩罚性赔偿倍数适用标准不统一、适用效果差别明显等情况。据此如何确定惩罚性赔偿计算基数及惩罚性赔偿倍数是当今应该研究的重要课题。

简介：市场经济是信用经济,企业是市场经济活动的主体。企业不讲信用,给企业本身以及社会经济造成巨大危害。市场经济是法制经济,应依靠法律的力量来规范企业信用关系各方面的行为,尽快建立和完善信用缺失惩罚机制,加大信用缺失者的成本,才能够有效制止企业信用缺失行为的蔓延。

简介：本文就对婚外情实施法律惩罚的可能效果进行了经济学的分析。婚姻是一种受法律保护的长期合同。离婚是解除这一合同的惟一合法手段，而婚外情则是违约。但是，惩罚婚姻违约不一定能增加社会中高质量的婚姻。本文的分析表明，惩罚婚外情只有在离婚成本较低的情况下才能起到好的效果。当离婚成本很高时，它要么惩罚的对象更可能是感情执着的正人君子，要么迫使他们更愿意不结婚。中国的离婚成本很高，对婚外情实施法律惩罚难以达到增加高质量婚姻的目的。

简介：现行法律对专利侵权行为惩罚力度不够,造成侵权人违法成本过低专利权人维权成本过高的不良局面,建立惩罚性赔偿标准有助于改善这一局面,增加侵权人违法成本,维护专利权的合法权益,给潜在的违法分子以威慑.通过分析我国现有惩罚性赔偿法律法规可以发现,对专利侵权行为给予惩罚性赔偿有理论上的必要性和现实可行性.建构专利侵权的惩罚性赔偿条款时应考虑到侵权行为的社会危害性、主观恶性等因素,最终达到维护社会主义市场经济秩序的目的.

简介：Durkheim、Rappaport、Turner以及韦伯在内的宗教学名家大都认为,宗教能够促进团体内部信徒之间的相互信任。最近,经济学家、认知科学家以及演化人类学家通过将信息传递理论应用于宗教行为,进一步证实了这一假定。但是,不同作者对信任并没有一个严格一致的定义,故很多推论都难以评价。现在,按照Bacharach和Gambetta~（[1]）对信任的行为定义,笔者将证明,宗教社团中通常无法满足团体内的信任条件,特别是对于那些通常被认为信任程度比较高的孤立而封闭的社团来说,更是如此。但是,在这些社团中,合作是通过利用制度建构来有效地惩罚欺诈和强化诚信的价值来维持的。这些团体通过提供一个限制性的社会平台而卓有成效地激发集体行动。借助这个平台,信誉得以建立、评估、奖赏,并有效地进行惩罚。虽然在一个封闭的宗教社团中,面对面的相互关系不需要信任行为,但如果社会团体是流动的,宗教行为和象征性的标记就能够成功地促进团体内部成员之间以及居住在不同社区的教友之间的信任关系。此外,这些身份性的宗教表征还可能被非团体成员用作诚信的标识。

简介：随着全面改革、扩大开放的稳步推进，社会主义市场经济日趋完善。在商品经济高度发达的今天，改革开放带来福利的同时．也对我国当前经济社会发展带来巨大的考验，其中之一便是在市场经济发展过程中消费者权益不断受到侵害，在诸多案件中．更有甚者严重危及消费者生命健康，“三鹿奶粉”“红心鸭蛋”等事件令人触目惊心。我国消费者群体受侵害的案件逐年攀升、涉案金额巨大．造成这一现象的原因主要有以下几点：一是消费者维权意识淡薄；二是消费者群体分散，维权有一定困难．个别消费者因为损失小．维权成本大而放弃维权；三是相关法律不能适应新情况的需要、还有待完善等。因此，国家加大了相关立法与执法的力度。随着《消费者权益保护法》等法律的出现、修改和补充，它们作为保护消费者这个特殊群体的法律武器．在保护消费者合法权益方面发挥了很大的作用。因此，本文现就《消费者权益保护法》中的“惩罚性赔偿金制度”进行简单研究．