简介：非常规低渗（致密）轻质油油藏日已成为北美一种重要的油藏类型。和非常规气藏一样，这类低渗油藏的特征也复杂多变，从而导致油井显示出不同的生产动态特征。非常规轻质油油藏所用的钻完井方法也有别于常规油藏。我们建议借鉴非常规气藏分类方法（即基于储层／流体性质的分类方法）对非常规轻质油油藏进行分类，因为，迄今为止，在西加拿大不同的非常规轻质油油区所观察到的储层和生产特征明显不同。我们建议将这类油藏统称为“非常规轻质油”油藏，以区别于非常规重质油（高粘）油藏。通过研究，我们提出下列非常规轻质油油藏类别，可用作勘探开发实用指南：1．“光环油藏”——源岩与储层不同层且基质渗透率相对较高（〉0．1md）的轻质油油藏。这类油藏达不到常规油藏的岩石物性下限和产层标准，储层岩性可以是碎屑岩或碳酸盐岩。2．“致密油藏”——源岩与储层不同层且基质渗透率低（〈O．1md）的轻质油油藏。这类油藏与致密气藏类似，储层岩性可以是碎屑岩或碳酸盐岩。3．“页岩油藏”——源岩与储层同层且基质渗透率极低、有机质含量较高的轻质油油藏。页岩油藏与页岩气藏类似。这三种非常规轻质油油藏都需要现代化完井方法（如水平井）和增产方法（水力压裂）方可实现商业化开采。此外，这三种油藏及对应气藏之间的差异与流体高压物性之间的差异并无紧密关系。文中，我们利用现代产量不稳定分析方法研究西加拿大三种非常规轻质油油藏的生产特征差异，并推断出每种油藏生产动态特征的主要影响因素。不出我们所料，油藏类型和完井方法不同，生产动态特征差异很大。

简介：非常规油气资源的估计最终开采量（EUR）的预测具有举足轻重的意义。尽管Arps标准曲线和扩展指数模型能给出合理的EUR预测，但是仍不足以解释非常规油气藏难以提模的生产动态。本研究引入和应用了一种新EUR半解析法，通过数据模拟加以实现，并采用非常规油气藏的实际数据进行了验证。参照系列同心圆压缩系数要素（类似于电容器元件），得出了计算概念地质体油气产量的连续性方程的解析结果。这种方法模拟了一系列同心储层段对井产量的贡献随其到增产处理储集体（SRV）越来越远而不断递减的情况。解析公式抓住了早期生产特征和SRV主导的流动模式，从而可以更好地预测EUR。

简介：文中提出了一种方法，利用共生二氧化碳（CO_2）和甲烷中碳的同位素和组分质量平衡，识别由碳酸盐还原反应生成的生物甲烷的碳源。在沥青或石油的微生物甲烷生成反应中，甲烷的生成数量要多于CO_2，因此甲烷和CO_2的碳同位素组成相对较重，与热成因甲烷的碳同位素组成相似。而在以干酪根或现代有机物为碳源的微生物甲烷生成反应中，CO_2的生成数量要多于甲烷，因此，这类甲烷和CO_2的碳同位素组成较轻，这是浅层生物甲烷的典型特征。根据三篇文献记载的实例对这个概念作了定量分析和验证，以确定是否能够以足够高的准确度计算CO_2的相对生成量，进而预测页岩气藏和煤层气藏中甲烷的源碳类型和生成温度。安特里姆页岩气（密歇根州I）被证实主要源自现代储层温度或更低温度条件下页岩中的不成熟沥青。圣胡安盆地西部弗鲁特兰煤气主要源自现代储层温度条件下成熟度已进入油窗的煤中的沥青。而印第安纳州西南部出产的煤气主要源自现代储层温度或更高温度条件下未达到热成熟的干酪根。识别甲烷的碳源和生成温度，有助于圈出微生物甲烷的成藏有利区，而这类有利区的分布取决于生物气的生成能力。温度数据有助于确定生物甲烷现今是否仍在活跃生成抑或是早期生成的生物气的残留物。

简介：油管泵是针对稠油井试油而开发的一种试油工具，其动力为作业机车，通过机车带动油管泵的活塞上下运动达到排液求产的目的，很好的解决了稠油井试油的问题，但存在人工强度大、对设备性能要求高、易磨损油、套管等问题；常规抽汲是利用机车转动抽汲绳带动水力式抽子，在油管内上下活动达到排液求产的目的，但存在着遇稠油抽汲困难的问题。将两种工艺结合，可达到既能减少劳动强度、降低对设备性能的要求，又能有效解决管柱磨损的问题，从而使稠油试油得到较好的效果。

简介：储层裂缝是影响低孔、低渗油藏开发效果的关键因素，如何精确识别和评价裂缝是进行注水开发和调整挖潜的前提。由于常规测井资料容易获得，技术分析比较成熟，本文结合了该区地质特征，采用常规测井资料进行裂缝识别。在与岩心实验资料标定的基础上，建立起测井响应的识别模板，确定了裂缝参数。应用该模板对本区所有井进行了裂缝识别和分析。结果表明，裂缝分布与本区油水井生产动态吻合较好，该技术极大地改善了注水开发与井网部署的应用效果。

简介：许多致密气井和页岩气井的线性流态都可以持续数年。然而，非常规油藏（如巴肯油藏）生产分析表明，线性流态并不是唯一的主导流态。现场数据表明，受增产处理油藏体积（SRV）影响的边界流（boundary—dominatedflow）和复合线性流的持续时间一般要远长于早期的线性流态。根据裂缝网络或SRV模式，非常规油藏的线性流态可能只持续几个月，但对估计最终开采量（EUR）的贡献却高达约30％。本研究提出了一种基于解析模型来识别裂缝网络模式和获取相关流动参数的方法，由此得出的油藏描述结果被移植到油藏～流量数值模拟模型中，用于捕捉非常规油藏系统中压实作用、多相流动特性以及各种流态对开采动态的影响。这种方法有助于认识油井的开采动态，以便于了解历史拟合情况。特别是，文中通过产量不稳定分析确定了裂缝网络模式和流态，通过数值模拟与解析模型相结合，开展了生产动态约束下的历史拟合；对非均质效应、压实效应和多相流效应进行了敏感性分析；此外，还介绍了本方法在巴肯油井的现场应用。研究认为，在开展详细的油藏一流量数值模拟研究之前，应当先进行解析模拟。该项研究成果为改善非常规油藏描述奠定了基础。

简介：最近几年，非常规油气藏，特别是页岩气、凝析气和页岩油的开发，获得了长足的发展。能源公司纷纷看好非常规油气资源并将之纳入自己经营业务的范围。非常规油气资源通常指不经过近井筒地带增产处理就无法实现经济开采的那些超低渗透率油气藏。先进的水平井钻井技术与分段水力压裂技术相结合，使非常规油气藏的经济开发成为现实。，然而，经常遇到的情形是，初始产量很高，但产量递减速度很快，使这些油气井的经济效益边际化，有时甚至使之不再具有经济效益。为了使这类油气藏得到有效开发，对明显影响长期开采动态的流动机理及起着控制作用的岩石和流体参数的了解显得非常重要。我们对油藏做了详细的模拟研究，以便调查岩石和流体性质的影响以及标准开发井网中水力压裂井的泄油面积。选取一个储集岩石性质多样、流体类型各异（干气、凝析油、石油）页岩油气藏，对开展过14段水力压裂处理的水平井进行模拟。利用径向网格和扇形模型设计，做了大量的油藏组分模拟。还利用多口水平井的短期生产数据和一口直井的长期开采数据，开展了历史拟合及模型标定。我们模拟了许多情形，涵盖不同裂缝、基质和流体性质，涉及凝析油带的形成、裂缝样式、孔隙体积可压缩性以及相对渗透率等，结果显示：·累积产油量对流体性质，尤其是对气油比（GOR）较敏感·基岩致密、裂缝闭合以及凝析油带的形成等因素会导致产能严重下降·尽管有大量的水力压裂裂缝，但是泄油面积以及裂缝与油藏的接触面积仍往往有限·油藏动态还对裂缝的渗透率以及基岩的相对渗透率比较敏感·裂缝的干扰作用有限，可能在油藏开采晚期才会显现。

简介：非常规油气藏的储量估算是一件非常困难的任务，其原因是这类油气藏的地质不确定性很大，多段压裂长水平井中流体流动型式极其复杂，而且还有其他很多复杂条件。为了解决这些复杂的问题，我们提出了一个处理评价流程，把传统的递减曲线分析（DCA）法和概率预测法综合在一起。广延指数递减（SEPD）模型可以反映开采动态。我们的储量评价流程有两方面的用途：（1）预测已有生产历史的老井的未来生产动态；（2）预测无产量数据的新井的未来生产动态。对于新油田模拟案例，要采用与所研究油田有关的一系列设计变量，做出多种试验设计（designofexperiments，DOE），在对这些设计进行统计的基础上开展数值模拟。而对于已在产的老井，往往要根据重新增产处理、人工举升装置的安装或其他因素对早期的产量数据进行调整，以便能够反映真实的产量递减趋势。然后根据最高产量对新生产井或在产老生产井的产量数据进行分组，从而使类似的生产井具有共同的广延指数递减模型参数。在采用生产井分组法确定了模型参数的分布之后，就可以对单口生产井的产量进行概率预测。文中介绍了非常规油气藏老并或新钻井生产动态的概率预测方法。与其他概率预测方法不同，所介绍新方法要求对具有相似生产特征的井进行分组，这样就可以获取自相一致的广延指数递减模型参数，从而省去了必须确定与油气藏和完井参数有关的不确定性的麻烦。

简介：Marcellus致密含气页岩是美国东北部区域的主要资源。Marcellus页岩层储量巨大，其可回收气体储量估计为30至300TCF，并邻近美国一些主要的前景市场。然而，Marcellus页岩层的气体开采面临许多技术障碍，最主要的技术障碍包括勘探、钻井许可权、增产和回收。由于储层的服务期限取决于原地原始气体含量以及经预存在裂缝开采气体的能力（通过增产措施可使裂缝扩大），因此，勘探是一项复杂的工作；由于钻探成本一般占井总成本的50％，因此钻探工作也面临许多挑战。通过钻进水平井可提高储层的产量，而水平井与低成本的垂直井相比能够钻人储层范围内更多的生产层；最终，必需采用增产方法以提高采气量，并降低消耗性水利用和伴随的裂隙水废物安全处置问题造成的环境影响。我们讨论了典型致密含气页岩层气体经济采收率中涉及的各种挑战，尤其是Marcellus页岩层。

简介：页岩气储层岩石物理评价方法包含一些基于矿物分析的工作流程，亦即利用传统核测井、电学与声波测量与先进地球化学测井技术相结合的一些手段。由于这种方法以综合描述矿物学、有机质含量、孔隙体积、流体分布等为目的，它似乎提供了一种最具综合性的非常规气藏岩石物性分析方法。然而，这一方法需要大量输入数据组以及一些关键的模型参数，而人们对这些参数的了解可能并不很好，比如，矿物元素重量百分比端点数据（mineralelementalweightfractionendpoints）。我们预计，由于采用的模型和参数不同，或者由于不能与岩心数据交互验证，经营者与服务公司之间的地化模拟结果会存在差异。而地化模拟的作用须从整个油田范围应用的角度考量，因为人们并不经常收集这类数据。我们讨论在海因斯韦尔气田（得克萨斯州）气井中应用三种解释技术获得的结果，它们与采用粉碎岩样（GRI）方法获取的岩心分析结果作了标定。首先，采用包括标准测井系列和地球化学测井在内的多矿物法的分析结果表明，由两个机构提供的独立岩石物理评价结果与在室内分析得到的岩石物性评价结果彼此不相符。其次，在只有这类测井资料可用的情况下，建议采用电阻率资料并结合两种孔隙度测井资料建立岩石物性模型。这种模型很容易拓展应用到许多有相同测井系列的井中，并可用于水平井。再其次，如果有足够多井的岩心数据，我们可以采用一种聚类分析方法，它能提供适合大区域研究的高质量的资料。我们把每种方法的结果与可用的岩心测量结果进行了对比，并就进一步应用提出了建议。文中还研究了实验室NMR（核磁共振）测量值对描述页岩气藏特征的支撑作用。在“接收时岩心所处状态下”对老岩心进行了实验室NMR测量。岩心的NMR孔隙�