简介:【摘要】目的 以面瘫患者为研究对象,对中药联合针灸推拿治疗方法的应用疗效进行对比评价。 方法 本次采取随机盲选法,将 2018 年 1 月— 2019 年 1 月我院收治的 84 例面瘫患者分成两组,每组平均为 42 例;其中,对照组采取针灸推拿方法治疗,观察组则在针灸推拿治疗的基础上,联合中药治疗,进一步比较两组临床治疗效果。 结果 ( 1 观察组治疗总有效率的 95.24% ,和对照组的 76.19% 对比显著更高,两组数据差异具备统计学意义( χ2= 10.358 ,
简介:摘要:目的:观察针灸推拿联合口服中药治疗肩周炎的临床疗效。方法:将所纳入的肩周炎患者110例分为针灸组和针药组,每组55例,针灸组、针药组均采用针灸推拿治疗,针药组在此基础上配合口服自拟中药治疗,对比分析治疗前后两组病人肩关节疼痛程度、肩关节活动度,统计分析两组患者临床疗效。结果:治疗结束后,两组患者肩关节疼痛评分(VAS)均有明显下降、肩关节功能活动评分(CMS)均有明显下降,其中针药组各指标评分均明显优于针灸组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。针灸组治疗后总有效率为74.55%,针药组治疗后总有效率为85.45%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针药结合可有效缓解肩周炎患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度,治疗效果显著,具有临床广泛应用性和积极推广性。
简介:【 摘要】 目的 分析探究推拿治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果。 方法 将 2018 年 2 月至 2019 年 2 月我院收治的 50 例咳嗽变异性哮喘患儿视为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患儿划分对照组及观察组,各组 25 例;对照组患儿实行常规治疗,观察组患儿在此基础上实行推拿治疗,对比 2 组患儿的气道功能及生活质量评分。 结果 ( 1 )治疗后,观察组 PEF 、 FEV 1 、 FEV 1 /FVC 、 MMEF 及 FEF 25 均明显高于对照组, 2 组数据具备统计学研究意义(
简介:【摘要】目的:研究分析肩周炎患者经中药药包热敷与推拿联合治疗的临床效果。方法:选取于我院接受治疗的72例肩周炎患者,入组时间2020年6月至2022年6月,将患者1:1随机分为36例参照组与36例研究组,参照组治疗以推拿治疗为主,研究组在上述基础上予以中药药包热敷治疗,对其临床疗效进行研究分析。结果:比较分析两组外展、上举活动度及VAS评分发现,研究组外展、上举活动度较参照组高,VAS评分较参照组低,有显著差异,P<0.05;比较分析两组治疗有效率发现,与参照组相比,研究组较高,有显著差异,P<0.05。结论:临床治疗肩周炎患者时,在推拿治疗的基础上予以中药药包热敷可促进肩部活动能力提升,疗效确切。
简介:【摘要】目的:分析中医推拿辨证施治在治疗失眠中的临床效果。方法:选择我院的60例失眠患者,其收治时间在2018.1-2019.1月,按照抽签的方式将其分为对照组(30例,实施常规推拿治疗),观察组(30例,实施中医推拿辨证施治治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:实施中医推拿辨证施治治疗的观察组患者治疗总有效率要高于实施常规推拿治疗的对照组患者治疗总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为失眠患者利用中医推拿辨证施治的方式治疗后,能够有效改善患者失眠现象,值得大力推广。
简介:目的探讨分析对面瘫患者采用中医针灸推拿联合中药进行治疗的临床应用效果。方法本次临床研究选取在我院接受治疗的78例面瘫患者作为研究对象,患者的入院时间为2017年1月到2018年6月。将全部的患者根据治疗方法平均分为针灸推拿组(n=39例)以及联合中药组(n=39例)。前者接受中医针灸推拿治疗,后者是在前者的基础上配合中药进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果联合中药组患者的治疗效果明显好于针灸推拿组,组间对比有明显差异,(P<0.05)。结论本次临床研究的结果表明,对面瘫患者采用中医针灸推拿联合中药进行治疗可以取得更为显著的治疗效果,是一种有必要大力推广的治疗方式。
简介:摘要:目的 对卧位整脊推拿治疗颈性失眠的疗效进行深入的分析和探讨。 方法 择我院于 2013年 2月至 2014年 2月期间的因颈性失眠而进行治疗的患者 60例,并将此 60例患者随机平均分为观察组与对照组两组,每组各 30例颈性失眠患者。对对照组患者主要采用传统推拿疗法进行治疗,对观察组患者采用卧位整脊推拿疗法进行治疗,之后对两组患者的睡眠情况进行分析对比,判断疗效。结果 观察组患者在采用了卧位整脊推拿疗法进行治疗后,其睡眠质量要明显优于采用传统推拿疗法进行治疗的对照组,该差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 卧位整脊推拿疗法在临床上治疗颈性失眠具有不良反应少,并可以有效地改善患者的睡眠质量,操作安全简便,值得在临床上进行推广。