简介：目的探究在ICU护理管理工作中层级护理管理模式的应用价值以及应用方法。方法本次研究选择的样本为300例2018年1月至2018年12月这一年时间内在我院进行ICU护理工作的患者，将患者通过随机数字表法分成人数相同的观察组和对照组，观察组患者的护理管理工作中使用层级护理管理模式，对照组患者护理工作中采用常规ICU护理管理模式，通过对两组患者的护理质量评分以及患者的护理满意度进行对比，比较患者对护理工作的差异性。结果研究结果显示，观察组患者的护理质量评分远远高于对照组患者的护理质量评分，结果经差异统计学分析可知，P＜0.05，同时观察组患者的护理满意度也明显高于对照组患者的护理满意度，数据统计学分析结果P＜0.05，差异可以作为统计学分析数据依据。结论通过数据分析可知，在ICU护理管理中使用层级护理管理模式可以有效的提高患者的护理满意度，同时提高患者的护理质量，对患者的治疗效果有着积极的作用，因此，值得将层级护理管理模式在ICU护理管理工作中推广使用。

简介：【摘要】目的： 分析 层级护理管理模式在泌尿外科护理管理中的应用效果及价值。 方法： 所在医院泌尿外科于 2015 年 1 月起实施 层级护理管理模式，选取期间 300 例就诊患者作为实验组。同时，选取 2014 年 300 例就诊患者作为对照组，比较层级护理管理实施前后泌尿外科护理管理效果。 结果： 实验组护理满意度评分显著高于对照组，且实验组患者术后并发症发生率（ 0.67% ）明显低于对照组（ 6.0% ）， 2 组差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 泌尿外科患者开展 层级护理管理，能够明显提高护理管理效果，减少术后并发症，临床护理效果显著。

简介：【摘要】 目的 分析层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果。方法 于2023年1月-12月开展研究，本体检中心8名工作人员2023年1-6月进行常规护理管理（对照组），2023年7-12月进行层级管理模式（研究组），对比分析两组的管理效果。结果 研究组护理质量各项指标评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组体检者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在体检中心护理管理中实施层级管理模式，可以有效提高护理质量，获得体检者认可，护理满意度更高。

简介：【摘要】目的：研究层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果。方法：选择2021年2月~2022年2月本院体检中心82例体检者为研究对象，对照组运用常规管理模式，观察组运用层级管理模式，每组41例。比较两组护理满意度、护理质量评分。结果：观察组护理满意度、护理质量评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探究层级管理模式在心内科护理管理中的应用价值。

简介：目的探究层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果、护理满意度等。方法采用随机抽样法从本院外科收治的患者中选取100例患者作为研究对象，将这100例患者按照入院时间不同分为对照组、观察组，一组50例。对照组患者实施常规护理，观察组患者期间开展层级护理管理模式，对比两组外科患者护理满意度、护理不良事件发生率。结果观察组患者护理不良事件发生率低于对照组、护理满意度高于对照组P值＜0.05。结论在外科护理管理过程中，实施层级护理管理模式有助于提高患者的护理满意度，降低护理不良事件发生，应用价值较高，值得推荐。

简介：目的分析层级全责护理模式对基础护理质量的影响。方法择选本院3个科室为主要研究对象，即为神经内科、消化内科及普外科，各个科室均随机选取于2017年6月-2018年6月本院20张病床为主要研究对象，同时，选取于2012年3月-2018年4月在本院所任职的20名护士为研究对象，将其随机平均划分成两个研究小组，即为常规组、干预组。常规组，采取整体的护理管理路径，干预组则采取层级全责的护理管理路径。围绕着基础护理服务质量情况，做问卷调查分析。结果与常规组相比，干预组基础护理服务的满意度指标评分，沟通水平、操作水平、服务态度等的各项护理服务质量指标评分，护理管理效果指标评分，略占一定临床应用优势，组间的数据对比有统计学差异性，χ²=1.091，t=5.283，P<0.05。结论对于基础护理服务质量，通过采取层级全责的护理模式，能够提升基础护理服务质量，积极作用较为突出。

简介：护理临床实习过程是学校教育的深化和延续,也是将在校学习的护理基础理论与临床实践相结合的过程[1]。我院是一所三级甲等医院,承担着近200名护理专业学生的临床实习带教任务。为了规范临床护理教学管理工作,提高临床护理教学水平,我院临床教学基地与护理部共同对护理临床教学管理模式进行完善,使教学质量显著提高,现介绍如下。

简介： 【摘要】目的 ：分析研究消毒供应室护理管理中采取分层护理管理模式的作用。 方法：于我院2021年1月-2022年1月期间消毒供应室开展分层护理管理模式。比较施行分层护理管理模式前后的医疗器械清洗消毒效果。结果：施行分层护理管理模式后的医疗器械清洗消毒合格率相比较施行前较高（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理中采取分层护理管理模式能够提升医疗器械清洗消毒合格率，能够确保患者的生命安全，由此可见此种方法在消毒供应室护理管理中具有重要意义。 

简介：【摘要】目的：围绕急诊护理管理的有效实施，剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法：将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组（实施 PDCA循环管理模式后），将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组（实施 PDCA循环管理模式前），评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度，同时对护理质量评分展开对比。结果：观察组的护理质量得分（ 97.23±3.23）分与对照组（ 82.01±2.78）分对比，观察组更优（ t=21.992， p=0.000）；观察组急诊护理管理各指标满意度情况：诊科护士接待态度 94.38％、科室清洁消毒情况 93.26％、护理专业水平 95.50％、接诊及时 96.62％等方面的满意度均明显高于对照组（ 73.33％， 75.56％， 77.78％， 76.67％），组间数据对比有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预，不仅对提升护理服务治疗有积极作用，同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。

简介：摘要：目的：实验将针对急诊护理中的团队管理模式应用效果进行临床讨论，总结护理要点。

简介：摘要目的研究探讨护理层级管理对临床护理服务质量的影响。方法我院于2014年7月开始针对护理人员展开为期一年的护理层级管理模式。比较管理前后临床护理质量改善情况。结果护理层级管理活动表明，在实施层级管理后，本专科护理人员的理论考试评分均高于层级管理前，数据符合统计学差异(P<0.05）；并且护理人员基础护理评分、健康教育评分、护理文书评分以及病房质量管理评分均明显高于层级管理活动前，数据符合统计学差异(P<0.05）；与此同时，在实施护理层级管理后，患者对护理满意度高于管理前，数据符合统计学差异(P<0.05）。结论针对护理人员，实行护理层级管理，可以明显提高护理人员的临床护理质量，提高患者对护理质量的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：在胃肠外科护理过程中，优质的护理方式能够显著提升胃肠外科护理效果，让患者在手术之后更迅速地恢复身体状况。因此，本文通过对胃肠外科护理需求的分析，明确层级护理管理在胃肠外科护理中的作用，提出科学的护理策略，为胃肠外科医疗活动的稳步落实提供参考。

简介：摘要：目的：研究肾内科护理管理中应用优质护理管理模式所起到的临床效果。方法：随机选取2021年3月至2022年7月肾内科收治的患者80例，按照护理管理方式的不同将这80例患者分为对照组和观察组，对照组的患者应用常规管理方式，观察组患者应用优质护理管理方式，护理后对患者护理质量进行评价。结果：应用优质护理管理模式的观察组患者护理质量高于对照组，且患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在肾内科护理管理中应用优质护理管理方式能够降低患者不良事件发生率，也能为其提供优质、细致的护理服务，以此能从护理质量保障中提升患者生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨中西医结合护理管理模式用于内科护理管理的效果。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象20人，均为我院内科护理工作人员，结合护理人员信息随机分组，每组10人、组间差异在于对照组实施常规管理模式、观察组实施中西医结合护理管理模式，比对两组护理人员业务能力及患者对护理工作满意度。结果 观察组护理人员能力及患者对护理工作满意度均高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：研究肾内科护理管理中应用优质护理管理模式所起到的临床效果。方法：随机选取2021年3月至2022年7月肾内科收治的患者80例，按照护理管理方式的不同将这80例患者分为对照组和观察组，对照组的患者应用常规管理方式，观察组患者应用优质护理管理方式，护理后对患者护理质量进行评价。结果：应用优质护理管理模式的观察组患者护理质量高于对照组，且患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在肾内科护理管理中应用优质护理管理方式能够降低患者不良事件发生率，也能为其提供优质、细致的护理服务，以此能从护理质量保障中提升患者生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究细节管理模式在消毒供应中心护理管理中的应用。方法：在2018年7月至2020年7月期间对我院消毒供应中心实行细节管理模式，并且根据数据分析实施前后护理质量以及满意度的变化。结果：在不同的时间段，实施细节管理模式后的安全识别能力和风险防控意识评分均比实施前要高很多，实施后的满意程度比实施前要高很多，P

简介：【摘要】目的：分析柔性管理用于产科护理管理的价值。方法：2022年1月-4月本院未开展柔性管理工作期间接诊的病人50名为对照组，2022年5月-8月本院产科开展柔性管理工作期间接诊的病人50名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件这个指标：试验组发生率2.0%，和对照组数据14.0%相比更低（P＜0.05）。关于管理质量：试验组数据（97.93±2.01）分，和对照组数据（91.38±2.97）分相比更高（P＜0.05）。结论：产科护理管理用柔性管理，管理质量改善更加明显，不良事件发生率也更低。

简介：摘要：目的：评估分析产科护理管理中运用柔性管理模式的干预效果。方法：将所选的产科120例患者分为对照组和观察组，比较常规护理管理和柔性管理模式差异。结果：观察组在护理工作质量（72.7±7.6）分、护理服务满意率96.67%（58/60）、考核优秀率95.00%（57/60），均高于对照组（P< 0.05)。护理工作投诉率0.00%（0/60）、SDS（34.86±2.16）分、SAS（36.04±2.82）分，低于对照组（P< 0.05)，统计意义得到体现（P< 0.05)。结论：产科应用柔性管理后护理质量显著提升，使投诉率明显下降，护理人员考核优秀率也得以提高。