简介：摘要：目的 研究沙库巴曲缬沙坦片在房颤患者中应用效果。 方法 使用在2021年1月-2022年1月在本院进行治疗持续性房颤患者96例作为研究对象，按照随机分组法将全部研究对象分成对照组与实验组两组。对照组使用贝那普利联合美托洛尔进行治疗，对照组使用沙库巴曲缬沙坦片联合美托洛尔进行治疗，对比两组治疗有效率、治疗前后心功能指标以及血清中NT-pro BNP水平变化水平。结果 在治疗后实验组临床治疗总有效率方面高于对照组,其差异性明显（P

简介：摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究，择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，将患者等分两组展开治疗研究（研究组、参照组），分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗，观察两组治疗效果以及血压情况，将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果：总有效率研究组49（98.00%），参照组40（80.00%）存在差异性（P＜0.05）；血压水平：治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高，对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组患者血压水平明显下降，与参照组数据相比具有差异性（P＜0.05）。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切，患者血压情况改善明显，同时治疗期间具有较高的安全性，临床具有较高的可行性，得到普及应用。

简介：摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究，择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，将患者等分两组展开治疗研究（研究组、参照组），分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗，观察两组治疗效果以及血压情况，将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果：总有效率研究组49（98.00%），参照组40（80.00%）存在差异性（P＜0.05）；血压水平：治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高，对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组患者血压水平明显下降，与参照组数据相比具有差异性（P＜0.05）。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切，患者血压情况改善明显，同时治疗期间具有较高的安全性，临床具有较高的可行性，得到普及应用。

简介：摘要：目的：研究高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦具体疗效。方法：在我院内分泌科选择52例高血压患者（研究时间2022.1-2023.12）展开回顾性分析，分成观察组（沙库巴曲缬沙坦）和参照组（缬沙坦），对比药物不良反应出现率、心功能指标（LVEF左心射血分数；NT-proBNP B型利钠肽原）、血压指标（SBP收缩压；DBP舒张压）。结果：观察组患者NT-proBNP（47.00±3.53）ng/L；SBP（132.46±4.76）mmHg，DBP（82.75±3.97）mmHg，数据略低于参照组，LVEF（60.79±4.23）%，数据偏高，组间有统计学对比差异（P＜0.05）；药物不良反应出现率未见显著差异（P＞0.05）。结论：高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦疗效卓越。

简介：

简介：【摘要】目的 观察原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的实际效果。方法 研究对象选为原发性高血压患者，样本共计80例，研究时间为2022.1-2023.12，经电脑盲选法均等划分为均组40例的参照组（予以硝苯地平控释片）和干预组（额外予以沙库巴曲缬沙坦），对比两组治疗效果。结果 干预组治疗总疗效（95.00%）与参照组（77.50%）相比较高，P＜0.05；两组治疗前胱抑素C（CysC）、同型半胱氨酸（Hcy）水平相比无差异，P＞0.05；治疗后，干预组水平均低于参照组，P＜0.05；两组治疗前肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-4（IL-4）相比无差异，P＞0.05；治疗后，干预组TNF-α、IL-6、IL-4均低于参照组，P＜0.05。结论 原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗效果显著，能够有效提升治疗效果，降低CysC与Hcy水平，改善血清学指标，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰疾病特点，研究沙库巴曲缬沙坦钠辅助贝那普利治疗的预后效果。方法：选择我院2020年3月-2021年6月期间的慢性心衰患者，选取70例。随机数字表法分组，对照组35例、贝那普利治疗，观察组35例、辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应与心功能指标变化情况。结果：治疗情况分析，观察组患者临床疗治疗高于对照组P0.05；心功能指标分析，观察组患者治疗后左心室舒张末期内径( LVEDd) 、左心室收缩末期内径( LVESd) 以及左室射血分数( LVEF) 均明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的临床影响。方法：研究对象共选取了2019年6月至2022年7月收治的老年慢性心力衰竭患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别应用沙库巴曲缬沙坦治疗和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后心功能各项指标、血压值和并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的临床影响。方法：研究对象共选取了2019年6月至2022年7月收治的老年慢性心力衰竭患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别应用沙库巴曲缬沙坦治疗和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后心功能各项指标、血压值和并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：

简介：摘要：目的 观察在对射血分数降低心衰患者进行治疗的过程中选择沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的形式进行探究，纳入在2020年10月至2022年4月收治患者中的300例为对象，并随机进行1至300编号，任意选取其中的150例，在治疗过程中以常规方式进行用药，作为对照组，在对剩下患者进行治疗时选择沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组心功能指标对比可见，观察组均明显优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 本文旨在探讨实施沙库巴曲缬沙坦钠治疗扩张型心肌病患者的应用价值。方法 参与本次研究的60例患者，均为2020年1月至2021年6月期间，在我院接受扩张型心肌病治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规药物联合依那普利治疗，B组患者实施常规药物联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗，对比两组患者的治疗有效率及不良反应。结果 A组患者的治疗有效率低于B组，且不良反应却高于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要 目的：评价沙库巴曲缬沙坦钠（angiotensin⁃receptor neprilysin inhibitors，ARNI）在慢性肾脏病患者中的降压效果。方法：回顾性选取111例慢性肾脏病住院病人，使用ARNI治疗2周后，比较治疗前后的血压，肌酐，血钠，尿钠等指标的差异。结论：111名慢性肾脏病患者中，37名透析患者治疗前收缩压平均值175.46±18. 31mmHg，舒张压平均值为89.78±11.72mmHg；治疗后收缩压平均值159.22±18.18 mmHg，舒张压平均值为78.05±9.86mmHg。治疗前后收缩压和舒张压有统计学差异（t=8.68，t=6.23）。在74名非透析患者中：ARNI治疗前后血压变化，患者治疗前收缩压平均值171.57±22.18 mmHg，舒张压平均值为92.49±15.64mmHg；治疗后收缩压平均值158.66±20.52mmHg，舒张压平均值为82.51±11.53mmHg，治疗前后收缩压和舒张压值均有统计差异（t=10.60，t=6.96）。非透析组中，血肌酐大于265umol/L的亚组中分析中，共有19例患者，本组患者更换ARNI之前均长期应用ARB类药物，治疗前后血压变化分析，患者治疗前收缩压平均值173.74±24.09 mmHg，舒张压平均值为95.89±21.33mmHg；治疗后收缩压平均值156.42±20.93mmHg，舒张压平均值为84.47±15.32mmHg。治疗前后收缩压和舒张压均有统计学差异（t=6.58，t=3.27）。患者治疗前后的血肌酐血钾、血钠、尿钾、尿钠均无统计学差异。结论：ARNI在慢性肾脏病患者中的降压效果显著，且未发现与使用该药有关的不良反应，值得在临床中推广。

简介：摘要 目的：评价沙库巴曲缬沙坦钠（angiotensin⁃receptor neprilysin inhibitors，ARNI）在慢性肾脏病患者中的降压效果。方法：回顾性选取111例慢性肾脏病住院病人，使用ARNI治疗2周后，比较治疗前后的血压，肌酐，血钠，尿钠等指标的差异。结论：111名慢性肾脏病患者中，37名透析患者治疗前收缩压平均值175.46±18. 31mmHg，舒张压平均值为89.78±11.72mmHg；治疗后收缩压平均值159.22±18.18 mmHg，舒张压平均值为78.05±9.86mmHg。治疗前后收缩压和舒张压有统计学差异（t=8.68，t=6.23）。在74名非透析患者中：ARNI治疗前后血压变化，患者治疗前收缩压平均值171.57±22.18 mmHg，舒张压平均值为92.49±15.64mmHg；治疗后收缩压平均值158.66±20.52mmHg，舒张压平均值为82.51±11.53mmHg，治疗前后收缩压和舒张压值均有统计差异（t=10.60，t=6.96）。非透析组中，血肌酐大于265umol/L的亚组中分析中，共有19例患者，本组患者更换ARNI之前均长期应用ARB类药物，治疗前后血压变化分析，患者治疗前收缩压平均值173.74±24.09 mmHg，舒张压平均值为95.89±21.33mmHg；治疗后收缩压平均值156.42±20.93mmHg，舒张压平均值为84.47±15.32mmHg。治疗前后收缩压和舒张压均有统计学差异（t=6.58，t=3.27）。患者治疗前后的血肌酐血钾、血钠、尿钾、尿钠均无统计学差异。结论：ARNI在慢性肾脏病患者中的降压效果显著，且未发现与使用该药有关的不良反应，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：旨在比较为冠心病合并慢性心力衰竭患者仅开展常规治疗与常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦的临床疗效。方法：回顾性分析2013年9月至2023年9月间本院接收的冠心病合并慢性心力衰竭患者74例，依照治疗方案的不同分为对比组（仅开展常规治疗）与实验组（常规治疗+沙库巴曲缬沙坦），各组37例，分析治疗前、后两组患者的心功能指标数据以及接受治疗后两组患者的有效率数据。结果：治疗前两组患者其LVEF、SV等指标数据未见明显差异（P＞0.05），治疗后实验组患者其LVEF、SV等指标则明显优于对比组（P＜0.05）；实验组患者的总有效率也显著性高于对比组（P＜0.05）。结论：在治疗冠心病合并慢性心力衰竭患者期间，于常规治疗的基础上加用沙库巴曲缬沙坦其效果更佳，能够使得患者的心功能获得良好改善，建议采纳。

简介：1名62岁女性结肠癌患者，术后给予奥沙利铂150mg。第6疗程静脉滴注奥沙利铂（艾恒）3分钟后患者出现皮肤瘙痒、恶心、呕吐，剧烈腹痛。诊断为药物过敏，经对症、抗过敏治疗后症状缓解。

简介：患者男，91岁。因慢性支气管炎合并感染、慢性阻塞性肺气肿、肺心病，于2004年3月17日入院。既往有冠心病史、高血压2级、稳定性心绞痛和持续性房颤、心功能4级。患者入院后的生化检查肝、肾功能基本正常，入院后应用5一单硝酸异山梨酯10mg，2次／d口服、苯那普利5mg，1次／d口服、地高辛0．125mg，1次／d口服、胸腺肽1．6mg，2次／周皮下注射、盐酸氨溴索45mg静脉输注、头孢吡肟2g，2次／d静脉滴注、法莫替丁20mg，1次／d静脉注射，因感染控制不佳，于4月27日16：30给予加替沙星0．4g＋0．9％氯化钠注射液100ml静脉滴注，

简介：1例28岁女性患者,主诉左膝关节肿痛3年,腰背痛及左髋关节疼痛2年.左膝关节肿痛起病,腰背痛伴有晨僵及夜间痛,双足跟疼痛,无虹膜炎及强直性脊柱炎（AS）家族史.化验HLA-B27阳性,ESR36mm·h-1,CRP3.48mg·dL-1,骶髂关节CT示双侧骶髂关节虫蚀样改变,诊断为强直性脊柱炎,给予洛索洛芬钠及柳氮磺吡啶治疗后,患者左髋关节疼痛好转,但腰背痛症状改善不明显,加用沙利度胺（50mg,qn）,2周后给药剂量调至100mg,qn.服用4个月后,腰背痛症状明显减轻,晨僵及夜间痛消失,但逐渐出现月经量减少至停经,停用沙利度胺2个月后症状好转.

简介：摘要目的对缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床价值进行比较分析。方法选取100例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将患者分为2组，对照组老年慢性心力衰竭患者接受缬沙坦联合比索洛尔治疗，实验组接受缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗，对比2组老年心力衰竭患者治疗效果的差异性。结果实验组老年慢性心力衰竭患者经缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗的总有效率（90.00%）明显优于对照组老年心力衰竭患者仅接受缬沙坦联合比索洛尔治疗的总有效率（78.00%），P<0.05，差异具有统计学意义。2组老年慢性心力衰竭患者经相关治疗之后，其心脏彩超各项指标情况均较治疗前有明显的改善（P<0.05），实验组患者心脏彩超各项指标改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年心力衰竭的效果较好，可以改善患者的心功能，提高老年慢性心力衰竭患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 探究百令片联合沙库巴曲缬沙坦治疗高血压肾病患者的临床疗效。方法 选择 2022 年 1 月～2023 年 12 月于我院收治的 80 例高血压肾病患者