简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究输血路径用于临床输血护理的价值。方法：2020年5月-2021年5月本院接诊输血治疗病患65例，随机分成2组。研究组35例采取输血路径护理，对照组30例行常规输血护理。对比输血差错率等指标。结果：针对输血差错率，研究组0.0%，比对照组10.0%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（97.42±2.01）分，比对照组（91.38±3.47）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组97.14%，比对照组80.0%低，P＜0.05。结论：于临床输血护理中用输血路径，利于输血差错率的降低，护理质量的改善，及满意度的提升。

简介：【摘要】目的：探讨临床路径在脑梗塞介入治疗中的应用效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月50例脑梗塞介入治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，临床路径组实施临床路径护理。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁评分、神经功能缺损评分、满意度、住院时间以及医疗费用。结果：临床路径组汉密尔顿抑郁评分、神经功能缺损评分低于对照组，满意度高于对照组，住院时间以及医疗费用低于对照组，P＜0.05。结论：脑梗塞介入治疗患者实施临床路径护理效果确切，可减轻患者不良情绪，改善神经功能，缩短住院时间和减少医疗费用，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨临床路径在脑梗塞介入治疗中的应用效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月50例脑梗塞介入治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，临床路径组实施临床路径护理。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁评分、神经功能缺损评分、满意度、住院时间以及医疗费用。结果：临床路径组汉密尔顿抑郁评分、神经功能缺损评分低于对照组，满意度高于对照组，住院时间以及医疗费用低于对照组，P＜0.05。结论：脑梗塞介入治疗患者实施临床路径护理效果确切，可减轻患者不良情绪，改善神经功能，缩短住院时间和减少医疗费用，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析临床护理路径干预方式在脑出血疾病病人中的实际护理效果。方法：对本院选取的脑出血患者进行随机分组，对照组施行常规护理，实验组施行临床护理路径。观察比较2组病人的生活质量和生活能力。结果：同对照组相比，实验组SF-36中各项评分以及Barthel指数评分均更高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径可以提升脑出血患者的生活能力，改善生活质量，值得成为首选的护理方法。

简介：摘要：目的 分析在对脑梗死患者进行护理的过程中将临床护理路径展开护理的作用。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者60例，为本院在2020年2月至2021年12月所接诊，结合组内随机抽样的方式，取其中的30例，在治疗期间展开常规护理，作为对照组，剩下患者则需要将临床护理路径展开运用，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组住院时间、护理满意度、Barthel指数对比，观察组均存在优势，P

简介：[摘要]目的：分析急性咳嗽采用中医临床路径治疗的效果。方法：从2019年3月-2021年12月，我院收治的急性咳嗽患者中随机抽取120例，按入院的先后顺序分为对照组（60例，常规治疗）、试验组（60例，中医临床路径治疗），统计2组的治疗效果。结果：试验组好转率略高于对照组，肺功能指标水平略优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究CT增强检查中施行路径标准护理的效果。方法：选取本院21年1月~21年12月之间开展CT增强检查的80例患者进行实验，回顾患者CT增强情况，分别对比施行了常规护理的40例与施行了临床护理路径标准的40例，在CT增强中出现情绪不佳、恶心或呕吐、皮肤不适的比率；统计患者CT增强检查时间、CT增强依从度、满意度。临床护理路径标准一组视为观察，常规护理一组视为对照。结果：观察组CT增强中出现情绪不佳、恶心或呕吐、皮肤不适的比率低，且CT增强检查时间平均偏短、CT增强依从度、满意度偏高，（P

简介：摘要：随着我国对生物产业重视程度的不断加深，生物制品产业规模与日俱增，要想在产业发展过程中提升企业的核心竞争力，就需要不断加强对研发项目质量管理。基于此，本文将总结生物制品研发项目特点，从多角度出发，探析生物制品企业研发质量项目管理体系的建设路径，希望可以为生物制品企业研发项目质量管理提供一些参考。

简介：【摘要】目的：分析脊柱骨折临床护理选择健康教育路径干预的效果。方法：于2021年3月至2022年3月抽取脊柱骨折患者60例随机分组，30例/组，对照组实施常规护理，观察组实施健康教育路径，分析比较两组护理效果。结果：观察组的健康知识掌握度、依从性、护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：健康教育路径干预下患者的认知与依从性都可获得显著提升，有益于促进脊柱骨折预后的改善。

简介：【摘要】目的：研究分析在眼科临床实习教学中采取临床路径（CP）结合以问题为导向的教学法（PBL）的应用效果。方法：本次研究对象为我院眼科临床实习的学生，实习时间段在2019年2月-2022年2月，此时间段内共有30名实习生，按照随机抽签法，将其分为观察组（n=15）与对照组（n=15），分别予以临床CP集合PBL教学、传统教学。比较两组的教学效果。结果：观察组的理论和操作成绩均要显著高于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在眼科临床实习教学中，采取CP联合PBL的教学模式具有更高的应用价值，学生的成绩显著提高，值得推广。

简介：摘要：药品质量标准是由国家相关部门制定，在药品检验过程中所应该遵循的标准规范，具有一定的法律效应，是药品生产、供应、使用及管理等多个环节都需要共同遵循的的规范。药品检验标准作为药品监管法规的重要组成部分，更是市场技术监督的核心，是保证药品质量安全的关键，更是广大人民用药安全的重要保障。此外，药品检验标准还是各检验机构开展检验工作的依据，能否严格执行科学、完善的药品检验标准，直接关系到职能部门的工作效率，必须严格执行。笔者结合日常工作遇到的实际情况，对药品标准的管理和标准执行中存在的问题，浅谈一些体会，供同仁探讨。本文主要分析药品监管部门建立质量管理体系的实施路径。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理路径对提高急腹症患者的治疗效果和护理满意度的情况。方法：从我院筛选出近一年的120例急腹症患者平均分为两组，每组60例。对照组采用常规护理模式，研究组采取针对性的护理路径模式，比较两组患者的治疗效果、就诊时间、护理路径质量以及满意情况。结果：根据研究数据显示，采用针对性的急诊护理路径的患者的治疗效果较好，就诊时间较少，患者的满意度也较高，两组患者的差异比较具有显著性（P＜0.05）。结论：通过针对性的急诊护理路径，不仅能够改善患者的治疗效果，还能提升患者治疗后的满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的 在白血病化疗患者护理过程中应用健康教育路径，观察实际效用。方法 将我院2019年1月~2022年1月间收治的80例白血病化疗患者随机分为路径组（n=40）及对照组（n=40）。对照组采取常规护理，路径组在此基础上实施健康教育路径，对比两组患者护理干预效果。结果 干预前，两组生活质量评分比较差异无显著差异性（t=0.223，P=0.816）；干预12周。两组生活质量评分有所上升，但路径组生活质量评分高于对照组（t=5.768，P=0.001）。结论 对白血病化疗患者实施健康教育路径有利于改善患者生活质量。

简介：摘要：急诊科仪器设备的管理与维护是提升急诊科工作效率的重要基础。急诊科的急救仪器设备可以保障患者得到快速有效的救助，是抢救患者的基础条件之一，科学规范地对急诊科医疗设备进行运维管理，可以保证开展救治患者时的有效性，确保仪器设备的各项参数输出准确无误，有效避免因为急诊科仪器设备产生故障而贻误救治患者的宝贵时机。

简介：摘要：目的：探讨对老年急性胃肠炎者予临床护理路径干预的效果。方法：选择老年急性胃肠炎者90例，随机分为常规护理对照组（n=45）与采用临床护理路径干预观察组（n=45），比较两组症状改善情况以及满意度。结果：观察组腹痛、腹泻、食欲不振、恶心呕吐改善时间分别为（2.33±0.42）d、（2.27±0.48）d、（3.51±0.53）d、（2.91±0.51）d，均短于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析母乳喂养指导路径用于产科护理的效果。方法  随机双盲法抽取本院2021年3月－11月62例产妇研究，对照组（31例）——常规护理，观察组（31例）——常规护理+母乳喂养指导路径，对比两组效果。结果 观察组护理效果指标、护理满意度评分优于对照组（P＜0.05）。结论   针对产妇开展母乳喂养指导路径，能使更多的产妇成功进行母乳喂养，获得更多产妇的认可，值得推广。

简介：摘要：目的:分析手术对老年肺病患者临床护理的影响。该方法选择了我院在2020年12月至2021年12月期间治疗的100例慢性肺病，作为调查对象，将50例随机数字表分为问卷和观察组，观察组采用定期护理、2个月护理和两组FEV1/FVC结果、心理状态和生活质量。两组患者，FEV1/FVC，SAS评分，生活质量差异，无统计学意义(p & gt0.05)在结果处理之前；护理后，FEV1/FVC观察组的参与者高于比较组，生活质量、SAS评分优于比较组，差异统计(p 0. 05)。结论是，临床干预对老年慢性肺病患者护理的效果显着提高，提高了肺的绩效指标和生活质量，提高了临床治疗的效果，降低了患者的负面情绪，促进了患者的预测。

简介：【摘要】目的：分析子宫内膜癌化疗护理中临床护理路径的干预效果。方法：选取近3年（2019年2月-2022年2月）收治的子宫内膜癌化疗者30例，回顾临床资料。观察并对比观察组（15例，临床护理路径干预）和对照组（15例，常规护理干预）患者护理干预效果。结果：观察组患者心理状态评分改善情况更佳，不良反应率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P