简介：

简介：摘要：目的：对比吊台接生与平台接生临床护理效果，分析两种接生方式的实际临床意义，总结两种接生方式的实施经验。方法：随机选取2018年4月12日——2018月10月12日于我院进行生产的88例产妇，接生手术助产士根据产妇的实际情况，在取得产妇的同意后将所有产妇分为对照组以及实验组，对照组产妇40例，实验组产妇48例，两组产妇其他个体差异不具有统计学意义。其中对照组产妇进行平台接生，实验组产妇进行吊台接生。在两组产妇完成生产后对比各组产妇的身体恢复情况、会阴感染情况以及新生儿的健康状况，同时对比两组患者分娩手术时的生产情况，总结相关资料，对比两组接生方式的实际临床效果。对比吊台接生与平台接生临床护理效果，分析两种接生方式的实际临床意义。结果：对照组产妇的会阴感染率为4.2%，实验组患者的会因感染率为1.65%，两组产妇的会因感染率具有显著差异，其差异具有统计学意义。对照组产妇分娩第二产程平均时间为（44.35±8.15）min，实验组产妇分娩第二产程平均时间为（32.56±7.13）min。结论：实际临床实验显示，吊台接生在降低产妇会阴感染率以及缩短产妇分娩第二产程方面具有显著作用，进行吊台接生的产妇其会阴感染率可以得到有效控制，在最大程度上保证了产妇的健康安全，同时实验结果还显示，在吊台接生组中，产妇的第二产程明显缩短，新生儿在子宫口全开至分娩完成的时间缩短，可以有效避免新生儿因分娩不畅引起新生儿窒息。综合对比吊台接生和平台接生时的产妇以及新生儿的状况可以得知，吊台接生可以有效避免产妇会阴在分娩时受到伤害并降低产妇会阴感染几率，提高新生儿的存活率，在实际临床应用中具有显著的意义。且吊台接生技术门槛较低，适宜普及，对于孕产科接生手术有明显的促进作用。

简介：

简介：摘要 目的：探讨社区卫生服务站干预管理高血压病人的应用效果。方法：选取我院2020年4月-2021年4月期间收治的高血压患者50例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例，对照组采取常规基础管理，观察组采取社区干预管理。对比两组患者的血压控制情况、患者依从性、健康认知。结果：两组患者管理前血压控制情况、患者依从性、健康认知情况无明显差异，无统计学意义（P>0.05），管理后，观察组血压控制情况、患者依从性、健康认知明显高于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的 探讨CBL结合三分钟+任务式教学模式在住院药房实习生带教中的应用。方法 选择2019年3月至2021年3月在药剂科进行实习的60名药学专业学生作为研究对象，随机分为对照组与观察组各30人，对照组接受常规带教模式，观察组接受CBL结合三分钟+任务式教学模式，比较两组实习生的专业知识、实践技能、个人能力等指标。结果 观察组的理论知识、实际操作、处方分析评分均显著高于对照组（P