简介：

简介：【摘要】目的：针对实行靶向治疗的癌症患者进行护理，探究肿瘤护理计划的应用价值。方法：实验对象选择本院2019年3月至2020年3月期间采用靶向治疗的癌症患者，共计66例，并遵从“乱数表法”分配原则，将参与实验的患者分入对照组和护理组，两组人数相同，均为33例。其中对照组采用传统的护理模式，实验组则实施肿瘤护理计划；观察两组患者经不同护理方式后的病情进展，并将两组患者预后效果进行对比分析。结果：护理组预后效果高于对照组，且具有统计学意义，即P＜0.05。结论：在癌症患者进行靶向治疗的过程中选择肿瘤护理计划预后效果极佳，可值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析乳腺癌患者临床治疗中应用曲妥珠单抗靶向治疗联合化疗方案的效果。方法：选择我院乳腺癌患者共100例，数字表随机分两组每组50例，对照组的患者给予化疗方案治疗，观察组在该基础上增加曲妥珠单抗靶向治疗。比较两组治疗前后患者外周淋巴细胞T亚群免疫指标、总有效率、不良反应。结果：治疗前两组患者外周淋巴细胞T亚群免疫指标比较，P＞0.05，而治疗后两组外周淋巴细胞T亚群免疫指标均降低，而观察组外周淋巴细胞T亚群免疫指标显著高于对照组，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。两组治疗过程不良反应未见明显差异，P＞0.05。结论：化疗方案联合曲妥珠单抗靶向治疗对于乳腺癌的治疗效果确切，可减轻免疫功能的损害，提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨低分子肝素钠（LMWH）在血液透析抗凝治疗中的应用效果。方法 以随机数表法将2019年11月—

简介：【摘 要】目的：探讨308nm准分子光联合他克莫司乳膏治疗稳定期白癜风的临床疗效。方法：选择2019年6月- 2019年12月收治的稳定期白癜风患者共141例，采用随机数字表法的形式将其平均

简介：【摘要】目的：研究肺心病合并冠心病心衰患者实施低分子肝素钠联合硝酸甘油的治疗效果。方法：依据患者入院就诊时间以2018年5月为初始时间，截止至2019年

简介：【摘要】目的：研究培本健脾汤联合低分子肝素应用于小儿肾病综合征治疗的临床效果。方法：选取2018年1月-2019年1月我院接收治疗的小儿肾病综合征患者共计60例作为研究对象，随机分为常规组（n=30）和观察组（n=30），常规组实施低分子肝素治疗，观察组实施培本健脾汤联合低分子肝素治疗，对比两组的治疗效果情况。结果：观察组93.33%的治疗有效率显著高于对照组的73.33%，组间数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于小儿肾病综合征患者而言，采取培本健脾汤联合低分子肝素治疗的方式更加行之有效，同时病情恢复也更快，具有较好的临床应用效果。

简介：摘要：随着医疗水平的提高和医疗器械的发展，高分子材料在医疗器械中的应用越来越广泛，其中可降解高分子材料也被大量用在医疗器械的研发中。现全面总结了高分子材料在医疗器械中的具体应用情况及其存在的弊端，分析了高分子材料在医疗领域的潜在应用价值及当前的研究热点方向，并对高分子材料在医疗器械中应用的长远发展做出了展望。

简介：

简介：摘要 :目的：探究治疗仪治疗 乳房炎 性 结节 的疗效观察临床效果。 方法：病例选取时间： 2019 年 1 月 -2019年 8 月，共选取本科室 108 例疗乳房炎性结节 患者进行此次研究，选用电脑随机数字法将研究对象分为 2组，对比组 54 例，研究组 54 例，对比组进行药物治疗 ，研究组进行低频仪治疗 ，分析两组的乳房肿块、疼痛评分以及治疗总有效率 数据。结果：数据结果显示：研究组的乳房肿块小于对比组，疼痛评分也小于对比组，治疗总有效率大于对比组 ，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：疗乳房炎性结节 采用低频治疗仪治疗，能够良好的减小乳房肿块，降低疼痛评分，提升临床治疗有效率，有较好的临床应用价值， 应该广泛的推荐运用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨帕金森病药物治疗与手术治疗临床疗效对比。方法 本研究回顾分析我院 2015年 1月至 2016年 1月期间收治 100例帕金森病患者的临床资料，依据不同治疗方案分为手术治疗组（ 50例）和药物治疗组（ 50例），对比两组患者临床治疗效果。结果 两组观察对象术前国际统一帕金森病评分标准（ UPDRS）评分结果比较差异无统计学意义（ P>0.05），实验组治疗 1年、治疗 2年、治疗 3年和治疗 4年后 UPDRS评分结果均明显低于对照组，两组数据差异比较存在统计学意义（ P<0.05）。结论 帕金森病患者接受手术治疗，效果更加理想，推广应用价值更高。

简介：摘要：目的：研究儿童牙体牙髓病治疗中无痛治疗的应用效果及应用体会。方法：本次研究主要针对患有牙体牙髓病的儿童来展开，所选时间为2018年8月到2019年3月，共有166人，根据患儿具体就诊时间先后来分别进行分组，其中对照组采用常规治疗，研究组采用无痛治疗，然后从疼痛程度和治疗有效率方面来进一步对比上述两种方法的具体效果。结果：研究组治疗有效率为92.77%，其中显效、有效人数分别为47人和30人，Kuttner面部评分和VAS评分分别为（1.43±0.27）和（1.35±0.32）；对照组治疗有效率为79.52%，其中显效人、有效人数分别为35人和31人，Kuttner面部评分和VAS评分分别为（3.69±0.54）和（3.42±0.63）。分析各项指标可知研究组的整体疗效较好，并且患儿的疼痛程度较轻，且P＜0.05。结论：无痛治疗具备极好的适用性和时效性，能够更好帮助治疗牙体牙髓病患儿，减轻患者疼痛，提升治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：