简介：【摘要】目的：在血液净化中心应用优质护理服务，并分析其应用价值。方法：选取2020年7月-2022年7月，在我院血液净化中心治疗的82例患者。按照随机数字表法，将其分为2组，每组41例。2组应用血液净化治疗，治疗期间对照组接受常规护理，在此基础上，观察组应用优质护理干预。比较2组的并发症情况及护理满意度。结果：观察组患者的并发症率为4.88%，明显低于对照组的21.95%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意率为97.56%，明显高于对照组为80.49%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液净化中心应用优质护理服务能够减少并发症发生，同时可提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：医药洁净厂房是医药生产过程中必不可少的环节，而空调净化系统则是医药洁净厂房中维持洁净环境的重要设备。确保医药洁净厂房和空调净化系统的性能可靠和稳定是保障医药生产质量和安全的关键。因此，对医药洁净厂房和空调净化系统的性能进行验证是必要的。

简介：

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于肾衰竭血液净化治疗的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊肾衰竭病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者血液净化期间采取护理干预，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率6.9%，和对照组数据27.59%相比更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：肾衰竭血液净化治疗用护理干预，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于肾衰竭血液净化治疗的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊肾衰竭病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者血液净化期间采取护理干预，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率6.9%，和对照组数据27.59%相比更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：肾衰竭血液净化治疗用护理干预，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要： 目的：分析细节管理对持续血液净化院感质控中的干预效果。 方法：选取于本院开展持续血液净化救治患者80例为此次研究对象，病患纳入时间自2020年1月~2021年12月。根据院感质控管理模式不同分组为参照组（n=40）、研究组（n=40），参照组开展常规院感质控管理，研究组施行院感质控细节管理。组间对比患者并发症发生率、满意率。 结果：研究组患者并发症发生率5.00%低于参照组22.50%，管理满意率100.00%高于参照组90.00%，P<0.05。 结论：细节管理用于持续血液净化院感质控中，对减少患者并发症、提升患者满意度有积极意义。

简介：摘要： 目的：分析细节管理对重症医学科持续血液净化院感质控中的干预效果。 方法：选取于本院开展持续血液净化救治重症医学科患者40例为此次研究对象，病患纳入时间自2022年1月~2022年12月。根据院感质控管理模式不同分组为参照组（n=20）、研究组（n=20），参照组开展常规院感质控管理，研究组施行院感质控细节管理。组间对比患者并发症发生率、满意率。 结果：研究组ICU重症医学科患者并发症发生率5.00%低于参照组30.00%，管理满意率100.00%高于参照组80.00%，P<0.05。 结论：细节管理用于ICU重症医学科持续血液净化院感质控中，对减少患者并发症、提升患者满意度有积极意义。

简介：【摘要】目的:研究连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者的护理效果。方法:选取2021年1月-2021年12月期间在我院接受连续性血液净化治疗的脓毒血症患者50例作为研究目标，按随机数字表法分为对照组（25例）和观察组（25例）。对照组实施普通护理干预，观察组实施综合护理理干预，对比两组患者护理效果。结果:观察组护理有效率为（96.00%）高于对照组护理有效率（72.00%），差异有统计学意义(P＜0．05) 。结论:对连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者实施综合护理，可以有效提高治疗效果，促进患者预后，值得临床应用。

简介：【摘要】目的:研究连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者的护理效果。方法:选取2021年1月-2021年12月期间在我院接受连续性血液净化治疗的脓毒血症患者50例作为研究目标，按随机数字表法分为对照组（25例）和观察组（25例）。对照组实施普通护理干预，观察组实施综合护理理干预，对比两组患者护理效果。结果:观察组护理有效率为（96.00%）高于对照组护理有效率（72.00%），差异有统计学意义(P＜0．05) 。结论:对连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者实施综合护理，可以有效提高治疗效果，促进患者预后，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究高通量血液透析模式在维持性血液净化治疗患者中应用的效果。方法：将2021年6月1日-2022年6月1日在我院接受维持性血液净化治疗的96例患者作为研究对象，随机分为观察组及对照组。观察组进行高通量血液透析治疗，对照组进行常规血液透析治疗，同时统计两组在不同透析模式治疗后炎症因子（IL-6、IL-10、血清TNF-α）水平变化情况和不良反应的发生率。结果：研究发现观察组的炎症因子在治疗后的检测效果明显优于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率也明显低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：对维持性血液净化治疗患者采用高通量血液透析治疗，可有效降低患者炎症因子水平，改善机体微炎症状态，减少不良反应的发生，值得临床推广。