简介:摘要 : 目的:探究采用厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病患者的效果。方法: 2017 年 3 月 -2018 年 8 月收治高血压合并冠心病患者 112 例,随机分为两组,各 56 例。对照组采用常规治疗方式 + 盐酸贝那普利辅助治疗;观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦进行治疗。比较两组收缩压、舒张压及颈动脉内膜中层厚度。结果:两组治疗后收缩压、舒张压及颈动脉内膜中层厚度优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义 (P < 0.05) 。结论:在常规治疗基础上采用厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病患者,能提升治疗效果,并在最大程度上控制患者血压,帮助患者恢复健康。
简介:研究目的本次研究主要是讨论高血压并发冠心病的护理干预的临床护理。研究方法本次研究主要是选择在我院2017年3月到2018年3月进行救治的120例高血压并发冠心病的患者,对这120例患者进行随机分组,分成对照组与观察组,观察组60例,对照组60例,其中对照组使用常规一般护理,而另一组则使用有针对性的护理干预,对观察组与对照组的两组患者的临床效果进行对比分析。研究结果其中使用护理干预的观察组患者显效例数37例,有效例数19例,无效例数4例,最终观察组总有效率达到了百分之93.33.而对照组使用一般护理,其中显效例数19例,有效例数27例,无效例数14例,总有效率达到了百分之76.66.研究结论观察组与对照组两组患者的临床效果差异具有统计学意义。(P<O.05),其中使用护理干预的观察组好于使用一般护理的对照组。
简介:【摘要】:目的:研究中西医结合治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:抽取 2014年 3月 ~2015年 3月在我院入住的 300例高血压合并冠心病患者,应用自由分组法将 300例患者分为观察组和对照组,两组人数各为 150例。其中对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中西医结合治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效。结果:对照组明显低于观察组,具有明显差异( P<0.05),有统计学意义;比较两组患者的治疗前后的血脂和血压水平,具有明显差异( P<0.05),有统计学意义;治疗后,观察组的血脂和血压水平,具有明显差异( P<0.05),有统计学意义。结论:中西医结合治疗高血压合并冠心病相对于单纯的西药治疗,效果更为显著,可有效降低患者的血脂以及血压水平,值得临床应用和推广。
简介:目的观察通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取2009年1月—2011年10月在本中心老年病房住院治疗的高血压合并冠心病患者79例,随机分为两组,治疗组40例,采用通心络胶囊加卡托普利治疗;对照组39例,给予复方丹参片加卡托普利治疗,两组疗程均为12周。治疗前后观察临床症状的变化,检测血压、心电图、血脂、血糖等指标,并作为临床疗效的评价指标,观察两组疗效。结果治疗组临床症状与心电图改善的总有效率分别为77.5%、75.7%,对照组分别为56.4%、52.8%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);两组血糖和血脂的变化,治疗组也明显优于对照组(P〈0.05);两组降压效果基本相同,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效要优于复方丹参片加卡托普利,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析在高血压合并冠心病控制中应用社区综合干预的临床疗效。方法:2018年12月~2020年8月,从该时间区间内选取我院收治的高血压合并冠心病患者共计90例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组(n=45,行常规护理干预)和观察组(n=45,以常规护理干预为基础实施社区综合干预),将两组患者的临床疗效和血压改善情况作为观察指标。结果:对照组和观察组患者经相应干预后,对照组和观察组治疗总有效率分别为75.56%、97.78%,观察组高于对照组差异显著有统计学意义(P<0.05)。舒张压、收缩压干预前两组之间无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),干预后舒张压、收缩压两组患者均降低,观察组低于对照组,均差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压合并冠心病患者在接受社区综合干预后其临床治疗效果得到了提升,并改善了患者的血压水平,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理配合血压管理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法 将60例于2020年6月-2021年6月期间我院收治的高血压合并冠心病患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成、AB两组。予以A组常规护理干预,
简介:目的观察坎地沙坦辅治合并冠心病的原发性高血压的临床效果.方法选取合并冠心病的原发性高血压患者80例作为研究对象,并按治疗用药的不同将其均分为观察组与对照组各40例.对照组予以单一坎地沙坦治疗,观察组在对照组的基础上予以其他抗高血压药物(氢氯噻嗪与硝苯地平缓释片)治疗,观察2组患者的临床疗效以及治疗前后血压、心率变化情况.结果观察组治疗总有效率为97.50%高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P〈0.05).治疗前2组收缩压、舒张压、心率比较差异无统计学意义(P〉0.05);与对照组比较,治疗后观察组的心率上升、舒张压、收缩压下降,组间比较差异均有统计学意义(P〈0.05).结论坎地沙坦辅治合并冠心病的原发性高血压的效果优于单一使用坎地沙坦,且安全性能高,疗效快,值得临床推广应用.
简介:摘要:目的:探讨对高血压合并冠心病应用吲达帕胺、氨氯地平治疗的临床应用价值。方法:通过选取我院在 2019年 1月到 2019年 12月之间收治的高血压合并冠心病患者 100例。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组 ,每组 50例。改进组接受吲达帕胺、氨氯地平联合治疗,一般组接受氨氯地平治疗,对比临床疗效。 结果:改进组获得高达90.0%的血压控制总有效率,一般组仅具有 75.0%的血压控制总有效率 (P<0. 05)。治疗后改进组和单组的血压控制显着改善。治疗后改进组的血压控制明显优于单组,差异有统计学意义( 0.05)。治疗后,两组的 TC, TG, LDL-D均低于以前,而 HDL-C高于以前。改进组的血脂改善效果优于一般组。 结论:对高血压合并冠心病应用吲达帕胺、氨氯地平治疗,疗效确切,有助于血压控制,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用价值。方法:在我院收治的高血压合并冠心病患者中,择取2020年1月至2022年1月入院的92例作为实验对象。按照数字表排序的方式,将其划分为对照组(n=46,予以常规护理服务)和观察组(n=46,常规护理服务+护理干预)。就2组患者的血压变化进行监测,且就护理满意度和遵医状况进行评估。结果:在护理前,观察组与对照组患者的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);在护理后,观察组患者的收缩压和舒张压改善优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者对护理满意度和遵医率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在高血压合并冠心病患者中,加入护理干预,可保证患者的满意度和遵医率,从而更好地控制血压,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 研究对高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法 选取 2019年 1月 ~2020年 4月期间,我院就诊的 80例高血压合并冠心病患者进行研究。采用随机数字表分组法,分成对照组( 40例)和观察组( 40例)。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗有效率。 结果 观察组治疗有效率为 97.50%,明显高于对照组 90.00%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 对高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平治疗临床效果显著,有助于控制病情发展,值得各大医院推广。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 延续护理在老年冠心病合并慢性高血压出院 患者中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 96 例 老年冠心病合并慢性高血压出院 患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究 组,每组 各有患者 48 例。对照组患者 接受常规的出院指导,研究 组患者 在对照组护理基础上实施延续护理干预。比较两 组干预前后的 心功能以及 血压水平。结果 研究组干预后 LVEF 以及 6min 步行距离显著高于对照组( P<0.05 )。研究组干预后 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著( P<0.05 )。 结论 延续护理能够 有效的 改善老年 冠心病合并慢性高血压出院 患者的心功能,有效的 控制血压水平,值得临床上进行大力 推广。