简介:摘要目的探究骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折临床疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的514例创伤性骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各257例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上通过骨创伤治疗仪辅助治疗,对比两组患者的消肿止痛效果、骨折愈合的时间。结果观察组的骨折愈合时间为(6.4±3.8)d,对照组的骨折愈合时间为(12.9±4.2),差异有统计学的意义,P<0.05。两组患者消肿止痛的效果进行比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学的意义,P<0.05。结论创伤性骨折患者辅助骨创伤治疗仪进行治疗,临床效果较佳,同时可促使患者骨折愈合的时间缩短,值得临床方面应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究分析预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果。方法:选择自 2019年 2月到 2019年 12月到本院急诊接受治疗的创伤性骨折病患参与研究,从中选择 100例作为本次的研究对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均 50例病患。对照组病患采取常规急诊护理方式,观察组病患采取预见性创伤护理形式,对比两组病患的治疗护理效果。结果:观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患( P<0.05);观察组病患的抢救时间、住院时间明显少于对照组病患( P<0.05),且观察组抢救成功率明显高于对照组( P<0.05)。结论:对急诊创伤性骨折病患采取护理的过程中,采取预见性床上护理能够有效降低并发症的发病率,缩减病患的抢救时间与住院时间,并且提升抢救的成功率,确保病患尽早康复,值得临床大力推广使用。
简介:目的研究和评价骨创伤治疗仪对创伤性骨折患者进行辅助治疗的效果。方法选择了2016年12月至2018年11月期间在我院进行了创伤性骨折治疗的54例患者为主要的研究对象,使用了双盲法的方式将所有患者分为了对照组(n=27)和观察组(n=27)。对照组主要采用常规的方式对患者进行治疗,观察组则在对照组的基础之上增加了骨创伤治疗仪进行辅助治疗,之后对比两组患者的疼痛症状消失的时间以及骨痂形成的时间。结果对照组中患者疼痛症状消失的时间以及骨痂形成的时间均明显要长于观察组,P<0.05代表组间差异存在统计学意义。结论在对创伤性骨折患者进行临床治疗时,采取骨创伤治疗仪进行辅助治疗能够有效的缩短患者的疼痛时间以及骨痂形成时间,提升患者的治疗疗效,值得在临床进行推广。
简介:【摘要】目的:观察分析急诊外科创伤患者的死亡原因。方法:以2020年01月-2022年12月急诊外科接收500例创伤患者作为研究对象,收集所有创伤患者病历信息并进行临床分析。结果:500例急诊外科创伤患者中,男339例、女161例,其中49例死亡,占9.80%(49/500),30-39岁患者居多,高于<30岁、40-49岁、≥50岁患者(P<0.05);因交通事故伤死亡的患者多于锐器伤、高坠、其他伤(P<0.05);因体表受伤而死亡患者高于胸腹部创伤、头颈部创伤、四肢创伤(P<0.05),349例患者创伤严重程度(ISS)评分≥16分。年龄、ISS评分为急诊外科创伤患者死亡的主要因素(P<0.05)。结论:做好预防性宣教活动,对降低高危人群创伤风险有积极意义。