简介：目的通过分析成都地区老年人（60岁以上）发生骨质疏松性骨折的部位、性别、年龄等,阐明该地区骨质疏松性骨折的发病特点,为骨质疏松性骨折的防治提供理论依据。方法收集我院2001～2007年期间骨科门、急诊治疗老年患者（60岁以上）,共计2457例,其中男性1034例,女性1423例;其中骨质疏松性骨折患者647例,男性235例,女性412例,并按年龄、性别、部位、所占比例进行统计分析比较。结果60岁以上女性骨折发生数明显多于男性,χ^2检验女性患者骨质疏松性骨折比男性患者高,在髋部、脊柱、腕部等部位的骨折中,女性患者较男性患者所占比例高（χ^2检验,P〈0.01）。结论成都地区骨质疏松性骨折各部位所占比例不同,而髋部骨折发生比例最高,宜区别对待,应引起重视,并加强防治。

简介：目的评价骨质疏松症危险评价工具（SCORE、OSTA、ORAI、OSIRIS）在成都地区绝经后妇女的筛检效果。方法采用诊断性研究，比较腰椎（L1-L4）DXABMD值及上述各险评价工具危险评分，分别计算各量表的敏感度（Sens）、特异度（Spec）、准确度（Accu）。结果当T≤-2．5，SCORE的Sens、Spec、Accu分别为81．3％、65．5％、70．3％；OSTA的Sens、Spec、Accu分别为81．6％、75％、80．5％；ORAI的Sens、Spec、Accu分别为93．8％、36．8％、32．2％；OSIRIS的Sens、Spec、Accu分别为80．5％、71．9％、80．5％。结论这些危险评价工具均有一定的筛检效果，在成都地区OSTA及OSIRIS均具有较好的筛检效果，能够较准确的识别大部分骨质疏松症病人，实际操作中，OSTA更简单。