简介：

简介：摘要：目的：分析研究优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的有效性。方法：随机选取2021年7月至2021年12月来我院进行治疗的老年性脑梗塞患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用优质护理模式，在实验结束后，对两组患者护理后生活质量评分、焦虑抑郁评分和患者治疗有效性情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者总治疗有效性明显优于对照组，实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组，实验组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论：优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的应用，可以较为明显的提升患者的治疗有效性，提高患者的生活质量评分，降低患者的抑郁和焦虑评分，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：

简介：　　【摘要】目的：对急性胃炎患者行综合性护理的临床护理效果进行研究分析。方法：选取62例急性胃炎患者随机分为两组（各31例），一组为综合性护理组，一组为常规护理组。结果：综合性护理组患者实施临床护理治疗后总有效率显著高于常规护理组患者（93.55%和70.97%），差异有显著性（P

简介：【摘要】目的：过敏性鼻炎护理方面，探究优质护理的实际运用效果。方法：回顾性分析我院过敏性鼻炎患者，选取50例作为观察对象。分为对照组（n=25；常规护理模式）和实验组（n=25；优质护理模式）。分析对比2组患者的护理效果和生活质量。结果：同对照组的患者相比较，实验组的生活质量评价分数更高，并且临床总体护理有效率更高（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎患者接受护理时，优质护理更加符合患者鼻炎的护理需求，辅助治疗和症状控制的效果更好，是护理工作中的首选方式。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析临床护理路径护理实施于维持性血液透析患者护理中的效果。方法：选取2019年10月-2021年5月在本院接受维持血液透析治疗的76例患者作为本次的研究对象，采用随机分配法分为两组，常规组和观察组各38例。常规组采用常规护理，观察组采用临床护理路径。对比两组患者并发症的发生情况及护理质量评分。结果：常规组共发生13例并发症，发生率37.14%，观察组共发生3例并发症，发生率8.57%，常规组并发症发生率明显高于常规组，对比（P＜0.05）有统计学意义。观察组服务态度、专业技能、护理应用效果、护理满意度等各项护理质量评分均高于常规组，对比有显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：采用临床护理路径对维持性血液透析患者进行干预，能够显著减少治疗后并发症的发生率，患者对护理服务的评分较高，护理质量显著，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：研究心理护理在 慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。 方法：选取 2017年 3 月 -2018年 5 月我院收治的 83 例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象，采用随机数字表法 ，将其分为对照组和观察组。对照组 41 例， 给予常规护理 ，观察组 42 例，在对照组的基础上给与心理护理， 对比两组患者护理效果 。结果：观察组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组，护理满意度显著高于对照组，组间比较具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论：心理护理有助于为 慢性阻塞性肺气肿患者创造治疗和康复的最佳心理状态，并提高患者满意度，对促进患者康复具有积极作用。

简介：【摘要】目的：研究持续性护理干预在出院高脂血症患者护理中的应用效果和价值。方法：随机抽选在我院接受治疗的高脂血症患者240例，研究起止时间为2019.06-2021.06。随机将入选病例分为研究组和对照组，各120例。对照组患者采用常规护理措施，研究组患者接受持续性护理干预。观察比较两组患者的血脂水平及护理满意度指标情况。结果：研究组患者的各项血脂水平均优于对照组（P＜0.05），且研究组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对出院高脂血症患者采用持续性护理，有助于改善血脂水平，并提高满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：

简介：