简介:摘要:目的:探讨多学科合作健康教育模式对癫痫患者生活质量的影响;方法:癫痫住院患者 80例,随机数字表法分为 分为实验组(Ⅰ组,
简介:摘要:目的:探讨多学科合作健康教育模式对癫痫患者生活质量的影响;方法:癫痫住院患者 80例,随机数字表法分为 分为实验组(Ⅰ组,
简介: [摘要 ] 目的 研究晚期结肠癌与直肠癌化疗近期有效率的差异。方法 共收集复发转移性大肠癌患者 194例,其中结肠癌患者 94例,直肠癌患者 100例,采用 χ2检验的方法对比分析两组患者经 4周期一线姑息性化疗后的疗效差异,以 P<0.05为标准。 结果 直肠癌患者化疗有效( CR+PR) 38例( 38.00%)。结肠癌患者中化疗有效( CR+PR) 52例( 55.32%)。两组患者化疗有效率差异有统计学意义( P<0.05)。结论 晚期结肠癌患者姑息化疗近期有效率优于直肠癌组。 [关键词 ] 晚期结肠癌;直肠癌;姑息化疗;差异 [Abstract] Objective To study the difference of short-term response rate between advanced colorectal cancer and rectal cancer. Methods a total of 194 patients with recurrent and metastatic colorectal cancer were collected, including 94 patients with colon cancer and 100 patients with rectal cancer. χ 2 test was used to compare and analyze the therapeutic effect of the two groups after four cycles of first-line palliative chemotherapy, with P < 0.05 as the standard. Results 38 patients (38.00%) had Cr + pr. Among the patients with colon cancer, 52 (55.32%) had effective chemotherapy (Cr + PR). There was significant difference in the effective rate of chemotherapy between the two groups (P < 0.05). Conclusion the short-term effective rate of palliative chemotherapy in patients with advanced colorectal cancer is better than that in patients with rectal cancer.
简介: 【摘 要】目的:研究分析骨盆骨折术中护理配合措施对患者术后康复及护理满意度的影响。方法:此次研究的对象是选择2018年1月至2020年1月我院收治的76例骨盆骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组围手术期给予常规护理干预,观察组围手术期给予优质护理干预,观察两组骨盆复位优良率及护理满意度。结果:观察组骨盆复位优良率为95.6%(43/45),对照组骨盆复位优良率为80.6%(25/31),两组差异有统计学意义(P
简介:【摘要】:目的 研究不同肿瘤患者放疗前后 LPA水平的变化及放疗对肿瘤患者血浆 LPA的影响。方法 选取我院于 2018年 1月 ~2019年 1月期间收治的肿瘤患者 110例,根据患者肿瘤类型分为转移性脑肿瘤组( n=55例)、原发性肿瘤组( n=55例)与非脑肿瘤组,均给予调强放疗或三维适形放疗进行治疗,在放疗前后均检测患者的血浆 LPA水平,并对比分析两组患者的治疗效果。结果 原发性脑肿瘤组放疗前后的血浆 LPA水平对比差异不明显( P> 0.05),转移性脑肿瘤组放疗后的血浆 LAP水低于原发性脑肿瘤组( P< 0.05),且治疗总有效率高于原发性脑肿瘤组( P< 0.05)。结论 不同肿瘤患者放疗前的血浆 LPA水平均呈现为高于放疗前,说明肿瘤患者的放疗效果能够通过血浆 LAP水平进行反映,临床应当给予重视,以来改善患者的预后效果。
简介: 【摘要】 目的:探究綜合个性化护理应用于双向情感障碍患者抑郁发作的干预效果。方法:选取2019年1-12月在本院进行治疗的双向情感障碍抑郁发作的患者64例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规组和研究组,各32例。所有患者均进行常规治疗,常规组接受常规护理,研究组接受综合个性化护理,比较两组护理干预前后MMSE及HAMD评分,并记录治疗后对相应护理干预效果的满意程度。结果:两组患者进行护理干预前MMSE及HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组MMSE及HAMD评分均较干预前得到明显改善;且研究组MMSE评分为(26.79±3.07)分明显高于常规组的(20.27±4.43)分,HAMD评分为(8.93±1.47)分明显低于常规组的(14.67±5.23)分,差异均有统计学意义(P