简介:摘要:目的:本研究旨在探讨5E康复护理模式在冠心病行PCI术患者中的应用效果。方法:1. 对照组:采用常规护理模式。2. 实验组:在对照组的基础上,采用5E康复护理模式。结果:实验组患者在术后康复时间、生活质量、心理状态等方面均显著优于对照组(P<0.05)。具体数据如下:1. 康复时间:实验组患者平均康复时间为6周,对照组为8周。2. 生活质量:实验组患者的生活质量评分显著高于对照组。3. 心理状态:实验组患者的焦虑、抑郁等负面情绪明显低于对照组。结论:本研究表明,5E康复护理模式在冠心病行PCI术患者中的应用效果显著,可有效缩短康复时间,提高患者的生活质量和心理状态。因此,建议在冠心病患者的康复护理中广泛应用5E康复护理模式。
简介:摘要:目的:分析研究5E康复护理对2型糖尿病患者运动康复效果。方法:本次研究选取对象均为经临床检查确诊的2型糖尿病患者,入组对象共计80例,患者入组时间为2023年01月至2023年12月,以随机数字表法为分组方式,将其均匀划分为对照组和观察组,前者40例常规护理,后者40例5E康复护理,对比两组护理满意度、自我管理能力。结果:观察组高于对照组,护理满意度数据差异较大,P<0.05。观察组高于对照组,自我管理能力数据差异较大,P<0.05。结论:5E康复护理具有科学性和合理性,在2型糖尿病中规范使用后具有提高自我管理能力及护理满意度的效果。
简介:目的评价5E康复模式在提高尿毒症腹膜透析(PD)患者护理满意度中的作用。方法采用问卷方式对我科130例尿毒症PD患者进行调查,将其随机分为对照组和实验组,各65例。对照组采用常规健康教育。实验组采用5E康复模式干预。干预前及干预6个月后分别对两组进行评价。结果干预前两组总体护理满意度评分分别为3.25±0.27分、3.22±0.31分,无显著性差异(P〉0.05);干预6个月后,两组总体护理满意度评分分别为3.24±0.29分、4.02±0.46分,实验组护理满意度比对照组有显著提高(P〈0.05)。结论5E康复模式可显著提高尿毒症PD患者的护理满意度水平,可应用于临床。
简介:【摘 要】目的:探讨“5E”康复模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的应用效果。方法:将我院呼吸与危重症医学科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规康复护理措施,观察组采用“5E”康复模式干预,应用服药依从性量表(MMAS)、症状自评量表(SCL-90)以及自制护理服务满意度问卷对两组患者进行效果评价。结果:经过6个月的有效实施后,观察组患者用药依从率达96%,护理服务满意度提高到98%,远高于对照组。SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑、敌对和恐怖5个项目评分出现明显下降,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“5E”康复模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的应用中,在提高患者用药依从率、护理服务满意度以及心理健康有明显效果,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 在缺血性脑卒中恢复期患者康复护理中,进行授权理论与5E康复护理模式联合运用效果观察,评价患者的恢复效果。方法 选择80名该病恢复期患者,分成常规组(常规护理措施)与护理组(授权理论+5E护理)开展康复护理观察,获取两组患者护理前后ESCA与ADL评分进行比对分析。结果 通过对两组患者采用不同的护理方案,两组患者在护理前后ESCA与ADL评分均得到提升,但是在护理后护理组的ESCA(120.28±19.58)与ADL(70.19±5.28),均要好于常规组ESCA(103.16±16.71)与ADL(59.53±5.14)的评分。结论 证明在缺血性脑卒中恢复期患者康复护理中联合运用“授权理论+5E康复护理模式”,可改善患者的预后质量。
简介:[摘要 ]目的:探究 5E康复护理对血液透析患者的预后和睡眠质量的影响。方法:选择本院 2016年 4月至 2019年 5月收治的 50例因尿毒症需要进行血液透析的患者,随机分成对照组和观察组,每组各 25例。对照组患者进行常规健康教育,观察组患者则进行 5E康复护理,统计并比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者护理后的睡眠质量评分显著低于对照组 (P< 0. 05);观察组患者生活质量各个指标显著高于对照组 (P< 0. 05)。结论: 5E康复护理相较于常规护理方法具有更好的护理效果,可显著改善患者的睡眠质量并提高患者生活质量。 5E康复护理具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的 探究基于5E的护理措施对心脏瓣膜置换患者术后康复的影响效果。方法 选取2022年1-12月期间在我院进行心脏瓣膜置换的70例作为研究对象。按照数字表法随机分为对照组(35人)与实验组(35人)两组。对照组患者应用常规护理,实验组采取基于5E的护理措施进行干预。对比两组患者的疼痛指数(VAS)以及左心室射血分数(LVEF)。结果 护理前两组患者的疼痛指数以及左心室射血分数无明显差异(P>0.05),护理后,实验组的疼痛指数较对照组更低(P<0.05),左心室射血分数较对照组更高(P<0.05)。结论 心脏瓣膜置换患者术后实施基于5E的护理措施进行干预,可有效缓解缓患者的疼痛感,提升患者左心室射血分数。
简介:目的:实验将针对慢性阻塞性肺疾病患者应用5E康复管理模式,分析护理后患者病情控制效果。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的92例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为5E康复管理模式,分析康复护理成果。结果:观察组患者的肺功能指标结果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在健康生活的调查上,观察组患者在SF-36量表的各个维度调查中均优于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用5E康复管理模式有助于慢性阻塞性肺疾病患者的病情管理,提升了患者的肺功能指标和生活质量,故而具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:血液透析治疗阶段,为了改善尿毒症患者的钙磷代谢情况,探究5E康复模式下延续护理的具体内容、实施效果。方法:80例患者抽取后,在临床上被确诊为:尿毒症,入院时间方面予以调查,介于2021年1月至2023年1月,而后分组,参照原则为:电脑随机法,组别包括:对照组、实验组;两个组别筛选患者在血液透析治疗时,将常规护理为对照组提供,5E康复模式下的延续护理为实验组提供,比较疗效。结果:实验组予以分析,关于肾功能指标和对照组比较,前者测定数据低,P<0.05;血钙水平、自我管理能力方面,实验组高,P<0.05;血磷对比,实验组VS对照组,表现低,P<0.05。结论:血液透析治疗阶段,5E康复模式下的延续护理有确切效果,对于尿毒症患者而言,在肾功能、钙磷代谢情况方面改善较好,可提高患者自我管理能力,推广性显著。
简介:【摘要】目的:基于5E康复护理模式对骨质疏松椎体压缩性骨折术患者康复锻炼依从性的效果分析。方法:选取2018年1月-2019年11月在我科接受手术治疗的骨质疏松椎体压缩性骨折患者148例。按入院时间段分组,2018年收治患者74例入常规对照组,接受常规护理干预,2019年收治患者74例入5E观察组,在常规组基础上接受5E康复护理模式干预。对比两组干预前后变化,通过自康复锻炼依从性量表,评估两组康复锻炼依从性;采用 Barthel 指数评价日常生活活动能力;通过问卷调查评估患者对护理服务的满意度。结果:5E观察组康复锻炼依从性、Barthel 指数评分、护理满意度均较高于常规组高,差异均有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究“5E”康复护理对行椎间孔镜术腰椎间盘突出症(LDH)术患者睡眠、日常生活能力及疼痛的影响。方法 选择2023年1月~2023年12月我院脊柱外科收治的70例接受经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗的LDH患者作为研究对象,按随机数字表法分组,分为观察组和对照组各35例。对照组采用常规护理,观察组则在对照组的基础上实施“5E”康复护理。比较两组患者的睡眠、日常生活能力及疼痛程度。结果 干预前,两组的PSQI、Barthel指数、NRS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的PSQI、NRS评分均显著低于对照组 (P<0.05),Barthel指数显著高于对照组(P<0.05)。结论 对行椎间孔镜术LDH患者实施“5E”康复护理,可有效减轻患者疼痛程度,提高睡眠质量及日常生活能力。
简介:【摘要】目的:评价风湿性心脏病瓣膜置换术后病人采用基于5E理念的综合康复护理干预的效果。方法:选取2022年8月~2023年10月本院诊治的62例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者为研究目标,随机分为两组,各31例。对照组开展传统护理,观察组开展基于5E理念的综合康复护理干预,评估两组心功能指标与生命质量。结果:观察组心功能指标低于对照组,生命质量高于对照组(P<0.05)。结论:基于5E理念的综合康复护理干预的实施,有助于提高患者生命质量,改善心功能。
简介:【摘要】目的:研讨糖尿病足患者对其采取5E为指导的护理管理对自我效能及血糖控制的影响。方法:研究纳入了在2021年2月至2024年2月时间段内,自行前往我院的糖尿病足患者,共计有74例,分组方式为抽签法,各37例,对比组实行常规护理管理,干预组实行5E为指导的护理管理,干预组与对比组的护理前后自我效能评分、血糖控制情况实施组间对照。结果:(1)糖尿病足患者护理前自我效能评分P值>0.05,无差异。干预组糖尿病足患者护理后自我效能评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(94.59%)的糖尿病足患者血糖控制率高于对比组(75.68%)的患者,P<0.05,有差异。结论:糖尿病足患者对其采取5E为指导的护理管理效果明显。