简介:[摘要]目的 探讨护理干预在卧床老年晚期阿尔兹海默症患者并发肺部感染中的应用效果。方法 选取我院2015年1月~2019年1月收治的80例并发肺部感染的阿尔兹海默病(AD)患者作为研究对象,其中2017年1月前收治的40例患者作为对照组,均给予临床常规护理;2017年1月及以后收治的40例患者作为观察组,均在对照组基础上给予整体护理干预。比较两组临床护理疗效及患者家属护理满意度。结果 观察组患者肺部感染临床总有效率85.00%高于对照组的70.00%,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者肺部感染临床治愈率45.00%明显高于对照组的22.50%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 :研究探讨协同护理对阿尔茨海默症( AD)患者自我护理能力的效果。方法:选取 60例我院于 2018年 3月 -2019年 8月收治的 AD患者,将其分为对照组与实验组,两组患者例数例数均为 30。对照组患者行常规护理,实验组患者则行协同护理模式,对比两组患者护理干预前后日常生活能力量表 (ADL)的评分。结果:对照组患者经护理干预后 ADL评分并未得到有效提升( P> 0.05),而实验组的得分相较于干预前有明显的提高,以上差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对 AD患者进行护理干预中应用协同护理可以明显改善患者的日常生活能力,提高期自我护理能力。
简介:【摘要】 目的 研究探讨亲情护理联合心理护理在阿尔兹海默症患者治疗中的应用效果。方法 对我院精神科住院治疗的60例阿尔兹海默症患者患者为研究对象,按照抽签法随机分为观察组与对照组均30例,其中对照组行常规护理,观察组在对照组基础上进行亲情护理联合心理护理,观察对比两组患者家庭关怀度指数、日常生活能力及护理满意度。结果 观察组患者的 APGAR 评分及ADL 评分均优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对阿尔兹海默症患者采取亲情护理联合心理护理干预,能够明显改善患者的病情,提高患者的生活能力,使患者获得良好的预后,提升护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对老年阿尔茨海默症患者加强品管圈护理管理,分析临床应用成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于阿尔茨海默症,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为品管圈管理,分析患者的生活质量。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的 ADL 生活质量评分 为( 52.45±10.15 )分,对照组为( 45.36±9.41 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在走失率的调查上,观察组的发生率为 0% ( 0/30 ),明显低于对照组的 10% ( 3/30 ),此外,在 PSP 评估的总分中,观察组护理后评分为( 78.36±15.25 )分 ,也显著高于对照组( 66.29±13.15 )分 ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 品管圈护理管理策略能够更好地为老年阿尔茨海默病提供治疗支持,有利于降低患者的走失率,确保患者的人身安全。
简介:摘要:目的:本文旨在深入分析阿尔茨海默病的护理策略,旨在探索有效的护理方法,提高患者的生活质量,并为其家庭和社会提供有益的参考。通过对不同护理策略的梳理和比较,以期找到最适合阿尔茨海默病患者的护理模式,从而为他们提供更为全面、细致的护理服务。方法:本研究采用了文献综述、案例分析以及实地调查等多种方法,综合分析了当前阿尔茨海默病的护理策略及其效果。通过收集大量相关文献,梳理了阿尔茨海默病的病理特点、临床表现以及护理需求。同时,结合具体案例,深入探讨了不同护理策略在实际应用中的优势和局限性。此外,还通过实地调查,了解了患者及其家属对护理服务的需求和满意度。结果:研究发现,综合护理策略在阿尔茨海默病的护理中表现出显著优势。这种策略强调个性化护理方案的制定,注重患者的心理、生理和社会需求,通过多学科协作,为患者提供全方位的护理服务。实施综合护理策略的患者在生活质量、认知功能、情绪状态等方面均得到了显著改善,同时家属的满意度也较高。结论:阿尔茨海默病的护理策略分析表明,综合护理策略是一种有效的护理模式,能够显著提高患者的生活质量,减轻家属的负担。在实际应用中,应根据患者的具体情况制定个性化的护理方案,注重多学科协作和全面康复。未来,还需要进一步加强对阿尔茨海默病护理策略的研究和探索,以不断优化护理服务,为患者和家庭提供更好的支持。
简介:【摘要】目的 针对阿尔茨海默症患者采用延续性护理干预后,对患者的认知功能情况以及生活质量情况的影响分析。方法 选取我院收治的84例明确诊断为阿尔茨海默症患者作为本次护理研究的观察对象(选取时间2021年9月-2022年9月),根据临床护理方式不同将其随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予日常护理干预,观察组给予延续性护理干预,对比两组患者的临床护理疗效、护理依从性评价以及认知功能情况以及生活质量情况。结果 观察组的护理疗效显著高于对照组(95.24%VS80.95%),差异显著P<0.05;护理前,两组在依从性评价、ADL评分比较上无差异性P>0.05;护理后,观察组的依从性评分以及ADL评分显著高于对照组,两组比较差异显著P<0.05;护理前,两组MoCA、ADAS-cog评分比较无差异性P>0.05;护理后,观察组的MoCA、ADAS-cog评分显著低于对照组,两组比较差异显著P<0.05。结论 针对阿尔茨海默症患者采用延续性护理干预后,对患者的认知功能情况以及生活质量情况影响效果显著,值得推广。
简介:目的探讨老年阿尔茨海默病(Alzheimer’sdisease,AD)的护理措施。方法对某院2008年12月至2009年12月收治经确诊的48例老年阿尔茨海默病患者的护理过程进行分析,测定其日常生活能力(activityofdaitylivingscale,ADL)评分。结果轻度痴呆的患者护理前的ADL平均得分为(33.41士4.24)分,护理后的平均得分为(24.38±4.28)分;中度痴呆的患者护理前的ADL平均得分为(43.35±4.45)分,护理后的平均得分为(41.32土4.11)分;重度痴呆的患者护理前的ADL平均得分为(50.32±2.34)分,护理后的平均得分为(49.12±2.64)分。结论护理干预较为有效地提高了患者的生活自理能力,改善了患者预后,提高了治疗效果。