简介：【摘要】目的：分析鸟巢式护理用于新生儿的价值。方法：对2022年1月-2023年5月本科接诊新生儿（n=100）进行随机分组。试验和对照组各50人，前者采取鸟巢式护理，后者行常规护理。对比体温波动幅度等指标。结果：关于不良反应：试验组发生率低至2.0%，而对照组数据则达到了14.0%。相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于首次胎便时间、体温波动幅度和进奶量：试验组数据依次是（8.27±1.31）h、（0.19±0.05）℃、（231.36±27.24）ml/d，和对照组数据（17.19±2.05）h、（0.68±0.14）℃、（194.08±20.32）ml/d相比更好（P＜0.05）。结论：新生儿用鸟巢式护理，不良反应发生率更低，首次胎便时间更短，体温波动幅度也更小，进奶量更多。

简介：【摘要】 目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用 。 方法： 选取 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在我院出生的 120 例新生儿进行研究，随机分成对照组和观察组，各 60 例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理的同时，采取鸟巢式护理，记录单日睡眠时间、每日排便次数，护理后检测血氧饱和度、记录体质量。 结果： 观察组单日睡眠时间较长，每日排便次数较多，血氧饱和度数据较优，体质量数据较优，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在新生儿护理中，采取鸟巢式护理，能够促进新生儿睡眠，增加排便次数，提高血氧饱和度，促进生长，应用效果较好。

简介：摘要:目的:分析、探讨鸟巢式护理干预在临床新生儿护理工作中的应用效果。方法:选取在我院出生的70例新生儿为研究对象，于2019年9月—2020年9月期间出生，采用方便分组法进行分组护理,每组35例,对照组每例患儿采取常规定期护理，而观察组每例患儿接受鸟巢式护理,对比两组患儿的各项并发症的发生频率，以及两组患儿家属对护理的总体满意度。结果:观察组婴儿出现呼吸暂停、褥疮、哭闹发热以及细菌感染的发生率显著低于对照组,而患者家属对治疗、护理情况的满意度显著高于对照组。结论:在我国新生儿早期护理中，采取类似鸟巢式的婴儿护理方法效果更优,可有效率地避免护理并发症的发生,提高患者家属对婴儿护理的满意度。

简介：摘要：目的：探究新生儿结合鸟巢式护理的效果。方法：选择了我院86例新生儿，时间在2018年5月~2021年3月，将其按照随机信封法分为不同组别，每组43例。其中，常规组实施常规护理，另一组则增加鸟巢护理，最终比较两组新生儿发育情况、住院指标、并发症情况等。结果：进行不同护理方式后，发现鸟巢护理组中，新生儿发育情况更好，体温等方面数据相对平稳，且出现并发症的概率更低。P＜0.05。结论：在临床上，要重视并认真落实新生儿护理工作，通过结合全面化鸟巢式护理，不但利于新生儿发育，还能保障其护理安全，减少并发症出现，值得运用。

简介：【摘要】 目的：本研究探究在新生儿护理中采取鸟巢式护理护理干预，对其护理效果予以探究。方法：研究对象筛选自2020年2月-2021年2月期间收治的80例新生儿，按照随机数字表法将上述患儿随机分为2组，分别为实验组和对照组，每组各40例，其中对照组采取常规护理，实验组则采取鸟巢式护理。比较分析2组护理效果以及不良反应发生率。结果：在护理效果对比中，实验组凸显优于对照组（P

简介：摘要：目的:分析新生儿鸟巢式护理的临床护理效果。方法:选取我院2019年5月至2020年5月收治的新生儿100例，随机分为对照组和实验组。对照组给予常规护理，实验组给予鸟巢护理。观察两组护理效果。结果:两组新生儿护理都有一定的护理效果。对照组新生儿护理效果明显低于实验组，两组比较有显著性差异(P < 0.05)。结论:通过使用鸟巢式护理措施能有效保证新生儿恒温，对促进新生儿健康成长和减少并发症的影响具有重要价值。

简介：摘要：目的：探讨采用鸟巢式护理进行新生儿护理工作的临床效果。方法：研究对象从我院收治新生儿中选择，于2020年5月－2021年5月确定研究对象，选取人数为

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2017年1月我院收治的86例新生儿，根据护理模式将其分为两组，各43例。研究组采用鸟巢式护理，对照组行常规护理，比较临床效果。结果：研究组新生儿各项临床指标均优于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2017年1月我院收治的86例新生儿，根据护理模式将其分为两组，各43例。研究组采用鸟巢式护理，对照组行常规护理，比较临床效果。结果：研究组新生儿各项临床指标均优于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：摘要：目的采用“鸟巢型”护理学方法对婴幼儿进行了干预。试验期：2017年7-2019年10月，选取各所收治的新生儿180名，进行相关临床数据的统计，随机分成90名正常护理组和90名观察组（鸟窝护理），比较护理满意度、并发症发生率及护理质量。结果 护士满意度与对照组比较（86.67%）比较，差异有显著性差异（P

简介：摘要 目的：探究新生儿护理中施以鸟巢式护理的临床效果。方法：随机选取我院新生儿科室2020年8月至2022年8月接诊患儿中的180例，将其按照奇偶数均分为对照组与观察组，其中对照组患儿采用常规护理模式，观察组患儿则施以鸟巢式护理模式，对比两组患儿的护理满意度、新生儿指标以及并发症发生率。结果：观察组患儿护理满意度远高于对照组；两组患儿护理后各项指标均发生改善，但观察组患儿的指标改善情况优于对照组；观察组患儿的并发症发生率远低于对照组。结论：新生儿护理中采用鸟巢式护理不仅可以有效改善新生儿各项指标，降低并发症发生率，同时还可以有效提升患儿护理满意度。因此，新生儿护理中应大力推广鸟巢式护理。

简介：目的：探讨鸟巢式护理模式用于早产儿护理中的价值。方法：选取我院2021年2月至2021年6月收治的60例早产儿作为研究对象，采用数字表法分为对照组以及观察组，对照组接受常规护理，观察组接受鸟巢式护理模式，对比两组护理效果。结果：观察组的体重、身长、头围均高于对照组，（P＜0.05）。观察组行为能力、被动肌张力、主动肌张力、原始反射、一般反射评分均高于对照组，（P＜0.05）。观察组早产儿每日排便次数、每日睡眠时间、进奶增加量高于对照组，胎便转黄时间低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过鸟巢式护理，为新生儿创造一个类似鸟巢的自然环境，使新生儿有边界感和安全感，能够有效的促进早产儿的生长发育及神经心理发育，该护理模式值得推广。

简介：目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值。方法：将2020年11月至2022年1月我院收治的68例新生儿，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=34例）和对照组（n=34例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施鸟巢式护理措施。结果：在新生儿并发症发生情况对比方面，观察组并发症发生率为11.76%，对照组并发症发生率为41.17%，观察组并发症发生率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施鸟巢式护理在新生儿的护理中，能够明显降低新生儿并发症发生情况，新生儿出生后体温维持较好，生活状态有所保障，且家属对于护理的满意度更高，值得推广。

简介：摘要：目的：在新生儿护理工作中使用进行鸟巢式护理措施进行干预并对其产生的作用进行研究与分析。方法：随机抽选本院84名早产儿进行研究，使用随机分配的方法将其分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组均分有42名早产儿。对X组早产儿实施鸟巢式护理程序，对Y组早产儿实施一般护理程序。将X组与Y组早产儿护理期间患上并发症情况以及早产儿情况进行比较。结果：比较X组与Y组早产儿情况得出，X组早产儿患上并发症的几率更低，且早产儿总体情况更佳，差异含统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值。方法 选取我院2019年6月~2020年6月间接收的108例新生儿作为研究对象，随机分为鸟巢组（n=54）以及对照组（n=54）。对照组采取常规护理，鸟巢组在此基础上应用鸟巢式护理，对比两组新生儿血氧饱和度、体温波动、睡眠时间以及体重增长幅度。结果 鸟巢组血氧饱和度要高于对照组，鸟巢组体温波动要低于对照组，鸟巢组睡眠时间要长于对照组，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析且评价新生儿护理采取鸟巢式护理的临床效果。方法：收集2019年10月至2020年11月区间本科室收入的新生儿实施研究，纳入60例，采取双盲法分组，即常规组（n=30）和观察组（n=30），常规组予常规化护理，观察组行鸟巢式护理，对比两组效果。结果：观察组睡眠时间、出箱时间及体温变化幅度与常规组比均有显著差异P＜0.05（t=5.567、5.748、11.477，P＜0.001）；观察组并发症，如皮肤损伤、硬肿等明显较低于常规组P＜0.05（ =5.912，P=0.023）。结论：新生儿护理采取鸟巢式护理效果令人满意，可减少并发症，促进新生儿健康成长，值得推广。

简介：摘要：目的：评估鸟巢式护理在新生儿护理中的实际应用效果。方法：本研究选取了2022年7月至2023年7月期间的100例新生儿患者，并将其随机分为两组：鸟巢式护理组和传统护理组。鸟巢式护理组使用鸟巢式护理模式进行护理；传统护理组采用常规护理模式进行护理。通过监测和记录护理过程中的关键指标和观察新生儿的健康指标，对两组的护理效果进行评估和对比分析。结果：对新生儿的护理效果进行评估和对比分析，发现鸟巢式护理组相对于传统护理组在多个方面具有显著的优势。首先，在体温调节方面，鸟巢式护理组新生儿的体温稳定性更好；其次，在婴儿哺乳和睡眠方面，鸟巢式护理组表现出更好的生理状态和稳定的生物节律；鸟巢式护理组相对于传统护理组在维持新生儿血糖水平方面表现更好，新生儿在鸟巢式护理下出现低血糖的情况较少。此外，鸟巢式护理组新生儿的焦虑和厌食症状也更少出现。这些结果表明，鸟巢式护理能够更好地满足新生儿的生理和心理需求，促进其健康发展。结论：在新生儿护理中，鸟巢式护理相对于传统护理具有明显的应用优势。通过提供更贴近自然环境的护理方式，鸟巢式护理能够更好地满足新生儿的生理和心理需求，促进其健康发展。因此，推广和应用鸟巢式护理模式对于提高新生儿护理质量具有积极的意义。

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：将2019年5月至2021年5月期间收入的90例新生儿，按照一年时段划为人数均等的两组（n=45），2020年6月前出生的新生儿设为对照组（C组），2020年6月后的新生儿设为研究组（S组）。S组采用鸟巢式护理；C组则采用传统护理，最终对比两组结果。结果：S组的护理满意度以及成长情况都优于C组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理效果突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：对新生儿实施护理干预期间，鸟巢式护理方案的临床效果探讨。方法：该项研究共选择了108例样本，均为是在我院分娩的新生儿，选择时间即2020.8-2021.8，通过系统抽样法将样本平分成54例新生儿每组，总计2组，对比组、讨论组，一般护理干预对比组，一般护理与鸟巢式护理联合干预讨论组，对干预效果实行比较。结果：讨论组新生儿的身体发育情况较对比组优，并发症发生率较对比组低，二组比较P＜0.05。结论：新生儿分娩之后，实施一般护理的同时，再予以鸟巢式护理，可以保障新生儿得到优质照护，处于促进新生儿身体健康发育与成长。

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿中的应用效果。方法选取2021年8月至2022年8月我院366例住院新生儿作为研究对象，根据护理方式不同将其分为观察组（186例，鸟巢式护理）和对照组（180例，常规护理）。比较两组的喂养质量、睡眠质量、体格与神经行为发育情况。结果观察组的首次母乳喂养时间、吞咽及吸吮开始时间、新生儿吮吸持续时间短于对照组，喂养耐受率高于对照组（P＜0.05）。观察组的夜间觉醒次数少于对照组，夜间觉醒时间短于对照组，夜间睡眠时间、白天睡眠时间长于对照组（P＜0.05）。日龄30d，观察组的身高、体质量、头围优于对照组（P＜0.05）。日龄30d，观察组的新生儿神经行为测定（NBNA）各维度评分高于对照组（P＜0.05）。结论将鸟巢式护理应用于标准化护理新生儿中，能够促进新生儿生长发育，日常指标更好，护理效果显著，具有推广价值。