简介:【摘要】目的:研究分析血液透析护理舒适护理模式应用效果 。方法:选择我院在2021年1月至2021年12月期间接收的血液透析患者94例,全部是终末期肾衰竭患者,采取随机方式分为对照组与观察组。对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用舒适护理模式。在护理工作完成后,对比两组护理效果。结果:观察组患者的焦虑情况缓解状态好,舒适度、满意度评分比较高,各项数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在临床的护理时间中,血液透析的患者护理时应用舒适护理方式,可以促进患者睡眠质量的提升,缓解焦虑的症状,促进患者的舒适度、满意度的提升,全面提升患者的生存质量,促进医疗水平的提升,可以推广应用,对于现代医疗领域发展有积极作用。
简介:【摘要】目的:分析血液透析过程中开展舒适护理模式的效果。方法:选择我院接受血液透析治疗的66例病例入组,时间为2019年2月初至2020年2月末,以随机数字表法均分两组,对照组33例患者透析期间开展常规护理,观察组33例患者透析期间开展舒适护理,利用WHOQOL-BREF量表评估患者护理后的生活质量,评估护理前后的焦虑(SAS)与抑郁(SDS)情绪评分,以自评量表对护理服务满意度进行评估,统计两组患者透析后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者的各项生活质量评分更高,护理后的SAS评分与SDS评分降低,护理服务满意度更高,透析后并发症发生率较低,统计差异明显(P
简介:【摘要】目的 探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果;方法 将2019年7月至2020年6月在我院接受手术治疗的150例患者,随机分为两组,其中观察组患者75例,给予舒适护理模式,对照组患者75例,给予常规护理模式,对比两组患者的临床护理质量;结果 观察组的临床护理质量总评分达到了(92.37±5.39)分,显著高于对照组护理质量总评分(81.82±7.93)分,两组相比差异具有显著性(P<0.05);结论 将舒适护理模式应用于手术室护理工作中,充分关注患者的心理状况,尽可能的消除患者的不良心理情绪,从而改善手术室护理质量,提高患者对手术室护理工作的满意度。
简介:摘要:目的:对舒适护理模式在血液透析护理中的临床疗效展开分析。方法:纳入本科室( 2018年 06月至 2019年 08月)接收的血液透析患者( n=106)作为研究对象,随机分为对照组( n=53,实施常规护理模式)、实验组( n=53,实施舒适护理模式),对 106例患者护理满意度及生活质量进行评估。结果:评价护理满意度,实验组满意度( 98.11%),高于对照组( 86.79%),更具优势, P<0.05,差异显著。对比生活质量,和对照组相比,实验组生活质量明显较好, P<0.05。结论:实施舒适护理模式,对血液透析患者具有降低并发症发生率的效果,很大程度上提高了护理满意度,具有应用及推广价值。
简介:摘要目的对舒适护理模式在血液透析护理中的临床疗效展开分析。方法纳入本科室(2018年06月至2019年08月)接收的血液透析患者(n=106)作为研究对象,随机分为对照组(n=53,实施常规护理模式)、实验组(n=53,实施舒适护理模式),对106例患者护理满意度及生活质量进行评估。结果评价护理满意度,实验组满意度(98.11%),高于对照组(86.79%),更具优势,P<0.05,差异显著。对比生活质量,和对照组相比,实验组生活质量明显较好,P<0.05。结论实施舒适护理模式,对血液透析患者具有降低并发症发生率的效果,很大程度上提高了护理满意度,具有应用及推广价值。
简介:摘要目的对舒适护理模式在血液透析护理中的临床疗效展开分析。方法纳入本科室(2018年06月至2019年08月)接收的血液透析患者(n=106)作为研究对象,随机分为对照组(n=53,实施常规护理模式)、实验组(n=53,实施舒适护理模式),对106例患者护理满意度及生活质量进行评估。结果评价护理满意度,实验组满意度(98.11%),高于对照组(86.79%),更具优势,P<0.05,差异显著。对比生活质量,和对照组相比,实验组生活质量明显较好,P<0.05。结论实施舒适护理模式,对血液透析患者具有降低并发症发生率的效果,很大程度上提高了护理满意度,具有应用及推广价值。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理模式应用于手术室护理中的价值。方法:回顾分析我院手术一部收治的60例手术患者资料。采用随机分组法,将
简介:摘要:目的:将舒适护理服务在呼吸科护理工作中的护理效果作为探究方向,分析改善措施。方法:为得到有效结果,本次截选收治的68名呼吸科患者,所选患者检查时间在2018.10月~2020.10月中,分为两组,对照组常规护理为主,观察组患者使用舒适护理服务。为确定护理效果差异,对比两组患者护理满意度以及心理情况,探究护理方式的不同,对患者的不同护理效果。结果:两组患者的护理方式不同,会影响患者最终护理效果,观察组与对照组相比,各项对比数据差异较大,从统计学角度上来看,p<0.05具有实际对比价值。结论:对于呼吸科患者来说,采用舒适活动与护理活动相结合的护理方式,可以提高患者生理以及心理健康,使患者的病情得到缓解,建立和谐的护患关系。
简介:摘要:目的:研究与分析医院胸外科在对住院患者实施相应护理措施期间,对其采用舒适化护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院胸外科接受相关住院治疗的患者,共计74例,医院收治住院患者的诊疗时间为2019年11月-2021年1月之间,将其随机平均的划分成为①组(舒适化护理干预组)与②组(胸外科普通护理干预组),各37例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其住院治疗期间产生不良症状反应及护理工作实际效果的具体比较情况。结果:①组(舒适化护理干预组)患者在采用该护理模式后,其具体的护理情况为:肺不张患者1例,所占比例为2.70%,出血症状患者2例,所占比例为5.41%,护理效果(90.45±3.56)分、护理态度(93.69±2.01)分,较②组患者的总体护理工作效果更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理工作效果为:肺不张患者4例,所占比例为10.81%,出血症状7例,所占比例为18.92%,护理效果(79.85±5.66)分、护理态度(85.47±2.36)分。结论:在医院胸外科接受相关住院治疗的患者会产生不同类型的不良症状反应,经研究结果表明,对其采用舒适化的护理干预可改善其不良症状反应产生的现象。